柯文哲颱風處理遭輿論抨擊:施政只剩耍嘴皮公仔箱論壇5 O1 S0 e, a) r; M% H: ]/ e K, s
. `0 Y% D( x# s( o2 _tvb now,tvbnow,bttvb
) j( i) ?7 `" |2 Q& s( UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* u! q3 N; p3 G$ k& zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ p! j5 A- j4 ]* e' ^
1 \8 Q, h- {8 |# B6 d. w% s w! Z

$ x4 {/ I' Z; w0 @& KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 Z% w( [, f- q
臺北市長柯文哲在這次蘇迪勒颱風來襲前後的表現,遭到輿論不少質疑。
1 B; d. z- J- y2 y6 i/ T2 L7 U5 y( ~8 B: k# D, t; k
臺灣《中國時報》發表文章,批評柯文哲在此次颱風處理中的糟糕表現,文章説,“我聰明,你傻瓜”,這是柯文哲上任臺北市長以來,面對爭議採取的一貫態度。猶如蘇迪勒襲臺,他以為只要一機在手,就能操控全世界;但傲慢的結果,就是讓臺北人被迫喝下黃泥水、仁愛路變成侏羅紀公園,就連清除路樹,也是慢了5天才向當局求援。行政邏輯亂了套,施政只剩耍嘴皮,柯市長是該適可而止了。, B* v: R* y& D- A. B
www2.tvboxnow.com) o, m* F. F1 L( w% f+ Q
文章指出,柯説,他不善於溝通。因為以前當醫生,總是面對插管病人,若有機會開口,就是向家屬説“你的親屬死了”。或許這麼講,可讓人理解為何他總一再失言,但以此次風災為例,柯的問題,恐怕不在於講了哪些話,而是他對於“當市長”這件事,在“態度”上已出現根本問題。
( |( f2 r% g- Q. A) cwww2.tvboxnow.com8 F" E# C& Z( A, a: D* q
首先,根據臺灣“災防法”規定,災防主管機關,在“中央”為“內政部”,地方則屬縣市政府。因此,當颱風發生後,除“行政院”得召開防災會報,地方政府也應比照辦理;其用意,是要讓“中央”與地方能在最短時間匯整災情,有效分配資源。tvb now,tvbnow,bttvb2 k: S5 d- N8 y$ d, L
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" Q' r N9 z# l% h
但,柯卻認為只要有LINE,就可淩駕防災體系,就能讓臺北市倖免于難,也讓自己能窩在家裏,不必吹風淋雨,卻疏忽通訊軟體一旦訊號中斷,形同虛設,更何況是在風強雨驟的颱風天。tvb now,tvbnow,bttvb" v" p$ `, a& T
: M6 @/ D7 B" A5 W1 c( [" l- @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 換言之,對柯而言,整部“災防法”是形同俱文,這讓他打從心底不屑出席防災會報,而這種傲慢面對體制的態度,就是讓臺北在風災之外,面臨更多無妄之災。
1 d3 S2 Q3 S, W' V% otvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇4 A# u5 _- ^1 @8 C
第二,當泥水流遍臺北城時,柯做的第一件事,不是檢討究責,而是推諉卸責,劍指當局狠批水土保持不力,閉口不談市府對於實施“短暫停水”應作為而不作為的核心問題。這種利用災難進行政治鬥爭,把“市政”當“選舉”的態度,雖一度讓當局啞巴吃黃蓮,但請問臺北該如何避免重蹈覆轍,柯有答案了嗎?tvb now,tvbnow,bttvb6 |5 A2 a% u2 B0 O. ?1 \& I
! \# j0 A1 B8 Mwww2.tvboxnow.com 柯真有認清自己現在已經不是醫生,而是市長了嗎?www2.tvboxnow.com1 i- N2 e( {9 m' d
- Y3 N+ l* Z8 F" j+ z* | I$ D# ttvb now,tvbnow,bttvb 換了位置就該換腦袋。現在的柯,若繼續以去年“九合一”時的選舉態度搞市政,忽視外界的質疑,那麼今日民眾流下的眼淚,明天過後終將繼續重演。 |