本帖最後由 chnluer 於 2017-10-1 09:05 PM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 A8 f* G$ k; ~# l# L
' w# N) Z3 E' |7 x3 ?www2.tvboxnow.com有「長洲覆核王」之稱的郭卓堅、社工呂智恆、退休人士李嘉廉同就高鐵一地兩檢提出司法覆核申請。今午高等法院頒下判詞,指一地兩檢涉及內地部門,本港法庭不可能干預內地事務。再者目前就連基本的兩地部門協議也未完成,亦未曾公布實質方案,現階段提出司法覆核屬言之過早,決定駁回有關申請,各入稟人需支付本案訟費。 tvb now,tvbnow,bttvb& T+ _, b. H3 Q1 A q5 B! }% A
2 ~6 X+ V* [2 z9 e. G
4 X( t# T- z) {9 ~' V5 W0 b) k$ [公仔箱論壇9 T# n' H" q. e
一地兩檢司法覆核申請被駁回,入稟人郭卓堅(右)及社工呂智恆(左)面蒙蒙地離庭。
8 n5 K7 F2 T8 A e# ^公仔箱論壇www2.tvboxnow.com2 W- L5 V* t* \! @- }6 I
www2.tvboxnow.com7 M- g& n o/ q8 j9 `, p+ P) `
www2.tvboxnow.com2 f% Z6 C* ^' ?- L9 E' j; r9 i2 I
www2.tvboxnow.com$ R9 y- T" c6 D' N* J! b
5 i _( ^7 V/ W9 ~
方案未定先耍手段 反對派無理提訴訟 $ y' ^8 d$ i ^9 I' N& I, t1 K
* ^' V: \) r) g( W6 Q
3名市民就特區政府提出在廣深港高鐵西九龍總站採取的「一地兩檢」安排申請司法覆核,並要求特區政府就方案公開諮詢,高等法院早前開庭一併審理是否批出許可。法官聽取初步理據後,昨日頒下判決,指方案何時及如何落實仍未有定論,現階段提出司法覆核言之尚早,而法庭倘接受有關的覆核申請,將會干預立法機關及全國人大常委會的決定,遂拒絕受理有關申請,並下令兩宗覆核的申請人須支付政府一方的訟費。 www2.tvboxnow.com; [& T+ T& [: I" l# G4 l
0 f) Z X% D8 S" N6 j1 N高院上周開庭審理的兩宗「一地兩檢」司法覆核許可案件,其中一宗由外號「長洲覆核王」的郭卓堅提出,另一宗是註冊社工呂智恆以及退休人士李嘉廉聯袂提出。其中,呂李兩人獲批法援,郭卓堅則不獲批。3人同由資深大律師李柱銘代表,政府一方則由資深大律師余若海代表。 www2.tvboxnow.com# o, D* n' L8 l
www2.tvboxnow.com3 U/ c' r, G% e: t' [0 C
3 P) x( P0 L2 y7 YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇& B" G) q- z- @- ]/ v3 U, k, ]6 ^
9 |$ x. B7 }/ j# h0 V" t
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 ?. ?% {) Q8 k; E
僅屬初步決定 「三步走」未開始 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 Y- `: o3 ?, X5 S0 o9 ~
公仔箱論壇0 A5 {: H; c, M/ a' s
法官周家明在昨日頒佈的判詞中指出,行政長官會同行政會議就高鐵「一地兩檢」作出方案只屬初步決定,並非一個「實質決定」,對申請人的權利及利益未有造成任何影響,加上有關方案還要完成「三步走」的程序才能正式落實,且「三步走」之中,香港與內地協議的具體細節,人大常委會的決定,及本地立法的細節仍然未有,根本無從判斷是否違反基本法。 www2.tvboxnow.com/ H0 e9 ^9 D. o" x
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ t4 x+ e2 k% x% i9 k' I6 N8 a! t$ [! f
他強調,法庭的功能不包括阻止立法機構制訂「不合憲」的法例,只會在立法後才考慮法例是否有效。 tvb now,tvbnow,bttvb8 l4 K# V( P' c) i
% q+ G) u8 l' p0 m' Q9 c; V
由於方案未帶來實質的法律後果,故現階段提出司法覆核未免太早,因此不會批出許可。
& U- O# Q& p+ f" }7 i6 E" i1 _ gtvb now,tvbnow,bttvb4 F* S( Z2 b" J% @
法官補充,全國人大常委會有權解釋特區基本法,並作出澄清和補充,問題是現階段人大常委會仍未有決定,亦不知他們的決定會否包含解釋基本法第十八和第二十條,法庭不會在此時此刻去決定「一地兩檢」政策是否與基本法相違背。 ' `! X5 K6 R9 W
, q) y, r5 f. E! N) q: kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。就申請人一方指稱落實「一地兩檢」政策之前或會有不可預知的其他變數,法官認為現階段不宜過早揣測人大常委會就「合作安排」批出什麼決定,而特區政府一方已清楚點出,法庭現時接受覆核申請,將會干預立法機關及全國人大常委會的決定。
/ Z# _7 [' ` S% S* ?www2.tvboxnow.com公仔箱論壇) F6 [6 O4 T& A# [+ K2 @( q
政府:倘批覆核礙人大決定
+ o' a; V/ N& r8 C: ntvb now,tvbnow,bttvb5 l! \% b6 C$ ^: P: Q) r
雖然法官同意從政府的公開言論中,可見實行「一地兩檢」是政府的「最終決定」,惟周官認為,政府並不能自行實施有關方案,方案須經過「三步走」由人大常委會及立法會決定,並非政府單方面所能控制的。
/ s% i! C3 [4 p/ z/ M2 Q, ?4 z* p
+ M/ `! [ @$ D$ g. twww2.tvboxnow.com周家明在書面判詞中續指,行政會議在「一地兩檢」的決定上,只是「中間人」角色,不會接觸一些實質決定,或影響申請人的利益。 ; g/ F5 c- ?) O
- V- X6 P8 Z9 o4 O5 x公仔箱論壇根據立法會文件及運輸及房屋局常任秘書長 ( 運輸 ) 黎以德的誓章,行政長官會同行政會議須根據「三步走」原則,公佈和實施「一地兩檢」政策,不能單靠一臂之力成事,還得取決於其他不屬於政府權力下可控制的持份者。
' u' S1 d: ?( a4 U' o" \$ O0 Q) b公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb& X1 B; S3 F7 _! O5 v* G, }- U3 b8 C
法官指,「三步走」內的任何一步若未能成事,都可導致「一地兩檢」政策告吹。
2 }0 A; y* N% Y9 h$ [: ^tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 Y+ n1 V2 L4 Z/ X3 O- d* I: C3 R
由於兩個月前公佈的方案並非帶關鍵性質,亦未帶來實質的法律後果,故現階段提出司法覆核未免太早,因此不會批出許可。 www2.tvboxnow.com: G$ T! k: s. y I! C
/ r6 E7 J+ o) m- Lwww2.tvboxnow.com就李柱銘在覆核許可聆訊時陳詞稱,倘若「不阻止」內地人員在港執法,香港人就「得不到」基本法保障。然而,法官周家明認為,李柱銘提到的「一地兩檢」政策,其針對法律和憲法上的憂慮尚未發生,至少至今人大常委會仍未有決定,立法會仍未立法,一切都是未知之數。除非「三步走」的程序完成,否則人大常委會及立法會如何決定仍是未知之數。 tvb now,tvbnow,bttvb% |- f, m9 `; U4 A* A- e' E
/ Q/ B- w! L; O1 D+ _# L「覆核王」死撐 或再提覆核 ; u. _2 c, z1 }. ?7 x
4 P+ H, q4 m$ E
申請人一方曾提出多個理據,包括法庭於方案獲得通過後才受理覆核的話,將會浪費大量金錢;倘若法庭不受理司法覆核,政府絕不會考慮其他可行方案。 3 A9 E2 ~6 v: b& V
" t% \: \5 z4 y$ E+ kwww2.tvboxnow.com周家明認為,以上問題明顯是政治議題,應交予政府考慮,並非在法庭司法管轄權之內。 公仔箱論壇- g: I( o+ F* {7 U, M
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 f( A2 S) R5 h. ?
敗訴的申請人呂智恆在庭外稱,「一地兩檢」方案必定能在立法會通過,屆時才申覆核已是太遲,「係咪要死先去救返個人。」故他會提出上訴。 www2.tvboxnow.com* \8 S9 v! g X% @ [8 O
6 b+ V! }3 R& V$ C" \9 [. m; i郭卓堅則稱,待方案獲得通過後,會再次提出覆核,又聲言擔心待方案通過後,法庭會「搬龍門」,拒讓他們提出覆核。 ' c2 ]7 L6 M8 I& E6 H
( D$ W' ]- }- C公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb2 ~6 c' k$ m- @9 M1 h$ @# C0 K6 p
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# {5 c4 w+ }& y3 K
官:私人集會不涉公安例 反問郭當晚可否入場 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, M5 X" q# i6 K: Y$ S2 d
) U1 |4 Z" E+ E$ O3 E$ @" }公仔箱論壇「長洲覆核王」郭卓堅又再申請司法覆核失敗。本年2月22日警方在發起「撐警集會」,事後郭卓堅入稟指該集會不符合《公安條例》。高等法院直指該集會於私人地方舉行,入稟人亦與事件無關係,駁回是次司法覆核申請,郭卓堅需支付本案訟費。
; v a/ Q1 W) Z / n& B) N% L4 m% w2 _; m
今早高等法庭開庭處理是次司法覆核申請,郭卓堅的代表稱指,本年2月的「撐警集會」雖然在太子警察體育遊樂會,但活動只有警員或遊樂會會員參與,還有其他人士在場,集會因此變成公眾集會。據《公安條例》,公眾集會就需申請不反對通知書。 www2.tvboxnow.com n8 [% f$ |/ W% ?. J8 c& Y
9 c2 ~! r# r. V; T3 m( L公仔箱論壇警方的代表律師就指,集會場地太子警察體育遊樂會屬私人場所,入內人士必須持有會員證、警員委任證或附屬會員證,明顯不屬於公開的活動。而會內的討論題目都是有關警員工作的切身議題,明顯不是《公安條例》下所指的公眾集會。
4 S; Z8 V6 v% m6 Stvb now,tvbnow,bttvb
1 B2 ^3 d5 f9 I- B0 C6 QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官周家明聽取雙方陳詞後,即時駁回郭卓堅的申請,表示認同警方理據,稱現場不是公眾場所,也無理據支持入稟人與該集會有關係,決定拒絕受理是次申請。至於詳細裁決理據,將擇日以書面方式頒下。 |