熱血公民主席兼立法會議員鄭松泰，去年涉嫌在立法會會議廳內，將建制派議員桌上的國旗及區旗倒插，被控侮辱國旗及侮辱區旗兩罪，今於東區法院被裁定兩罪成立，判罰共5000元。
$ S+ A8 y$ F; U0 Rtvb now,tvbnow,bttvb辯方指出認為侮辱國旗，僅限對國旗作出實體接觸，如「焚燒」、「踐踏」等，而「玷污」則只是性質上的破壞，裁判官不同意此說法，認為「玷污」一詞是已包含dishonor （羞辱）的意思，並不受限制於物質的程度上。
% [4 c) b' d3 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而對於另一爭議點，被告的行為是否可稱為玷污國旗及區旗，裁判官認為被告當日於現場倒插國旗的行為，任何正常人都會理解到此舉會破壞國旗及區旗的尊嚴。即使如辯方所說，被告當時是「小心翼翼」地把國旗及區旗倒插，亦不代表被告行為沒有侮辱的成份。公仔箱論壇, t9 z; W) S, R) x; g2 X/ J" R
對於涉案國旗及區旗不符合正規國旗的規格的說法，裁判官認為，涉案的國旗及區旗不論於比例、顏色等方面已可令人認出正是中國國旗及香港區旗，已屬玷污國旗之舉。
* J) u+ y _ V公仔箱論壇考慮被告無案底，心繫社會事務，本案無事先計劃，而不是焚燒的方式侮辱，罪行相比下不算嚴重，惟考慮到被告於立法會連番犯案，決定判罰共5000元。 K D9 a$ I8 z& m" n
辯方求情時指，鄭松泰為理大文學士及北大社會學博士畢業生，不單是立法會議員，亦是半職大學講師，心繫香港。在案發日倒插國區兩旗原意是希望令離席議員返回座席，以免製造流會，並無惡意。另相對以往案例而言，此乃最輕微的沾污方式，希望法庭以簽簿守行為及罰款形式處理。
# Z. ~- i$ }* c% f+ Lwww2.tvboxnow.com鄭松泰於庭外表示，認為今次裁決結果是「意料之內」，又形容當日建制派集體流會是一件無聊事件，故當日亦以無聊行為回應，但卻被律政司檢控。他又指今次裁決再次提醒香港人香港不是民主自由、開明，而是專制的社會。最後他澄清今次行為與「抗爭」無關，純粹是「佢無聊，我無聊」。鄭松泰亦表示會與其團隊考慮有否上訴機會。
, D' M, d- ^$ o) T公仔箱論壇律政司發言人則回應指，會小心研究裁判官的判刑理據、主控官的報告和相關法律原則，然後決定是否需要跟進。 |
發表於 2017-9-30 07:28 AM
| 