返回列表 回復 發帖

[台灣] 8成年輕人願為台灣作戰?學者3理由懷疑 點名國軍大問題!

2025/04/23 中時新聞網 吳映璠
% L( ]0 v  e- }1 {- Q& K0 i公仔箱論壇
* m, u; y8 C+ n# A/ w' q/ ~公仔箱論壇
: c5 n2 [: F& Q3 m$ h公仔箱論壇先前有學者引述民調指出,高達逾8成台灣年輕人願意為台灣作戰,不過淡江大學副教授莫少白(Mor Sobol)認為,不宜對民調數據過於樂觀,和平時期受訪者的回應,通常與戰時實際行為有巨大落差。畫面為2024年6月28日賴清德總統視察國軍訓練。(美聯社)tvb now,tvbnow,bttvb6 p8 k4 z3 i/ h, t& O/ d1 @
公仔箱論壇, {9 I2 x; [# g$ B) d  i+ T0 W

  ?2 y4 r# {6 c; Y0 Z8 wtvb now,tvbnow,bttvb; ~1 L- T+ x7 t9 l" o  D' l
外媒報導台灣軍隊針對中國大陸解放軍2027年犯台進行軍演。
: E4 L2 p  K5 k/ S! h
* U4 L4 X& D% M& U4 Y# i! @8 J7 m6 Itvb now,tvbnow,bttvb有學者日前引述民調數據,指出若台海爆發衝突,高達逾8成台灣年輕人願意為台灣作戰,不過淡江大學副教授莫少白(Mor Sobol)22日撰文解釋3項理由,認為不宜對民調數據過於樂觀,受訪者的回應通常與實際行為有巨大落差,他也點出台灣國防體制的一系列問題。
( E, y/ x8 u( h3 m1 kwww2.tvboxnow.com
0 _$ t/ [  Q" J' h$ c1 g+ Xtvb now,tvbnow,bttvb民調:53-88%年輕人願為台灣作戰  H3 V! M. d9 p8 a" M+ C
中研院政治學研究所研究員吳文欽與東吳大學社會系副教授潘欣欣9日投書美媒「外交家」(The Diplomat),文中引述民調,指出18至30歲年輕人中,53%至88%表態願意為台灣作戰,認為台灣年輕人並非「失敗主義」(Defeatist)。/ P) ~1 l+ m* a" P0 G" t
% P9 w: o8 {# I9 `* Y- G  y4 L& O
tvb now,tvbnow,bttvb% ?' ~9 O1 A" I! I
畫面為2024年7月24日,國軍M60A3-TTS巴頓戰車在漢光演習中開火。(美聯社)
: K& z/ V) ~! }2 S: E. E: s8 T# I公仔箱論壇
. R! v0 s" F) F7 C' c$ hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。和平時期民調≠戰時實際行為
8 n  t" g, k1 l! Z  H淡江大學外交與國際關係學系副教授莫少白22日投書「外交家」回應上述文章,指出民調結果雖然令人鼓舞,但不應該被視為戰時實際行為的可靠證據,事實是,承平時期的民調,與危機時期的實際行為通常存在巨大落差,將民調結果視為戰略事實,可能會產生危險的錯誤安全感。www2.tvboxnow.com( S& ^3 P! }7 g* h# J" X' X

5 Q# p% W% M6 A& ~1 i, X% bwww2.tvboxnow.com關於為何不能樂觀解讀這些民調數據,莫少白提出3項原因:tvb now,tvbnow,bttvb4 v- F/ H, [. O
tvb now,tvbnow,bttvb) k! f* b' \4 S/ @6 U, x
第一,認為民眾在高風險情況下的意見能準確預測行為,這種想法是有缺陷的。莫少白引述波蘭社會心理學者阿伊曾(Icek Ajzen)的計畫行為理論(Theory of Planned Behavior),指出民調結果往往反映的是意圖、而非行動,當出現恐懼、不確定性或感受到失控時,就算意願非常強烈,往往也無法付諸實現。www2.tvboxnow.com) U2 V- H/ |( Q

, W" O; O4 G, B, B第二,當談論政治態度、性行為等敏感話題時,往往有「社會期望偏差」問題,也就是受訪者會回答他們認為應該說的話。莫少白指出,在台灣,關於是否為台灣作戰等問題,「是,我會捍衛我的國家」是可以接受的標準答案,若回答「不會」,可能會被視為軟弱、冷漠、甚至不愛國。
# E3 [  Z& Q1 E* K6 T8 n) `" S公仔箱論壇
, {# }4 r% u! p: i  E1 p1 Ywww2.tvboxnow.com第三,就算受訪者真心願意作戰,一個重要問題是,「捍衛台灣」究竟代表什麼意思?是代表願意從軍?為戰爭捐款?屯糧?還是在TikTok上Po文支持?莫少白認為,在沒有明確定義的情況下,受訪者只是將自己的想法投射到問題上。
/ H* m7 q; t7 m, M, H& q: Y2 owww2.tvboxnow.com+ h7 a9 }  V  K/ [1 l
台灣沒經歷現代戰爭 缺乏備戰的集體記憶4 H! i* H6 {4 O' z  U6 P
他分析,從歷史來看,與以色列、烏克蘭不同的是,台灣並未經歷過現代戰爭及大規模動員,自國共內戰以來,台灣人也沒有為了捍衛主權而冒著生命危險,台灣社會缺乏共同的犧牲記憶、沒有根深蒂固的民間反抗文化,也沒有能讓民眾備戰的世代創傷。
# J' k7 J; }6 a公仔箱論壇
; A( J( l  k/ M' S8 A2 a) k! |www2.tvboxnow.com4 F- \& V8 i% A" s
畫面為2024年7月23日漢光演習中,國軍模擬治療傷員。(美聯社)tvb now,tvbnow,bttvb6 R# e' P& o0 k
0 u( @2 B* V/ B2 q) B0 x2 Y( O0 Q
台灣社會沒有保家衛國的急迫感
7 n" q& u) a% _+ @' DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。實務面上,儘管民調顯示台灣人願意保衛家園,但莫少白認為,沒有證據顯示民間社會有捍衛家園的急迫感及集體動力,從軍人數創歷史新低,民眾對國防訓練的興趣低迷,許多年輕人想方設法逃兵役或延後當兵,志願役也一直達不到徵兵目標人數。
3 C9 c8 R) F5 ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 k  g, h* ^' e- B* m' H4 q公仔箱論壇台灣國防體制有一系列問題tvb now,tvbnow,bttvb5 R9 @) d6 t1 }
莫少白在文末指出,即便多數台灣人確實願意保衛家園,更大的問題是:他們做得到嗎?他列出台灣國防體制一系列系統性問題,包含:對後備軍人的訓練及動員投資不足、軍隊士氣低落、社會對軍隊的信任不足、針對緊急方案的公眾教育有限,以及缺乏民眾理解且支持的清晰國防準則。公仔箱論壇5 f9 h1 Z% g9 U; M
公仔箱論壇5 c0 p8 ^/ S9 Y
莫少白強調,就算台灣民眾願意為家園而戰,但是台灣的國防體系還沒準備好。
支持中華民國台灣!
返回列表