chnluer

tvb now,tvbnow,bttvb  ]& Y8 v: M, c# C
www2.tvboxnow.com" k2 f0 ^; q( b% Z4 G3 h% c  m
被追薪津 長毛竟要求行政干預立法
4 p7 |7 e4 [* f0 R' y/ p. cwww2.tvboxnow.com公仔箱論壇: G6 M3 y8 O' l. G
www2.tvboxnow.com" f) R: J& q6 ]+ T: [! S% a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( S, \7 w9 S1 o+ j- O

5 o5 Z8 Z! e* @7 Q$ }) j+ M公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb8 H; P3 N6 P' @* y$ `
www2.tvboxnow.com4 V% v6 q( M' I2 o# h4 Z! a
tvb now,tvbnow,bttvb1 l6 ~- z. Q2 w+ c
梁國雄、羅冠聰、劉小麗及姚松炎早前被裁定喪失立法會議員資格，立法會行政管理委員會研究是否向四人追討薪津。多名反對派昨日召開記者會，梁國雄公然要求行政干預立法事務，要求特首林鄭月娥阻止行管會追討議員薪津。多名法律界及建制派議員批評有關言論本末倒置，為卸責不擇手段。www2.tvboxnow.com2 `2 x8 M+ c9 F3 r" G
www2.tvboxnow.com  {1 H, |0 @# j8 v
梁國雄表示，四人被DQ已因官司輸掉議席，如再追討薪津，款額合共可能超過1000萬元，他們無法負擔；若最終破產，五年內亦無法參選。他公然要求行政機關干預立法會事務，聲稱林鄭若不開口阻止行管會追討議員薪津，是對議員「政治迫害」及「經濟打壓」雲雲。公仔箱論壇* ~' `( Q5 A/ h6 r0 }6 T+ F

5 P$ C* |9 K4 d* k姚松炎聲稱，沒責任退回立法會議員薪酬，揚言「所有錯誤都不是在我們身上，要負責任的是立法會主席。」劉小麗亦聲稱，所有款額應由梁君彥負責，「情況就如一項工程超支，應向大判追討而非向二判問責。」社福界邵家臻則將火頭燒向建制派，指他們建議行管會只追回四人薪津，不追討辦事處營運開支是「假惺惺」，稱不會接受「中間落墨」。tvb now,tvbnow,bttvb1 W9 }8 Y+ M. |  G5 J

$ B  ]  [; T' T! C% }tvb now,tvbnow,bttvb各界批雙重標準自打嘴巴
! p0 @" T$ Y/ ^8 F2 C5 K9 U! }0 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' a3 r% B0 G+ D0 C/ qwww2.tvboxnow.com香港中小型律師行協會創會會長陳曼琪批評，反對派的言論是歪理，指宣誓「加料」是屬於他們自己的動作，並非立法會主席要求，故責任在主席身上說法並不成立。工聯會立法會議員黃國健說，是否追討議員薪津應由行管會作決定，非議員講兩句就影響到，批評反對派一直聲稱行政不應干預立法，但涉及自身利益時卻要求特首干預行管會，是自打嘴巴的表現，十分荒謬。民建聯立法會議員葛珮帆質疑反對派要求行政干預立法是雙重標準，如同「摑了自己一巴」。www2.tvboxnow.com. E* c3 `( S+ ?$ E0 K; s

$ u: e! W2 K6 M$ J5 i公仔箱論壇立法會秘書處表示，行管會就是否收回四人的酬金及營運資金，正向外間資深大律師尋求法律意見，預計對方可在六至八星期內提交，此後行管會將開會討論有關事宜。
% }5 g. _# n/ i: W* n9 U公仔箱論壇www2.tvboxnow.com$ I! @( Z0 h2 e: @2 r

3 p" f4 Z1 N$ G: [6 C8 u; S* dtvb now,tvbnow,bttvb
- s4 U! ?# u7 n% A: O) s公仔箱論壇
7 @& Q) R% G$ U; \立法會行政管理委員會聘請外間資深大律師，研究向「瀆誓四丑」追討薪津的事宜。工作剛開始，「瀆誓四丑」就高調舉行記者會，聲言行管會倘決定向他們追討薪津，就是「政治壓迫」及「經濟打壓」，令他們要支付逾千萬元款項，最終被迫破產，無法在未來5年內再參選云云。多名建制派立法會議員批評，4人「瀆誓」的行為是他們個人選擇，不應在要承擔法律後果時就諉過於人。由於4人的薪津全為公帑，很多市民在法院裁決後都要求立法會追數，行管會不能不負責任。4人試圖賴賬，是妄圖要香港市民埋單，相信市民不會答應。
! `) e# Z# z6 T% M) zwww2.tvboxnow.com
( H: w! [2 j# D0 V& M! O6 dwww2.tvboxnow.com立法會秘書處昨日表示，高等法院原訟法庭於7月14日作出裁決，宣佈該4人自2016年10月12日起喪失就任立法會議員的資格。因應法院的裁決，行管會就是否收回4人所獲發的議員酬金及營運資金一事，已同意向外間資深大律師尋求法律意見，預計外聘資深大律師可於6個至8個星期內提交法律意見。在獲得法律意見後，行管會將開會討論有關事宜。 tvb now,tvbnow,bttvb3 @: h4 \* X1 B
8 s3 {) Z4 U' r& S$ r% P- |! f2 g
扮可憐 稱破產難參加補選
7 U7 N' c4 @3 e1 ?# b! I
5 K4 s- q$ K) w& V; k6 n+ q社民連「長毛」梁國雄、「自決派」姚松炎和劉小麗，及「香港眾志」羅冠聰昨日就舉行記者會，聲稱他們被法庭裁定喪失議員資格前，一直在「履行」立法會議員的職務，而所聘請的助理都是「為香港市民服務」，倘4人最終因退回薪津及支付訟費而要破產，就將無法參加補選。 www2.tvboxnow.com$ |: B( R# @# _: Y6 `. a

2 z' E+ ?4 U: }+ {! S: Dtvb now,tvbnow,bttvb「長毛」聲稱，在是次宣誓案中，法院裁定立法會主席梁君彥監誓時所作的決定無效，反映梁君彥「失職」，故行管會即使要追究，也應先追究梁君彥，又稱行政長官林鄭月娥可基於「公眾利益」不追討訟費，情況「與退稅給市民相同」云云。
8 P( ~# A( q: n5 hwww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com( }8 C5 l2 Z* x- M2 o( m
馬逢國：要有勇氣承擔後果
8 t. h! f5 J9 R; B5 P; w' w4 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 s# c0 V/ V8 {! r8 U( \
立法會行管會成員馬逢國批評，「四丑」的「道理」令人感到莫名其妙：4人絕對有權選擇自己的宣誓模式，但就要有勇氣承擔一切後果，現在沒有理由「抵賴」，特別是立法會議員的薪津，都是納稅人的公帑，倘行管會草草了事，就是不負責任，而他看不到行管會有什麼理由不追數。
: F1 z9 Z7 R* G" e4 X1 F" @8 ttvb now,tvbnow,bttvb
+ U6 M, H, N" f' J陳克勤：「冠冕堂皇」理由掩飾
: c7 I3 `7 @1 Q- M# U4 h公仔箱論壇9 }% p1 ~& j2 }5 b- i
另一名行管會成員、民建聯議員陳克勤強調，香港是法治之區，一切須依法辦事，既然法庭已經裁定該4人喪失議員資格，當然沒有資格享有議員的待遇及資源，行管會向他們追回款項是很合理的做法，並不存在什麼「打壓」，很明顯4人是存心賴賬，只是以各種「冠冕堂皇」的理由來掩飾。 tvb now,tvbnow,bttvb& x3 r& H) v8 c: @1 _! q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# h" |2 t7 C! L2 Y
陸頌雄：追回公帑是硬道理 tvb now,tvbnow,bttvb& \: k  t! d" l, _+ h3 \+ i

# ^0 x2 s( x5 ?1 c  {/ Y, R$ Xwww2.tvboxnow.com工聯會立法會議員陸頌雄形容，現在的情況就像有賊入屋偷竊，無理由要保安員埋單。該4人將責任推給主席，是毫無道理的。立法會資源全屬公帑，不能亂花，倘有關人等對追款金額有不同意見可以討論，但絕對不能不了了之，正所謂「追款是硬道理」。事實上，自法庭作出裁決後，已有很多市民要求立法會追款，可見公道自在人心。

chnluer

「四丑」涉無牌掠水 網民籲報警
' V+ I1 g" q+ c5 `- ^" b. y& BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 \2 p" m  U5 y/ h6 F

! A! m8 h7 {9 T& P6 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: @& h" R! g( n+ ?4 _3 x2 b+ X

+ s0 s8 a  K: ^0 S( O. e  ^tvb now,tvbnow,bttvb
4 }* Q( T* j" m- G" |7 }www2.tvboxnow.com「瀆誓四丑」一方面想賴賬，拒絕向立法會退還議員薪津，及法院裁定他們必須支付的政府訟費，一方面就「企街」眾籌，全力掠水。有網民就批評，「瀆誓四丑」賴賬不該，更懷疑他們無牌在街頭籌款，已經違反法例，並呼籲大家「見一次，報一次警」。
/ n0 Y' F9 ^( Q- A/ g
4 F% l& ^7 Y3 btvb now,tvbnow,bttvb在「四丑」中，羅冠聰、梁國雄、劉小麗近日都頻頻「乞錢」，包括話要籌募官司敗訴的訟費，以500萬元為目標。同時，各人又以自己的名義「企街」眾籌，結果幾多錢落佢袋，公眾根本無權監察。有網民更質疑，他們在街頭籌款，已經涉嫌違法。
4 T2 G$ h: N3 i- W: V9 ?$ Hwww2.tvboxnow.com$ z9 P0 v5 C) N% G" I1 W" h
「Lung Lee」質疑道：「（籌款）有無牌？咁募捐得唔得？捐錢，點用？有無高透明開支公佈？少一樣都唔好捐。騙途（徒）手法，層出不窮！」「Ym Lee」則說：「見非法募捐立即報警，見一次報一次！」
! M5 W9 t7 P" `5 q+ Rwww2.tvboxnow.com# R: C0 ?4 R/ w% g$ X
未獲許可籌款或坐監
4 u, x- {( E; F8 Lwww2.tvboxnow.com
8 m, a! }. G: \  d- c5 s根據《簡易程序治罪條例》，任何人在公眾地方組織、參與或提供設備以進行任何籌款活動，除非獲社會福利署署長或民政事務局局長發出許可證，否則即屬違法，可處罰款500元或監禁3個月。
- W/ D- P. X! d2 c$ zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- V) \6 ?: }) J2 C, t' V( U. E1 v- p
咁唔叫眾籌，叫乞錢又得唔得？根據《簡易程序治罪條例》，任何人在任何公眾地方、街道或水道乞取或收取施捨等均屬犯罪，如屬第一或第二次定罪，可處罰款500元及監禁1個月；如屬第三次或其後定罪，可處罰款500元及監禁12個月。 www2.tvboxnow.com# I3 P  v$ H) _4 o( a# ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 p9 _/ a$ z6 z( s
www2.tvboxnow.com+ |0 {5 ]5 y2 G6 M6 M$ ~4 }
8 @% w+ |8 o# j2 z! D
追討「DQ四丑」薪津天公地道www2.tvboxnow.com( Z4 t  W: H$ O8 n8 N5 ]& W' _8 s
% k0 O. Q8 v8 O8 {

2 `% h  i" F  \& Q4 b公仔箱論壇5 l  P; }" N( a2 u8 p8 c' I

8 w* B9 ~; r/ i: S公仔箱論壇高等法院判定「DQ四丑」被取消議席的日期，是追溯至首次宣誓即去年的10月12日。即是說，「DQ四丑」在當日開始已經不是議員，他們所領取的薪津都不屬於他們，全數追討天公地道，否則就是白白浪費了市民公帑。然而，「四丑」至今仍在賴賬，反指如果立法會行管會要向他們追討薪津，是荒謬決定，要求行管會公正處理云云。其中，在DQ之後旋即出任葉健源政策顧問，繼續領取公帑的姚松炎更指，根據合約法，在雙方同意下，其中一方已提供服務，應獲報酬。
5 t: w# G4 p$ G1 l1 T8 b- xwww2.tvboxnow.com
+ X7 X+ s% m+ H: Pwww2.tvboxnow.com姚松炎等「四丑」，把錢看得大過天，現在有可能被追討薪津，自然反應激烈。無疑，他們是做了近一年的議員，儘管沒做過什麼有利香港、有建設性的事，但確實是履行了一年的議員職責，這也成為他們賴賬的理由，姚松炎更視自己為「打工仔」，指已提供服務所以應獲報酬。然而，按照姚松炎的比喻，現在的問題是，他們當日根本沒有合法簽署好合約，在簽合約時做出違反要求的事，最終被裁定合約無效，即是說他們並沒有僱員身份。這樣，追回他們的薪津請問有什麼問題？ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ h% T- n" I- g" o

. c& P" L5 z" o/ H公仔箱論壇沒有人迫他們在宣誓時搞事，「青年新政」的梁頌恆和游蕙禎同樣因此要交還薪津，現在「四丑」雖然是做了近一年議員，但在性質上與梁游沒有分別，既然梁游都要「回水」，「四丑」憑什麼賴賬？他們的薪津都是納稅人公帑，不是立法會或立法會議員的私人財產，既然他們違法在先，立法會有什麼資格慷納稅人之慨而不追討？追討「四丑」薪津，才是公正處理的做法，況且外國也有先例，香港更沒有妥協的餘地。
* S4 j6 K& n# v% G9 Bwww2.tvboxnow.com公仔箱論壇" B$ L1 I& X, w8 N
當然，對「四丑」來說，一講到錢自然要頑抗到底，但他們一些「抗辯」理由實在是可笑之極，例如說這些薪津早已使乾使淨，根本沒有能力償還云云。誰都知道，「財到光棍手，一去無回頭」，就如「打機聰」羅冠聰，多年來渾渾噩噩，突然有10多萬元的薪津，自然要大花特花。但在香港這個法治社會，究竟什麼時候「無錢」竟然成為不還錢的理由？「四丑」提出這樣荒謬的理據，正說明他們為了賴賬已經到了厚顏無恥的地步，什麼話都講得出，總之就是不「回水」。 tvb now,tvbnow,bttvb+ m# g+ P( A* S1 q, x

& q2 t! L, D/ ~' c- M& L1 X* rDQ案的處理說到底還是要依法辦事，既然法庭已經作出判決，訟費必須追討、議員薪津也不應放過，這並非如一些人所指的「落井下石」，如果將來有其他議員面對同樣情況，也應該同等處理，這才是法治社會的應有之義。如果因為涉案的是反對派人士，為了什麼「和解」、為了所謂釋出善意，就放他們一馬，等如是因為政治的原因而破壞法治，影響更加嚴重。
/ B. |! P. T7 s" v) I2 ?9 gwww2.tvboxnow.com# T/ t, S6 X& m/ ?) {' a
其實，「四丑」無能力「回水」，可以宣佈破產，但問題是此舉卻令他們未能參與補選。於是他們才要利用政治壓力來阻止正當的追討行動，更找來一班反對派政客打氣撐腰。但看來民意都不認同他們的行為，對於追討他們薪津沒有太大反應。於理、於法、於民意，追討薪津都是正確的行動，立法會沒有理由不堅持，而「四丑」儘管無恥賴賬，看來也要乖乖「回水」。

luigi888

都係一份呃飯食的工, 唔做嘢當幫咗