2023年07月08日 23:543 j8 C4 J# S {- A ~
9 U3 P, x+ _) I/ N1 Btvb now,tvbnow,bttvb
$ W3 e7 h: g) F' s! W" U3 ]www2.tvboxnow.com4 P9 x$ U3 u" ?
吉林省白城村民黃德義為了村民方便出行，9年前，自資超過13萬元（人民幣‧下同）搭建一座浮橋，為收回成本讓過橋者自願交費，用橋者更加可以少走70公里，然而最後，導致一家18口被判刑。www2.tvboxnow.com) k2 [9 m' v0 X' r: L6 c
$ t. k8 G h! @1 f- o3 b5 fwww2.tvboxnow.com2019年，一審判決生效後，黃某曾提出申訴，但被原審法院駁回。今年6月26日，黃某繼續向上級人民法院申訴。29日，當地中級人民法院依法定程序對該案立案，目前正在審查中。白城市中級人民法院將嚴格依法辦理好申訴審查相關工作。事件引發輿論關注。
: f/ r/ K& \2 V1 q! `+ cwww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb, `9 `* N/ ~& T' ~* _
2014年 焊十三條鐵皮船建浮橋
. ~& v5 A5 R5 a! D# t# |" B% \tvb now,tvbnow,bttvb據報道，黃德義一家人在白城洮兒河邊長大，這條河讓村民的日常通行極為不便。黃某家有兄弟五人，祖上都以擺渡為業。2014年，黃某焊了十三條鐵皮船，搭建了一座固定浮橋。
/ D+ l* ]( n1 e公仔箱論壇
" ~3 ~1 C* t+ x, xwww2.tvboxnow.com2015年被水利部罰款 其後被強制拆橋公仔箱論壇/ j* Y/ V [0 _0 h( j* S
在浮橋建好的第二年，當地水利部門就以非法建橋為由罰款。2015年和2016年，黃德義的哥哥向水利部門各交了1萬元（人民幣、下同），但在2017年，因為覺得浮橋不掙錢，沒繼續向當地水利部門交罰款。tvb now,tvbnow,bttvb* `- [9 F* J& @2 P4 t, V
4 O8 p- U6 u" A9 h( m
後來水利部門到黃德義教書的學校找他，要求他把2017年1萬元罰款給交了。當時水利部門告訴他，「交這1萬塊錢，這橋就不拆了」。
) a3 o- p' k4 d) ` W
2 t. b# r$ K+ \- d/ A3 Gwww2.tvboxnow.com但在2018年10月，洮南市水利局以非法建橋為由處罰，並強制他們拆除浮橋。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 R' l. U$ i, L& o& d" H
公仔箱論壇" J0 u( O; I4 @2 G
2019年被刑事拘留公仔箱論壇8 h- c0 s: \. R ?6 M; q
浮橋拆了後，黃某以為沒事了。但2019年2月，他被當地公安局以涉嫌尋釁滋事罪刑事拘留，此後黃某的三哥以及多位家人親戚也被採取刑事措施，7月當地檢察院以涉嫌尋釁滋事罪將黃某等多人公訴至洮南市法院。www2.tvboxnow.com8 A) O: h+ m0 Y+ i# D
6 T! h! M2 T, s/ k7 \- u同年12月31日，當地人民法院作出判決，認定黃某等18人構成尋釁滋事罪，分別處以有期徒刑兩年至拘役三個月不等。18人均適用緩刑，該判決已經生效。
0 _0 W! q G' \) ]) B" rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# K2 j# B, Y5 g# \
/ ~2 u2 o5 O }+ lwww2.tvboxnow.com黃德義一家人2014年花費13萬人民幣造橋，結果惹來官司。 微博截圖
& T( |5 J5 Z$ y1 X# X/ a" M( m
- U, k7 y" v4 l, c/ f2 V0 m9 X5 [, Rtvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb& y) Q9 e3 ?( v) \5 L
黃德義等一家18人被判，有期徒刑兩年至拘役三個月不等。 微博圖片
P( Y0 l5 E1 utvb now,tvbnow,bttvb ) h% B6 o4 \/ V! C* u& ^) l$ x
6 K/ e# E' g4 Q% kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。黃德義本人被判刑2年緩刑。 微博照片
% h* u& j1 Q1 X: O$ T0 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 j) g, k- O! I6 rtvb now,tvbnow,bttvb
/ U: h& a9 D9 ?$ t; U% O+ W1 m黃德義一家人搭建的橋現已廢棄。, Q# w, d: {( b+ `( C
' D+ m0 f9 c3 \& r1 O$ a
9 m3 W7 G" P' eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。也有網民稱，黃德義一家人是路霸。( ]! q+ g: {" v, m/ j( ^
/ z1 I: O' ~/ c& s7 k( iwww2.tvboxnow.com
& e$ }, G( h1 T( b ~7 b" s中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》撐黃德義。
& W$ h; Q- h" ~
8 v; c. ?: t5 p c0 L公仔箱論壇法院：案件屬強要他人財物 造成惡劣社會影響
( v4 F8 T$ C: Z2 b" p' o; M; t! {3 ~2 a法院判決書認為：黃某及其他人員於2005年至2014年搭建船體浮橋收取過橋費；2014年至2018年搭建固定浮橋。黃某組織排班並制定收費標準，小車5元大車10元，攔截過往車輛收取過橋費，過路費總計為52950元。
/ O Q6 ?- @" E9 A* ?) P, ctvb now,tvbnow,bttvb
+ N% T) z$ f- L/ B: m法院認為，該行為屬於強拿硬要他人財物，造成惡劣社會影響，破壞社會秩序，情節嚴重，其行為已構成尋釁滋事罪。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 R( Z7 ~( |4 y: |
# F, ]9 C2 V' a2 {羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》: E- G; S/ |+ U$ J
7月8日，在微博有300多萬粉絲中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》，指出刑法中的危害行為，必須是侵犯法益的行為，「如果一種行為沒有侵犯法益的危險，反而降低法益侵害的危險，那它就不是危害行為，而是有益行為。」
/ c6 E, z* w, i7 r2 [* }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ \1 m" M5 g- m0 E$ c Hwww2.tvboxnow.com文章提到，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於尋釁滋事罪，在立法層面上有學者持廢除的態度，每年也有人大代表提議廢除該罪，以更為明確的犯罪取而代之。但在法律還沒有修正之前，作為一種既定的罪名，學界的普遍的意見是在司法層面上嚴格限縮本罪的適用。www2.tvboxnow.com9 a9 ?2 E( F7 a q2 G7 [
- j! z6 u; C. c6 a; ftvb now,tvbnow,bttvb羅翔引《易經》指：「積善之家，必有余慶」，司法絕不能讓積善之家，承受余殃，否則就背離了人之常情、世之常理，反而損害了司法自身的權威。6 {* t: y& C- r3 n% N1 G( r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, r' r7 |; G/ p+ [2 `
黃某：從未強制收錢，都憑村民自願www2.tvboxnow.com* S0 O1 n5 H; V& |) h6 k7 y
分析指，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於收費，黃某稱，自己在焊船體、搭建上投入超13萬元，收費是想收回成本，同時，他從未強制收錢，都憑村民自願，對一般的過路人，也不存在「不給錢不讓過」的情況，村民更可少走70公里路。
7 H+ _# V C" y3 _2 H" O
; L: \4 q- E' X& ftvb now,tvbnow,bttvb據報道，李某某、振林村某村幹部和多位洮兒河對岸安全村村民也證實該說法。分析指，如果上述證言屬實，過橋繳費純屬自願，也就不可能屬於強拿硬要。 |
發表於 2023-7-10 08:44 AM
| 
