返回列表 回復 發帖

陳志雲未甩身 律政司上訴年底聆訊


+ `3 n% Q8 u6 o) |/ S. J8 dwww2.tvboxnow.com4 M+ w. X' \/ X2 t
剛轉投商業電台行政總裁的陳志雲,早前獲區院法官裁定所涉貪污案罪名不成立,律政司本月初正式向上訴庭呈交文件申請上訴,而案件將安排於本年十一月六日,一連兩天進行審訊,若法庭裁定案件的裁決在法律上犯錯,律政司將向法庭申請將案件發還重審,或由法庭下令將陳志雲與其前助手兼經理人叢培崑等被告即時定罪。公仔箱論壇+ i' B; F8 |, b$ a; H2 |
www2.tvboxnow.com; n4 W0 z. n* ]! _  f8 o
根據司法機構的網上資料顯示,律政司就陳志雲及叢培崑案件提出的上訴,將於本年十一月六及七日進行聆訊,而前無綫電視業務拓展部主管陳永孫則毋須面對上訴聆訊。www2.tvboxnow.com, m, H( p  u' Y0 t

+ ~8 u' U& d7 utvb now,tvbnow,bttvb據悉,法庭向律政司及辯方提出九大質疑,就原審法官裁決是否在法律觀點上存有不正確的地方,要求雙方作出解釋。其中一項爭議點是在《防止賄賂條例》第九條中「與主事人業務有關」的法律涵義,原審法官潘兆童裁定陳志雲以「名人」及「藝人」身分出席奧海城活動節目,沒有損害無綫在節目中的商業利益,而且獲得公司的允許,惟律政司質疑陳的身分是否真的與無綫業務無關,而陳獲得公司默許,又是否有合理辯解可脫罪。
8 u8 ]1 O1 K9 y  B
, c+ F6 T: @9 K. w) \若律政司上訴成功,上訴庭可根據《區域法院條例》第八十四(c)(ii)條推翻有關裁決或命令,安排被告「重新審訊」,或「判他們有罪」。
0 U. d9 d2 Z/ ~# w. n# l$ ^% kwww2.tvboxnow.com
2 [2 n0 S& H* G9 v1 }2 a5 s/ ptvb now,tvbnow,bttvb二○一○年三月,廉署拘捕電視廣播有限公司包括總經理陳志雲在內的四名職員,指他們涉及貪污,同日被無綫電視停職,震驚整個娛樂圈;同年九月中,陳志雲、叢培崑和陳永孫被廉署正式落案起訴貪污及詐騙罪。
' f6 ~6 m9 H9 ]$ w
) T1 B; ~5 I* ~www2.tvboxnow.com去年九月,陳等三人被裁定全部罪名不成立,當庭釋放,陳雖獲無綫恢復職權及工作,
$ C. v# _' j6 K( X- ?: p2 E. h2 s; Z" F+ ^# E' y
但不能負責藝人管理及選角安排;同年十二月,陳宣布向無綫請辭,並計畫往外地遊學;至上月四日,陳出任商業電台行政總裁。公仔箱論壇+ i# _8 Y" S( i, N- X. t) b) t
案件編號:刑事上訴三五五--二○一一、一○三--二○一二。
: |! ^  `& O8 I8 p
接條雞佬入去等佢比人日日通櫃益左佢..... 生俺啦, 然後割埋佢屁忽.
返回列表