[香港] 何應欽序批「朱毛匪」 出版商：不符兩岸共識和解 港再版抗戰書抽起反共篇章

serrurier

何應欽序批「朱毛匪」 出版商：不符兩岸共識和解 港再版抗戰書抽起反共篇章
1 S, I4 Y5 A1 M1 M  qtvb now,tvbnow,bttvb
4 f4 ~% l! ^- Btvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇* R' H) N; _; E/ n% U  r

% Z) f( |5 P8 i8 `. {8 _8 Q! C
, [1 X, o. }- O: N/ y. U+ rwww2.tvboxnow.com
$ a: f3 H8 V6 [% {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb9 F% }4 r* L/ U/ U8 L, a( a9 X

1 N. K" @# T( G+ otvb now,tvbnow,bttvb去年是中國抗戰勝利70周年，兩岸都有大型慶祝活動，不少抗戰史料書籍相繼出版。有熱愛研究歷史的書店老闆向本報投訴，2015年由「香港中和出版有限公司」(下稱中和)出版、由抗戰時期國軍參謀總長何應欽編著的《八年抗戰之經過》，有刪改原著內容之嫌。中和表示，此書根據1955年何應欽的版本「重新製作」，不過，本報翻查發現，中和版並無收錄1955年版提及「朱毛匪幫」、「共匪」等詞的「再版序言」，亦沒有「中國共產黨破壞抗戰史實」附錄。
  w% v5 a& `. n8 P3 nwww2.tvboxnow.com
# b# m* q5 X- hwww2.tvboxnow.com「共同組織編輯、出版」此書中和版的中國社會科學院近代史研究所(下稱研究所)回覆稱，再版序言及其中一附件內容，「不符合我們編輯出版《中華民國史文獻叢刊》以求得兩岸共識及和解的初衷」，故此不作收錄，書中正文未有修改。有歷史學者指出，一般學者都會希望再版史料「原汁原味」收錄內容，刪除部分內容，或影響讀者理解何應欽立場。公仔箱論壇0 E/ I; D+ q+ n. G  R! h

+ N7 l8 ?& E5 m: atvb now,tvbnow,bttvb中國社科院近代史研究所共同編輯
; c3 }  d+ T' Z) L( O* q- ]www2.tvboxnow.com
4 Q$ T$ B/ G) A8 D$ W( Q% z何應欽抗戰年代擔任國軍總參謀長兼陸軍總司令。1945年9月9日，日軍在南京正式無條件投降，便是何應欽代表中方簽署接收日方降書。1946年，何應欽把戰時所聞編撰成《八年抗戰之經過》，分別於1955年、1982年及1983年出版修訂版(見表)。該書得到眾多史料文獻引用，何應欽於1987年去世。3 B+ j- D- D& w& r
# R, v1 o; x  R
2015年，中和與研究所共同編輯《中華民國史文獻叢刊》，包括《八年抗戰之經過》一書，研究所在出版說明提及，為保存歷史原貌，「所選文獻原則上不作刪減」，「雖然有些觀點，我們並不同意，但它反映了那一時代的痕迹」。中和版沒有清楚列明根據過往的哪一版本，僅知道是來自其中一個修訂版。發現中和版有所刪減的森記圖書老闆陳琁質疑，中和選擇該書的1955年版再版，對其他修訂版視而不見。
5 `# C& ?: [# L/ k. [( H+ J7 \+ K  K( `# {9 K, R; `9 z  _1 J
中和出版社成立於2010年，是聯合出版集團的旗下公司，聯合出版旗下有商務印書館、三聯書店及中華書局三大本港書局。
1 u$ U, s& h; M. p5 m公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb& K4 b' X! |7 [! K$ u& F+ i
55年版序 何指摘中共不打敵人打友軍公仔箱論壇7 E' f. [( p- v* x) Y0 Q6 ]& h

1 E  ]! i3 P: B+ v& j$ y- Utvb now,tvbnow,bttvb香港公共圖書館及8大院校館收藏，均沒該書1955年版可供借閱，本報在台灣的圖書館借到該書，對比發現中和版未有收錄1955年的再版序言，以及26頁的「中國共產黨破壞抗戰史實」附錄。據1955年的再版序言，何應欽指摘中共在抗戰間期「不打敵人專事襲擊友軍」等行為，要特意加入相關證據，以正視聽。tvb now,tvbnow,bttvb% Y  E+ W+ q( V0 B

' j7 R( o$ M* v& f+ G% u研究所倡刪文﹕應強調中華民族全民抗戰TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ I# u4 R+ ], u* g

) d4 m# Q8 H! C. Q: B" I- k% @www2.tvboxnow.com研究所副所長金以林回覆本報稱，刪除再版序言和其中一則附錄，是他的個人向出版社的建議。金表示，他個人認為，「2015年紀念抗戰勝利70周年之際，更應強調中華民族的全民抗戰，促進兩岸共同歷史記憶和歷史和解，故刪除(再版序言及附錄)」。www2.tvboxnow.com" }  E; j* A$ ?/ D+ v" T: o9 E8 I

% L5 f5 k% T7 p: P) n公仔箱論壇香港樹仁大學歷史系助理教授區志堅表示，中和版刪除載有「共匪」等字眼的序言及附錄，令讀者或未能全面理解何應欽的立場。他說，若出版機構在作者或版權持有人同意下，對上述內容作出改動以切合當代環境，則屬可理解做法。他表示，他有此書的中和版，但亦是記者告知後才得悉此版曾作刪減，表示會嘗試找回1955年版本參考，「當然學者希望得到原汁原味版本」。www2.tvboxnow.com7 W( e: J' q9 G

) u; y% j9 |9 P; `. }9 L% v, Z公仔箱論壇另一方面，本報比對該書部分1955年與1983年版內容，發現何應欽亦有改變用詞。如描述抗戰的之初，國軍準備抗戰，1955年版用「乃被迫着手準備抗戰」，1983年版則以「乃積極準備抗戰」交代。區志堅說，原書作者隨時間或其經歷的改變，而更改用字是常有之事。

serrurier

不認同政治理由刪改 80年代版本出版社批違道德
5 w/ [# t! W' l
2 u5 ~8 y# C/ x* i& D& T何應欽在1955年的再版序言，提到該書交由當時中華民國的國防部印製，而80年代的兩個版本，何均交由台灣的黎明文化出版。黎明文化回應表示，並未有收過中和就此書的版權事宜的任何聯絡，並稱1955年版本的版權理應屬何應欽後人。
' [: Q2 r: L6 r# Rtvb now,tvbnow,bttvb
8 T+ V* z& F9 w$ atvb now,tvbnow,bttvb1955年版版權應屬何後人公仔箱論壇" S- F( n% I- c* ^  T* R) _9 j/ h- o
www2.tvboxnow.com: F4 o* {* k* f8 M
黎明文化對中和因政治理由刪除部分章節的做法，不敢苟同。中和回應稱，「關於版權一事，原本簡單說明亦無妨，不過考慮到這通常屬於出版方的商業機密，還請恕不作專門回應了」。
/ x* I2 @7 t( U( g& v
% T2 D8 n2 ?" }tvb now,tvbnow,bttvb何應欽去世前，該書的兩個最新修訂版，均交由台灣黎明文化事業有限公司(下稱黎明)印製，書名改為《日軍侵華八年抗戰史》。黎明副總編輯吳昭平向本報稱，該書在1982年後版本的版權擁有人應為黎明文化，該公司未曾收到中和就版權之事作任何聯絡。吳補充，由於抗戰後台灣版權意識低，估計何應欽1955年著書時未有簽訂版權條款，故任何出版社欲再版該書，應聯絡何應欽的後人。! C; \  H/ n8 }. l4 W
www2.tvboxnow.com* K+ h( l2 x7 M) O5 T" s, ]# w' z3 [
吳昭平稱，中和因政治原因而對原書作出修正感到遺憾，中和作為出版社在此責無旁貸。他說，即使有機構供稿，身為出版社若明知有刪改情况仍繼續出版，是不可取的做法，「即使有既定的政治立場，身為出版社不應答允與供稿者協調，根本是違反出版道德」。

serrurier

森記圖書老闆揭發 與82年版互校「愈對愈嬲」
7 G4 {) B( Z! f0 Y  E, d' Q6 T( V+ \
2 `9 [- I! F2 q0 U, @tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  J/ _$ r" x9 ]

# @3 \+ O7 Q3 t) V0 t$ y提起森記圖書，大家會想起寄養在書店門市的20多隻貓，以及對書本充滿熱情的老闆娘陳琁。在內地出生、成長和接受教育的陳琁坦言，來港前，對抗戰的認知只是「都是共產黨的功勞」；直至來港後偶於同事口中才得知歷史全部，感到震撼，自此開始讀了一本又一本抗戰史書籍，填補空白。tvb now,tvbnow,bttvb0 _& W  i$ u) @( ~5 T& i

% P3 i( H' Y- D  @* _+ `4 o公仔箱論壇內地成長以為抗戰「都是共產黨的功勞」
  o4 u# Z2 M# t; `  g1 |: U& A* ~! X
+ `6 b; D+ ^. O" I0 i& D; o1 M6 |) O「原來國民黨有份打抗戰的嗎？」陳琁說畢大笑起來。陳琁人生的頭30多年，對抗日戰爭的認知是﹕「都是共產黨的功勞」。直至來港後到森記工作的某天，「和同事談起抗日戰爭，『你唔知咩？(抗戰)主要是國民黨打』」。得知歷史的另一面後，陳琁禁不住淚，在森記哭了一整夜。
, N% {) t: H. k1 U" ]: @/ B' U% _* Z
「新書薄很多」起疑互校兩書
1 g6 B- F7 X* B, P1 a+ w公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb, a& v( D  W3 b! q3 \
陳琁憶起，去年中和的《八年抗戰之經過》送抵森記，令她欣喜不已，說當時心想「中和都肯出國民黨何應欽的書，證明中共都有啲進步，願意承認那一段歷史」。由於碰巧陳琁收藏了一本1982年版，「我把兩本書放起來一拼，這本新書比何應欽最新修訂版薄很多」。陳琁又是出版商，她坦言從未見過出版社用逝者的名字重新出版書籍，以上疑點重重，令陳琁開始漫長的校對之路。tvb now,tvbnow,bttvb# T# `2 [" V$ _6 m8 u$ B3 H

0 L- j( O9 |+ U7 g# e) _' owww2.tvboxnow.com她向記者展示她校對的筆記，密密麻麻劃滿紫色的批註，指出中和版本與1982年版的分別，「我許下誓言，每天對5頁，估計很快完成吧！怎知愈對愈嬲，還有一次對到不停流眼淚」。陳琁氣憤地翻到其中一頁指着說，「真的很心痛為何一個國家要如此不承認歷史」。tvb now,tvbnow,bttvb3 w( ^+ L) _, B! Z

; b7 |$ f4 H/ x$ y; Z3 w* owww2.tvboxnow.com陳琁心怕不實書籍就此流傳下去，於是「逢人必說」，在書局內，一有機會便向熟客解釋事件始末，「哪怕在毒氣室裏只有我一個人是清醒的，我也要盡力喚醒其他沉睡的人」。正因那一段曾空白的歷史，陳琁不願他人從不可信的書籍中了解抗戰，她用了數十個晚上校對了約70頁。這種堅持源自她對出版自由的擁護﹕「人生下來便有權利發聲，書本亦然。」

serrurier

中共自稱抗日中流砥柱 郝柏村：國軍抗戰佔九成半* Q' ?3 g' j7 N0 j* d% K* q% ?
tvb now,tvbnow,bttvb* _- s# _; y3 f

5 ]2 M* |6 ?4 X, p8 x( ewww2.tvboxnow.com
- V/ g) r: Y. y. @& X0 Jtvb now,tvbnow,bttvb內地去年高調舉行一系列紀念抗戰勝利70周年活動，首次以紀念抗戰勝利為主題舉行大閱兵，另有頒授紀念章儀式，由國家主席習近平在人民大會堂金色大廳，向多名國共老兵頒上紀念章。在30名接受頒章者中，15人是共產黨老兵、10名外國友人，以及4名國軍抗戰老兵。tvb now,tvbnow,bttvb) |( k# j! ]& Z0 W

) F2 O, G3 v/ c  G4國軍老兵去年獲內地頒抗戰章
& e  Y, X$ @( j! }) ]+ [tvb now,tvbnow,bttvb# O# q' J" ^  W, Q
八年抗戰中，國軍與中共領導的軍隊在戰場上殺敵比例一直是各方爭議焦點。中共一直維持「共產黨是抗日中流砥柱」的論述，曾參與抗戰的台灣行政院前院長郝柏村曾公開表示，國軍在抗戰的角色佔九成半、是決定性的，共軍約佔半成且是輔助，近年內地宣傳共軍是抗日「中流砥柱」之說，有欠公允。

daball

各執一詞.... 真相只有當年在前線打仗的人知道. 但近二三十年看台灣跟大陸的軍操和閱兵.... 大陸的真是好點. 至少整齊高大威猛得多.
, s' h/ r2 Z0 Z: jwww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com; M; n& o: r# }8 T& [. W
當年的野史, 都說老將跟宋氏家族貪污腐敗. 老毛淫威稱帝. 人打仗佢打洞. 行軍生仔一個接一個.