本帖最後由 chnluer 於 2017-8-8 08:25 AM 編輯
N- k7 e( O6 E( W1 w+ S公仔箱論壇www2.tvboxnow.com2 E1 H: Z- d- U Q8 h+ U1 G+ E
兩人暴動罪判囚三年 一人判入教導所 梁天琦加控襲警6 b+ h8 o. b/ k d+ r+ ^
www2.tvboxnow.com+ k, ~* |" O, W. h& E7 z
* `+ A* Z) @- m7 ?/ v6 o
www2.tvboxnow.com4 Z+ K; d( c, o0 @! f
公仔箱論壇4 C" z, Z* d3 m1 \4 I) W- F
去年衫發生的旺角暴動，被告楊子軒、羅浩彥、連潤發早前在區域法院被裁定暴動罪成，今判楊入教導所、羅及連判囚3年，各人即時由囚車押走。
( x& ]/ B& e1 C( z& ~( k公仔箱論壇
, W2 k# h6 M9 L1 Otvb now,tvbnow,bttvb區院法官姚勳智指，本案涉及逾百人聚集，有人戴口罩、手持玻璃樽或磚、高舉硬物，用磚頭敲打欄杆，向火堆投擲雜物等，有關行為破壞社會安寧，令人擔心安危或財物受破壞，案情嚴重，量刑起點為3.5年。! u; P* ?8 B* I& ?+ ]: c
: Y% |1 Y4 g2 y" z& j三名被告分別為運輸工人楊子軒（19歲）、運輸工人羅浩彥（21歲）、工人連潤發（26歲）早前被裁定一項暴動罪成。控罪指，他們於2016年2月9日，在旺角豉油街近花園街交界，連同其他人參與暴動。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. j( R/ }* L# B }* q
公仔箱論壇+ o- d$ C9 C* b, y' T5 Q7 t
8 ]* s( t$ Y: S# }' j7 @) owww2.tvboxnow.com8 D! ^- }( W/ n, k4 Z0 w1 W7 E
$ _8 u) P+ O8 f& B2 a6 Q
旺角暴動案 兩被告曾涉偷竊、傷人案底
# d2 k. h6 t% V! J6 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' m4 q/ G; c7 e8 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。去年初二凌晨發生的旺角暴動，本案中三被告楊子軒、羅浩彥、連潤發涉及早前在區域法院被裁定暴動罪成，今判楊入教導所、羅及連判囚3年。庭上透露，楊及羅涉及多項偷竊、傷人案底，法官更斥指，教導所報告指楊對事件態度輕率、沒有反省。
& [: s4 l; r. S! _/ zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇( `$ a& E1 S9 I; T1 r3 j
區院法官姚勳智認為辯方所引用的外國案例與本案有別，強調香港地方狹小、人口稠密、交通繁忙，暴動蔓延的速度可以很快，引致嚴重後果。& i: a0 l* \' t5 I
5 `5 l/ X+ P/ N, K1 w- ~
姚官又指，楊的報告內容顯示其對本案態度輕率，未有反省，楊亦有四項案底，包括偷竊及毆打，2014年入感化院但接受報告建議判楊入教導所。
7 O' l) t4 m2 o2 L' [6 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www2.tvboxnow.com9 \) x0 Z( L7 b
姚官指出，羅亦涉偷竊及傷人等四項案底，於2015年進入戒毒所，而連亦沒有底，考慮案中沒有證據顯示三被告進一步向警員襲擊，判羅及連監禁3年。
# U' Z0 ~4 T5 _' w0 j
0 ]: x" B! R6 ]# b* K" c! }% LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被告楊子軒的律師求情指，楊現時只有19歲，自小有行為偏差問題，而教導所報告亦建議楊接受教導所令，認為教導所令是具阻嚇力的刑罰。代表羅的律師則指，羅在事件中的角色純粹參與事件，不是活躍角色。連的律師指，連不是受政黨影響參與事件，亦不是對警方持警視態度，與父母關係良好。www2.tvboxnow.com* P' `2 t; j9 ~2 P
- }. O+ p. y( R1 k' T三名被告分別為運輸工人楊子軒（19歲）、運輸工人羅浩彥（21歲）、工人連潤發（26歲）早前被裁定一項暴動罪成。控罪指，他們於2016年2月9日，在旺角豉油街近花園街交界，連同其他人參與暴動。
5 z9 m" v6 y3 d& n' f2 R# s公仔箱論壇+ Z# S6 X8 X, } J
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 @- O) _) }8 T* t6 r6 ^, a
) s. ]; [1 g* T2 F公仔箱論壇) X, i+ K) `0 c, H- T0 a
「港獨」分子本土民主前線梁天琦、黃台仰等10人被控參與去年旺角暴動，案件昨日於高等法院進行閉門審前覆核。散庭後，據律師透露，被告梁天琦、容偉業、林倫慶、袁智駒被控方申請加控襲警罪、串謀暴動罪、縱火罪。法庭將案件排期至10月14日進行閉門審前覆核。tvb now,tvbnow,bttvb2 @: T# Q/ U0 U1 G
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 }3 u5 z/ i2 Q, i- u+ F" _
近期鮮有露面的梁天琦、黃台仰，昨早如期到庭應訊。有一批逾10人的被告支持者，包括上月剛被判「在公眾地方作出擾亂秩序行為」罪成的馮敬恩，昨日也有到庭聲援，但由於案件需閉門處理，支持者只能在庭外大堂等待。
3 C* Z! c9 e7 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ i7 |& T. Y: h% g公仔箱論壇與黃台仰一同離開
7 f; @7 h; ~3 m! P公仔箱論壇- A& e# f' ~) T* \( j
法庭進行逾四小時閉門處理法律程序。散庭後，有參與審前覆核的律師透露，本案10名被告均有應訊。控方在庭上提出申請，對四名被告加控罪名，分別是梁天琦被申請加控襲警罪、有「美國隊長」之稱的容偉業、林倫慶被申請加控串謀暴動罪、袁智駒被申請加控縱火罪。法庭決定，在10月時再進行閉門審前覆核。
: ]$ p6 F& h- P7 N0 C2 ?) gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 {5 q T% Q5 r公仔箱論壇被告「本土民主前線」召集人梁天琦在離庭前向傳媒表示，他無法改變已發生的事，又承認「面對好多困難」。其後他與黃台仰一同離開。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; M2 I% R' {6 I l& f
& p( D& _: H, T0 c4 g* O
本案控罪指，被告黃台仰（22歲）、梁天琦（24歲）、容偉業（32歲）、李諾文（20歲）、盧建民（29歲）、袁智駒（25歲）、林傲軒（21歲）、黃家駒（25歲）、李東昇（24歲）、林倫慶（24歲），於2016年2月8日凌晨至9日早上，分別於旺角砵蘭街、亞皆老街、山東街及花園街，參與暴動。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) o- U6 j5 s) f U
) K2 V+ ^% l8 A6 }" n2 fwww2.tvboxnow.com明年一月訊 料審80天
; ?8 ^( a1 y( H ]! D公仔箱論壇3 w, C* n6 H! X2 s# `: m& c
各被告分別被控煽動暴動、煽動非法集結，參與暴動、非法集結或襲警等罪名。法庭早前將案件排期於2018年1月15日審訊，暫定審期80天。控方曾向法庭表示控方證人多逾100名。www2.tvboxnow.com I8 q7 f0 K, J6 z- e0 t* L9 D
' ^, S- m9 P. Y' a2 N3 v
與黃台仰各被控三罪 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, O0 w3 y4 W1 [+ ~
公仔箱論壇* H. ]5 d2 b. V) B* d- e: @! G
其中，黃台仰面對3項控罪包括1項暴動、1項煽動暴動及1項煽動非法集結；梁天琦同樣面對3項控罪包括兩項暴動以及1項煽動暴動；容偉業則面對7項控罪包括3項暴動、2項非法集結、1項煽動非法集結以及1項襲警。
' u" W( G, d$ _; [; J1 Z K$ r6 H
4 G& @2 W! \& Y r, h* U* O% I2 _根據法例，參與暴動罪一經定罪，可判處監禁10年；煽動參與暴動罪成可判處監禁7年；非法集結和煽動非法集結罪一經定罪，可判監禁5年（簡易程序定罪判監3年及2級罰款，現為5,000元）；襲警罪一旦罪成，可判監禁6個月及判處罰款5,000元。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 Q% {2 s2 a" g& s+ i# r
tvb now,tvbnow,bttvb" m. s' o; c* H5 X/ l* D
本案昨日吸引逾30名記者到場採訪，包括外國通訊社派員，在庭外守候，希望了解案件的最新進展。
7 G* h2 v9 _( G% ]0 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: f9 w! r" B. `. s- X7 a& n5 }# K) O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- t2 w2 J5 C6 f" V4 |
街坊促嚴懲幕後黑手
$ Z/ R2 B! E6 {+ O PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 F3 I9 B& B! k1 a" {) g
/ s' V: k: l3 E% ]- X$ ~; e% s公仔箱論壇公仔箱論壇3 X, v3 S& P* A" m
許先生：判3年合適，這種嚴重罪行應該重判，才能起阻嚇作用，否則後果嚴重。政府必須向社會傳遞守法的信息，而幕後煽動者更應該受法律嚴懲。
. Z K' I% x7 a( G$ itvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇% u: w; m- f6 o1 m3 i& N2 f
李先生：判監禁是罪有應得，必須依法懲處，才能保障法制。當局亦應該改革教育制度，加強港青品德教育，培養港青家庭和社會責任感。 www2.tvboxnow.com7 G& c( ^* X+ [& I/ m. Q1 X/ u% \! s
% v! j# V* V# {* ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。張先生：這次暴動實在太過分，必須嚴懲，監禁3年很合理。警察只是執行公務，維護公共利益，怎能允許暴徒攻擊？那些幕後操縱者更需嚴懲，他們是香港混亂源頭。
' ^8 W! |9 V f2 t. r9 a+ c G F9 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ], G6 c+ Q, z6 n
利先生：判刑很合理，起到阻嚇作用，以暴力攻擊警察實在「過晒火位」，任何訴求都必須以和平方式進行。背後煽動的政黨更加可惡，不追究他們刑責不公平。
* n' v& D; @! ?& C- f+ o N0 Ltvb now,tvbnow,bttvb
2 o/ g* M* g- n! f( @8 l! h1 Q6 z陳先生：這些暴力行為太過分，不重判他們，社會將「亂晒籠」。每個人有堅持自己政治理念的自由，但絕對不能用違法手段，判監對青年們也有警示作用。 ! C7 M; N' S8 ^" n
* G/ d' O$ O9 T' u3 G! q李同學：這次判刑具阻嚇性，給年輕人一個反省更新的機會。香港一直容許持不同政治立場的人發表意見，但也要遵從合法途徑。今次幕後煽動者雖未必直接構成煽動罪，但其行為可惡。 tvb now,tvbnow,bttvb- K, q; `. a2 M
! `/ X1 b( N6 w6 D指任何人犯錯都要受罰 3 h, \" a. a' F0 E6 b
% ~3 u3 m( B% U. S' I
吳先生：今次判刑合理且具一定阻嚇性，法庭處罰暴亂示威者令違法的年輕人承擔責任，但這些年輕人只是傀儡，警方應找出幕後黑手，讓法庭判予適當刑罰。 tvb now,tvbnow,bttvb3 _1 @+ r4 Y3 T8 S6 L
公仔箱論壇* V' c6 C8 b' z/ L% ~
李小姐：今次判刑合理，對示威者造成一定阻嚇力，香港是法治社會，無論任何人犯錯都要受懲罰。港人有自由為不同政治理念發聲，但一眾被告在旺角暴亂中的示威手法已超出自由所限。 n) O9 S9 S" K- p2 ` ^ N
" ?8 U) K q0 v/ x4 w
屈同學：贊成法庭從重判刑，讓違法示威者承擔襲警、以及破壞公眾秩序的法律責任，這些暴亂示威者很無恥，因為抗爭不僅會造成傷亡，更無助解決事件。 0 y$ l1 ^' I' M7 \$ i7 e
5 p4 U0 S: z, W$ T& Z0 p# p
郭同學：法庭應重判暴亂示威者，他們的行為損人不利己，對香港市民和警察造成嚴重傷害。至於背後煽動者則應受到更重刑罰，他們利用學生和年輕人去達到某些政治目的，是摧毀年輕一代的人生。 |
發表於 2017-7-17 03:21 PM
| 
