黃毓民陳偉業非法集結罪成

nt1972

人民力量立法會議員陳偉業和黃毓民前年七一遊行霸佔馬路，三項非法集結罪成立，下月16日判刑。至於陳志全及另一被告則被判無罪。裁判官不滿陳偉業答辯時指法院有政治任務，考慮加控他藐視法庭罪。
' u1 k' `8 z" |2 N: W9 Y, c公仔箱論壇
' w0 Y3 S9 E: z3 j5 l, @黃毓民和陳偉業被判有罪後，在法院外向支持者發言。
( J6 d6 u/ u* U" H$ D# w5 O* q公仔箱論壇/ [; f3 R/ e/ c  b
在場有數十名支持者帶同橫額到場。他們都想進入旁廳，令法庭一度不能關上門，需要休庭。
! b  r1 r4 [' ?8 n9 @( B
0 b4 |' H0 U0 a+ K" B; [裁判官杜浩成裁決時表示，人民力量當日的遊行有別於民陣的七一遊行，因為他們的起步時間、目的地、路線、目標和完結時間，全部都不一樣。
3 v% \1 h2 Q6 Kwww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb; m, y7 a) O' s3 ^1 f% A6 \
黃毓民答辯時說，當日在修頓中心外的街站呼籲「一起走上禮賓府」只是一個口號，想造勢，並非真的要實行，又說更改路線時曾與警方協商。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) I% @! T& I" ~6 W( s$ B% p

7 b& N+ E8 z  i; A7 M- d; J; W裁判官認為證供不可信和不合理，質疑若果真是想去政府總部，根本毋須理會當日花園道是否被封鎖，因而決定判處黃毓民和陳偉業，三項非法集結罪成立。
3 Q3 [, F, \( `0 Y% F3 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 J# n/ x. @1 S* ?9 A/ bwww2.tvboxnow.com至於陳志全，裁判官認為他的言詞之間只顯示他是想去政府總部集會，沒有足夠顯示他明知集會非法而參加，裁定他與另一名被告罪名不成立。tvb now,tvbnow,bttvb; p2 ~2 _2 R2 Z. u) D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ n# k1 p/ c: c* N! V: d6 H
案件押後到下個月16日再判刑。裁判官杜浩成又說，陳偉業在庭上作供時，質疑法院有政治任務，正考慮加控陳偉業藐視法庭罪，期間容許陳偉業索取法庭謄本和錄音答辯。0 k. R: {9 V% D! k: [% U0 S+ R  w

felicity2010

非法集結罪成　黃毓民被官斥說謊 " o- \( U3 A+ x" o& [3 g

4 [* c- c8 `& ~# UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【本報訊】人民力量三名立法會議員黃毓民、陳偉業、陳志全及另一名成員，被指在2011年7.1遊行時，在街站召集群眾遊行上禮賓府，其後發現花園道被封，轉移到長江中心外集結，更組織示威人士手蹺手，一步一步演練衝向警方防線，警方最終施放胡椒噴霧才能制服示威者。牽頭的黃毓民及陳偉業昨被裁定非法集結等罪成，黃毓民更被裁判官批評為求開脫而說謊。
1 ?: N( W( k' R" U; N% W) Mwww2.tvboxnow.com
) M! n! k' c4 o- U( Ywww2.tvboxnow.com昨日有逾百名人民力量支持者到場聲援和旁聽，逼爆法庭，令法庭門不能關上。裁判官杜浩成警告，若旁聽人士不合作會拒絕宣讀裁決，聆訊一度押後。休庭期間，有被告向法庭書記要求盡快開庭，以便早點回立法會「拉布」，最終旁聽人士將法庭門關上，聆訊才得以繼續。
4 X0 y* A3 h2 `2 ^www2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com. n0 O; h8 w* w8 u/ h. \
黃毓民（61歲）及陳偉業（57歲）被裁定非法集結及組織非法遊行等四項罪名成立，獲准繼續保釋至5月16日判刑。而判刑當日，正是2010年五區公投日的三周年，五區公投後引發的替補機制促使了本案的非法集結。至於同案的陳志全（41歲）及周峻翹（24歲）則獲裁定罪名不成立。4 [9 ^' o8 M$ k
www2.tvboxnow.com2 I0 f0 m( v1 W: g

1 B1 {5 |) r  G( ~6 |公仔箱論壇 ■黃毓民昨被裁定非法集結罪成，表明會上訴。黃永俊攝 公仔箱論壇  X, c- ?8 J, [7 n# H

6 @0 ?8 n/ f9 A/ W0 h+ z) Y( G; {2 h! L, X2 d' p2 r. _
戲言「今次凶多吉少」
4 L- i2 K8 k3 G7 mtvb now,tvbnow,bttvb
* ~7 V2 |8 ^8 A9 K, O9 T, d/ [公仔箱論壇黃毓民在庭外稱案件是針對他和陳偉業，戲言「今次凶多吉少」，質疑裁判官杜浩成裁決時斷章取義，明言必定會上訴到終審法院。www2.tvboxnow.com5 m9 x; \/ K; y/ s8 G

* x0 i5 r& i5 U/ @9 v5 x2 C案發於2011年的7.1遊行，人民力量在灣仔設立街站，其間號召群眾經花園道遊行上禮賓府，要求特首撤回替補方案。遊行於晚上近十時在街站起步，逾千示威人士發現花園道被封，改往中環的長江中心。黃毓民指示遊行隊伍坐低後再起行，像玩人浪般。到達長江中心後，黃及陳組織示威人士分幾排列隊、手蹺手，然後以「1、2，1、2」打數，令眾人演練衝向警方防線。警方最終施放胡椒噴霧，在凌晨拘捕138人。tvb now,tvbnow,bttvb& c  d3 a+ T+ |+ }
公仔箱論壇" ^# D6 {" _4 v4 z( b
黃辯稱當日呼籲群眾上禮賓府這象徵權力的地方，只是當口號營造氣氛，正如叫官員吃糞便，也並非當真。但裁判官批評黃為求開脫而說謊，不是誠實可靠的證人，指他明知遊行未有獲批有危險性，故勸退兒童長者；他又明知警方有拍片紀錄，卻刻意叫群眾「和平示威」，以混淆視聽。公仔箱論壇. W2 `. P( i" u2 s4 ^0 b
公仔箱論壇1 V' i( _& t' ]
裁判官指被告有集結自由，但大前提必定要合法，警方為防引起衝突才採預防措施，沒有侵犯被告的自由。
( x' R/ `3 M, l0 x0 rtvb now,tvbnow,bttvb
. M+ J- ~; d  t  [& ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。案件編號：ESCC271/125 j. H/ g$ ?- K% T
www2.tvboxnow.com, t( f) q2 B8 K- g' S1 O8 E1 W  E

/ n3 _: C/ d  DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 涉辱法官　陳偉業或道歉
( ^9 P3 q' Z6 i  i) l2 P& bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。                       
9 D. w# d# m; a                                ' S0 F( D/ l* C. `! F. a
【本報訊】陳偉業與黃毓民均沒有聘請律師，親自上陣打官司。本案於上月中續審時，陳偉業要求押後作結案陳詞，揚言若裁判官不批准，是因他有政治任務。裁判官杜浩成昨宣讀完一整天的裁決理由後，重提此事，重申本港司法獨立，認為陳的言論嚴重侮辱裁判官，考慮引用《裁判官條例》控告陳。
  Q- y- ?6 m6 x! C3 B- N" Etvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb# N0 _8 A/ T: B; [
裁判官明言，會給予陳機會在判刑當天道歉，否則勸他還是聘請律師打官司。陳反駁指，當時只是向裁判官提出政治任務的質疑，故要求取得審訊的錄音，搞清楚當時的用字和語氣。陳在庭外表示，若聽錄音後證實自己語帶冒犯，會向裁判官道歉。他續說，裁判官的判詞不公平，市民會對司法是否完全獨立有疑問。

flyhave1

杜官不屈服於政治惡勢力，不怕政棍的侮蔑辱罵，不懼賤民力量在庭上的威嚇叫囂，作出正確裁決，把罪有應得者繩之以法，大快人心，值得鼓掌。

dming345

亂扣杜官帽子, 陳偉業是否共產黨出身的無間道 ?