本帖最後由 chnluer 於 2017-8-8 08:25 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 s$ {& g. T0 P( t0 N8 }
8 \. R( ^: F" i5 D' |
兩人暴動罪判囚三年 一人判入教導所 梁天琦加控襲警公仔箱論壇9 {. B1 D* Z* x/ H' f
2 l8 y: v9 q$ t; g& Wwww2.tvboxnow.com. M4 M3 }/ s% V- ?2 B. F& I
公仔箱論壇0 g) _6 b% L2 u7 W
公仔箱論壇0 ~; H6 Y# H% n6 P* T4 s
去年衫發生的旺角暴動，被告楊子軒、羅浩彥、連潤發早前在區域法院被裁定暴動罪成，今判楊入教導所、羅及連判囚3年，各人即時由囚車押走。
5 K6 W6 P" A! [. z+ U公仔箱論壇
/ a9 Q, M8 D, z5 E& g% N區院法官姚勳智指，本案涉及逾百人聚集，有人戴口罩、手持玻璃樽或磚、高舉硬物，用磚頭敲打欄杆，向火堆投擲雜物等，有關行為破壞社會安寧，令人擔心安危或財物受破壞，案情嚴重，量刑起點為3.5年。www2.tvboxnow.com, X8 J1 x/ ?- ~0 A, Y# f
% C5 a) X# |9 {3 q1 A3 ] ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。三名被告分別為運輸工人楊子軒（19歲）、運輸工人羅浩彥（21歲）、工人連潤發（26歲）早前被裁定一項暴動罪成。控罪指，他們於2016年2月9日，在旺角豉油街近花園街交界，連同其他人參與暴動。
8 x2 A2 u% C; z5 B# p公仔箱論壇
7 O; g% D& d- o- S" r公仔箱論壇
- S1 k$ D( O* f2 V8 cwww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb. z1 ^/ H7 h' n# n' H
www2.tvboxnow.com7 U! N2 z/ `1 n9 A* Z+ C
旺角暴動案 兩被告曾涉偷竊、傷人案底tvb now,tvbnow,bttvb# i" d6 a9 [8 M8 W* `" L( Y9 v
公仔箱論壇/ C6 Z( I% J6 a. l# }# h c
去年初二凌晨發生的旺角暴動，本案中三被告楊子軒、羅浩彥、連潤發涉及早前在區域法院被裁定暴動罪成，今判楊入教導所、羅及連判囚3年。庭上透露，楊及羅涉及多項偷竊、傷人案底，法官更斥指，教導所報告指楊對事件態度輕率、沒有反省。tvb now,tvbnow,bttvb8 v+ X2 ~( H4 p) @; v
9 T# @9 D% V4 ?' c6 o7 t- r區院法官姚勳智認為辯方所引用的外國案例與本案有別，強調香港地方狹小、人口稠密、交通繁忙，暴動蔓延的速度可以很快，引致嚴重後果。
& Y* |, K z$ e# u: stvb now,tvbnow,bttvb% [+ h% \' u; K: m3 L
姚官又指，楊的報告內容顯示其對本案態度輕率，未有反省，楊亦有四項案底，包括偷竊及毆打，2014年入感化院但接受報告建議判楊入教導所。www2.tvboxnow.com- ?! Y9 e6 x! H/ T8 n: s! e
tvb now,tvbnow,bttvb9 G5 _5 W6 s3 C" R- ~
姚官指出，羅亦涉偷竊及傷人等四項案底，於2015年進入戒毒所，而連亦沒有底，考慮案中沒有證據顯示三被告進一步向警員襲擊，判羅及連監禁3年。www2.tvboxnow.com1 Q k/ C. i4 W$ b
www2.tvboxnow.com: j$ A0 z0 [6 B/ @1 @- T
被告楊子軒的律師求情指，楊現時只有19歲，自小有行為偏差問題，而教導所報告亦建議楊接受教導所令，認為教導所令是具阻嚇力的刑罰。代表羅的律師則指，羅在事件中的角色純粹參與事件，不是活躍角色。連的律師指，連不是受政黨影響參與事件，亦不是對警方持警視態度，與父母關係良好。www2.tvboxnow.com* ]3 o" Q- M: m0 d* w2 I1 ]0 {1 V
公仔箱論壇- F1 Y( }) t; F Q3 Q: F; f0 K
三名被告分別為運輸工人楊子軒（19歲）、運輸工人羅浩彥（21歲）、工人連潤發（26歲）早前被裁定一項暴動罪成。控罪指，他們於2016年2月9日，在旺角豉油街近花園街交界，連同其他人參與暴動。
3 l0 ?' x7 m" xwww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb% o- P6 V+ ]4 d: o. Q) X8 I6 d$ u
" D9 F" g1 r6 }2 q c( C4 J公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb; I5 F" i- B4 K, ~2 i
; s+ k& L. b! Q" B" [www2.tvboxnow.com「港獨」分子本土民主前線梁天琦、黃台仰等10人被控參與去年旺角暴動，案件昨日於高等法院進行閉門審前覆核。散庭後，據律師透露，被告梁天琦、容偉業、林倫慶、袁智駒被控方申請加控襲警罪、串謀暴動罪、縱火罪。法庭將案件排期至10月14日進行閉門審前覆核。
+ ^% G+ N& V% s) I+ K/ S& n* Z& m# hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ~8 h% W9 S/ l' I
近期鮮有露面的梁天琦、黃台仰，昨早如期到庭應訊。有一批逾10人的被告支持者，包括上月剛被判「在公眾地方作出擾亂秩序行為」罪成的馮敬恩，昨日也有到庭聲援，但由於案件需閉門處理，支持者只能在庭外大堂等待。公仔箱論壇( m" r+ c' }1 Z
www2.tvboxnow.com) r; x. I2 M! \
與黃台仰一同離開
7 I4 O& }$ @: [+ v8 ]4 O* y: I公仔箱論壇
! ? ^) S& {5 {+ b4 w8 K1 T" Mwww2.tvboxnow.com法庭進行逾四小時閉門處理法律程序。散庭後，有參與審前覆核的律師透露，本案10名被告均有應訊。控方在庭上提出申請，對四名被告加控罪名，分別是梁天琦被申請加控襲警罪、有「美國隊長」之稱的容偉業、林倫慶被申請加控串謀暴動罪、袁智駒被申請加控縱火罪。法庭決定，在10月時再進行閉門審前覆核。
: g9 o/ R$ M ^7 ~4 N公仔箱論壇0 E4 B: y, R5 M) t1 j; B
被告「本土民主前線」召集人梁天琦在離庭前向傳媒表示，他無法改變已發生的事，又承認「面對好多困難」。其後他與黃台仰一同離開。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" v. }4 D* C1 ]) l" d$ [4 R
www2.tvboxnow.com. X2 R4 e. C( } i2 R) Y
本案控罪指，被告黃台仰（22歲）、梁天琦（24歲）、容偉業（32歲）、李諾文（20歲）、盧建民（29歲）、袁智駒（25歲）、林傲軒（21歲）、黃家駒（25歲）、李東昇（24歲）、林倫慶（24歲），於2016年2月8日凌晨至9日早上，分別於旺角砵蘭街、亞皆老街、山東街及花園街，參與暴動。) o& v6 d% I& x8 l4 R$ W/ |$ H& u
1 T7 j3 S$ Z; x2 I% e: C: ]. M公仔箱論壇明年一月訊 料審80天
$ x) G+ x( v, f: r: [3 _% F7 X: f+ Y% d/ A/ T! `: M1 n: D+ G
各被告分別被控煽動暴動、煽動非法集結，參與暴動、非法集結或襲警等罪名。法庭早前將案件排期於2018年1月15日審訊，暫定審期80天。控方曾向法庭表示控方證人多逾100名。0 r: r6 N# k [, h% M5 K6 S
www2.tvboxnow.com/ u1 q+ J6 V- t
與黃台仰各被控三罪 www2.tvboxnow.com3 d8 j5 a; R9 e8 i' k7 Y
- `& T. c1 V1 e% g1 J其中，黃台仰面對3項控罪包括1項暴動、1項煽動暴動及1項煽動非法集結；梁天琦同樣面對3項控罪包括兩項暴動以及1項煽動暴動；容偉業則面對7項控罪包括3項暴動、2項非法集結、1項煽動非法集結以及1項襲警。
4 g& g0 }# I1 v0 y) c
0 B; c. m. w8 Qwww2.tvboxnow.com根據法例，參與暴動罪一經定罪，可判處監禁10年；煽動參與暴動罪成可判處監禁7年；非法集結和煽動非法集結罪一經定罪，可判監禁5年（簡易程序定罪判監3年及2級罰款，現為5,000元）；襲警罪一旦罪成，可判監禁6個月及判處罰款5,000元。 + c" z4 u1 J( X
$ x- `2 B& z* Z0 ]2 k本案昨日吸引逾30名記者到場採訪，包括外國通訊社派員，在庭外守候，希望了解案件的最新進展。tvb now,tvbnow,bttvb/ n" f5 u2 n- S( m5 t
1 v9 e7 p' q! M9 W* L9 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb9 W. L M& Q5 I2 a5 E+ I& S
街坊促嚴懲幕後黑手
: y7 r. J3 a% R1 H$ Otvb now,tvbnow,bttvb
( Y. _( M, x; Q6 Q. Jwww2.tvboxnow.com0 @% G+ c6 R7 {0 Z! {+ @
$ X- Y C: f% }, |+ t4 ^) B公仔箱論壇許先生：判3年合適，這種嚴重罪行應該重判，才能起阻嚇作用，否則後果嚴重。政府必須向社會傳遞守法的信息，而幕後煽動者更應該受法律嚴懲。 7 q# d( E# }, g" @- a8 A, X) A
公仔箱論壇6 _ Z6 O0 v+ K% v7 T% h5 Q% B
李先生：判監禁是罪有應得，必須依法懲處，才能保障法制。當局亦應該改革教育制度，加強港青品德教育，培養港青家庭和社會責任感。 公仔箱論壇* N+ o( t. v2 K" i6 \
www2.tvboxnow.com& u( v- x9 f+ M2 A, L* `
張先生：這次暴動實在太過分，必須嚴懲，監禁3年很合理。警察只是執行公務，維護公共利益，怎能允許暴徒攻擊？那些幕後操縱者更需嚴懲，他們是香港混亂源頭。
- N$ Z7 y+ g$ v6 n' KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ B1 {3 L& p, C" |+ X; z4 X利先生：判刑很合理，起到阻嚇作用，以暴力攻擊警察實在「過晒火位」，任何訴求都必須以和平方式進行。背後煽動的政黨更加可惡，不追究他們刑責不公平。
% w4 Q# l u; g8 i$ @0 ?
7 N \* p( [: \% a3 E6 S陳先生：這些暴力行為太過分，不重判他們，社會將「亂晒籠」。每個人有堅持自己政治理念的自由，但絕對不能用違法手段，判監對青年們也有警示作用。
, N" Q/ H8 {6 X) J公仔箱論壇# k: I: M5 n/ A, W
李同學：這次判刑具阻嚇性，給年輕人一個反省更新的機會。香港一直容許持不同政治立場的人發表意見，但也要遵從合法途徑。今次幕後煽動者雖未必直接構成煽動罪，但其行為可惡。
0 ~2 E8 y7 ]6 J+ A/ y
/ D& J& s @6 `% \tvb now,tvbnow,bttvb指任何人犯錯都要受罰
4 a0 F' r% Y/ S% }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% i2 g/ I# `9 |6 M6 p# j( @ V
吳先生：今次判刑合理且具一定阻嚇性，法庭處罰暴亂示威者令違法的年輕人承擔責任，但這些年輕人只是傀儡，警方應找出幕後黑手，讓法庭判予適當刑罰。
C* f G( k: k5 M" B5 A" h( N2 a6 g公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. r. b t3 V* n1 y
李小姐：今次判刑合理，對示威者造成一定阻嚇力，香港是法治社會，無論任何人犯錯都要受懲罰。港人有自由為不同政治理念發聲，但一眾被告在旺角暴亂中的示威手法已超出自由所限。
7 W/ J8 b* c$ u$ ^4 z- f+ T3 mwww2.tvboxnow.com8 G, F3 B7 k; T; e* L
屈同學：贊成法庭從重判刑，讓違法示威者承擔襲警、以及破壞公眾秩序的法律責任，這些暴亂示威者很無恥，因為抗爭不僅會造成傷亡，更無助解決事件。 tvb now,tvbnow,bttvb9 e+ n9 ?5 \! N- b1 N
公仔箱論壇' A7 v, i7 H9 g
郭同學：法庭應重判暴亂示威者，他們的行為損人不利己，對香港市民和警察造成嚴重傷害。至於背後煽動者則應受到更重刑罰，他們利用學生和年輕人去達到某些政治目的，是摧毀年輕一代的人生。 |
發表於 2017-7-17 03:21 PM
| 
