返回列表 回復 發帖

[香港] 國泰兩前空少醫學監察期間外出 違防疫例罪成各囚 8 周 官斥濫用特權!

本帖最後由 manyiu 於 2022-12-2 11:49 AM 編輯
* g& ^- c8 t3 ?3 X6 O7 u6 z$ n- g- Z- w" S5 [
2022-12月2日
- y; I. j6 z7 a" G- b公仔箱論壇
1 m- A8 w. L6 ^( ]1 C9 [) j( ?. gwww2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- R' c$ @* M# r. o
www2.tvboxnow.com. Y  Y% s9 K- C7 ~! `- |4 }

9 c" D. T( ~* s) r+ M$ |+ i去年底有國泰機組人員依仗返港免檢疫的特權外出,導致變種病毒入關並於社區擴散。
  I* v( ?& r5 |( ztvb now,tvbnow,bttvb
* o' S# D# \% P! ^* A0 \www2.tvboxnow.com2021 年 11 月,政府宣布機組人員續准豁免隔離。兩名國泰時任空少 12 月底從美國抵港後,在醫學監察期間外出購物、到又一城「望月樓」用膳等,及後確診 Omicron。二人被控違反防疫規例,原擬認罪,但官指求情內容屬抗辯理由,拒納並展開審訊。二人經審訊後被裁定 3 項罪名全部成立,還押至周四(12 月 1 日)在東區裁判法院被各判囚 8 周。
% z  M  @/ ?- @; B$ v# H: iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# k7 D5 ^- E! N; b9 {7 S5 m/ G5 Q裁判官王證瑜指,本案性質嚴重,被告濫用政府賦予機組人員豁免檢疫的特權,在醫學監察期間外出進行不必要活動,如到餐廳用膳等。另本案與同類案分別之處,在於他案沒致他人染疫,而本案被告則感染 9 人。最終以判囚 9 周為量刑起點,考慮案例,若被告因案失去工作及相關福利可酌情減刑,遂減刑一周至判 8 周。
: b6 r! M3 C/ k/ PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ P. c4 Q& R' y  }. `
求情指及早認罪惟法庭不接納 望可酌情減刑再遭官拒6 }& H( ?6 T2 ~! T6 R  \) K
代表兩被告黃昱龍(45 歲)及劉諾宏(44 歲)的大律師 James McGowan 求情指,被告在案件早期便願認罪,惟法庭拒絕接納答辯,望裁判官考慮被告也算及早認罪,酌情減刑。www2.tvboxnow.com: o. P6 d8 [( b/ d9 A! b, J
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( {9 `3 O& K. G( m* `
裁判官王證瑜質疑,兩被告認罪時求情理據屬抗辯理由,法庭拒絕二人答辯在法律上屬正確,何以見得可仍獲認罪扣減。McGowan 指,二人當時辯稱自己「真誠但錯誤地相信」電郵指引,確是有錯,但望法庭把二人 4 月時已願認罪列入量刑考慮。王證瑜最終拒絕接納此為減刑因素,因二人抗辯理由經審訊後再被拒納、不屬合理辯解。
7 G$ t' u) y& R; ~3 O: A6 L$ o. ttvb now,tvbnow,bttvb$ i5 A6 Z4 M  o/ i- ^0 a; E
辯方求情:因案難重操故業 控方質疑:是否真有悔意
) y& n4 d5 J; ?& C- RMcGowan 求情時續指,二人望對受感染者致歉。另引案例稱,案發相若時間,獲豁免檢疫空姐醫學監察期間,違例外出打工,認罪判罰款 2,500 元;另一機師則違例外出買外賣,認罪判監 5 日,故望法庭可參考案例,刑罰上考慮一致性輕判。
1 ?2 ]9 x( O* ?. |% Y8 H- `# m: hwww2.tvboxnow.com* x& `3 O7 a4 N; p
McGowan 亦重申,兩被告當時每日有量體溫、做快測,當時體溫正常,行為不算魯莽(reckless)。另二人因本案失去國泰工作,日後亦難在行業立足,有案例指此屬有效減刑因素。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# D/ @+ a$ t& L8 z; Y6 [
! t; ^% P2 k0 c. ]# W2 O& @
控方反駁指,McGowan 所引案例,被告均是認罪,且自身沒受感染或沒感染他人,其中機師比起兩被告更有外出必要,因他家中缺乏糧食。控方又質疑被告是否真有悔意,因報告指二人認為自己也算受害者(partial victim)、無辜(innocent)。+ K  b. E5 ^8 {* q4 L) K1 n' e& ~0 K7 w
www2.tvboxnow.com7 g* X2 f, Q. [6 n5 @
官:控罪嚴重 致 9 人染疫
tvb now,tvbnow,bttvb# Q5 ^, c$ \! s" |3 b4 i
裁判官王證瑜判刑時指,本案性質嚴重,被告濫用政府賦予機組人員豁免檢疫的特權,在醫學監察期間外出進行不必要活動如到餐廳用膳等。而本案與同類案分別之處,在於他案沒致他人染疫,本案被告卻感染 9 人。最終以判囚 9 周為量刑起點,僅接納按案例二人難重操故業屬有效減刑因素,酌情減刑 1 周至判囚 8 周。
( S) X* h7 L. s! K8 B) D( z/ tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. \( Z/ m6 }( b
裁判官特別指,法庭先前為兩被告索取背景報告,見二人在保釋期間另犯他案,表明對二人感失望,尤其是在二人在干犯本案之後。
/ ~; i) d/ Y% L3 q4 W! otvb now,tvbnow,bttvb/ ~" z7 o# m  P/ A- x4 L6 P7 Z
控方案情:被告警誡下稱不認為違反要求. H+ ~" _) r8 ~8 {, n' F
控方案情指,黃昱龍去年 12 月 27 日確診感染 Omicron 病毒株,接受治療後被捕。他警誡下稱,不認為自己違反要求,亦不知不准離開寓所。黃稱有遵從國泰發出的電郵指示,當時認為可外出購買食物及探朋友。) H. Y" B0 I3 Z5 }7 n

' X" I, ?2 O' S  q控方案情續指,劉諾宏同月 28 日確診,他被捕後警誡下指,抵港時收到醫學監察通知書,但職員沒向他解釋規定。他解釋父親急需一部新電話聯絡海外親戚。劉訂購電話後須親身取貨,之後約父親用膳交收電話。www2.tvboxnow.com( H0 X& t4 K; C1 j* }' G- Y4 {

0 ^; _" Q- k- ?二人一度擬認罪遭官拒絕TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ `$ ]7 ]! Z1 P4 x" |' Q
兩名被告為黃昱龍(45 歲)及劉諾宏(44 歲),均報稱無業,分別被控一項及兩項「作為一個須遵照醫學監察規的人而沒有遵照衞生主任所指明的條件」罪。
9 j4 c  ^6 i& I4 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( n4 W4 g/ I7 A3 ^5 r* G6 g
黃昱龍被控於 2021 年 12 月 25 日,沒有遵照衞生主任於同月 24 日的醫學監察通知書中所指明的條件,即根據政務司司長所指明豁免條件而進行自我隔離。
. r0 G7 p9 ?8 Y& x6 j
& B0 v3 [9 b! d/ U: H) ?公仔箱論壇劉諾宏則被控於同月 25 日及 27 日,沒有遵照衞生主任於同月 25 日的醫學監察通知書中所指明的條件自我隔離。
# y' b8 i* p8 y7 }公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& N" ^/ h2 a8 R5 T5 U
2 人早前打算認罪,求情指他們案發時真誠但錯誤地相信,其行為屬必要活動。惟裁判官質疑,相關說法屬抗辯理由,拒絕接納二人認罪。
/ m% a+ o: O6 O* B4 p公仔箱論壇公仔箱論壇7 O, }+ g- H: u( D0 W) X/ ]$ r* R
翻查資料,政府在 2021 年 11 月宣布機組人員繼續獲准豁免隔離。國泰航空 11 月中更新機組人員自我監察指引,限制獲豁免者返港首 3 天須家居監察,即每日最多離家兩小時,以作購買食物、必需品、接受強制檢測、求醫或獨個戶外運動。
7 `% A7 Q1 s. R* }2 o% H' m# }8 n, u( b% ?! e* S7 w
本案被告劉諾宏 12 月 27 日與家人,在九龍塘又一城中菜餐廳「望月樓」用膳,他翌日確診。政府 12 月 31 日公布,該食肆另一名 34 歲食客確診,是首宗本地傳播 Omicron 個案。
2 @* [2 g( F9 |3 _# C) Zwww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com' N. Y3 O" V/ R9 D( u: m, m
根據衞生防護中心資料,政府的第 5 波疫情確診數據,由 12 月 31 日開始計算。時任食衞局局長陳肇始則曾表示,於 2021 年 12 月下旬,Omicron 取代 Delta 成為主流病毒株,本港亦出現社區傳播。www2.tvboxnow.com: I# ?% l6 V" T! y4 {( b0 r

0 Q; }6 R6 s5 }8 z8 U) X+ g; r$ F" E6 s公仔箱論壇+ [* I2 ^1 G8 V. U% m/ P+ c/ q
被告黃昱龍(左)及劉諾宏(右)昨日均被判囚8星期。
國泰兩前空少涉違防疫規例 tvb now,tvbnow,bttvb% d2 R9 J6 x1 I( B( q+ x, B
被告:國泰電郵指餐廳用膳、探朋友「可接受」
# [. z$ l5 ^' h0 F" c. x公仔箱論壇
5 s: m! t* f1 [/ Z0 e
2022-12月2日
- C4 {& F" ]( {9 Y" D6 ]公仔箱論壇 公仔箱論壇- ~# t+ V* j/ i1 |$ z. o' M$ S- P
www2.tvboxnow.com- b# V6 [0 v, @3 {5 q

, ^! R! e! w* O, p2 S+ a國泰兩名前空少涉於去年底從美國飛抵香港後,在醫學監察期間探朋友、外出用膳、購物及取包裹,及後確診感染 Omicron,被控違反防疫規例。兩人周一(15 日)於東區裁判法院受審,被裁表證成立,其中一人今出庭作供。
0 t/ b8 P. g- J8 Y- U: E& Btvb now,tvbnow,bttvb
& P5 @$ o" B1 s- @; rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。黃姓被告供稱,國泰內部電郵僅提醒機組人員,不要前往人多擠逼的地方,並無列明其他受禁行為,因此認為可乘交通工具、購物及外出用膳。8 @8 R" a' S% r9 _7 z

  U' d0 h% g: T$ z9 ]+ T1 ]0 I2 f另一被告於警誡下亦指,國泰內部電郵列明,當局規管的活動,機組人員不受限制,在餐廳用膳,探訪朋友等日常活動均「可接受」(acceptable),因此不知違反了規定。! i9 ]' B- H8 S
www2.tvboxnow.com: e- P( [' R2 a, g( ?
控方:二人除「必要活動」外 須留指定居所
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 `5 O; Y+ Z: Y8 @% }* A* y
控方開案陳詞指,兩名被告案發時屬國泰機組人員,需接受醫學監察。首被告黃昱龍及次被告劉諾宏分別於去年 12 月 24 日及 25 日,從美國紐約及芝加哥飛抵香港,並獲發一份醫學監察通知書,2 人監察期分別於今年 1 月 14 及 15 日結束。www2.tvboxnow.com/ i% t9 z, i* h; c$ f0 C$ R* R8 v
公仔箱論壇9 ]# E: W) D: U2 C. |0 h
根據規例,機組人員獲豁免抵港後進行隔離,他們須在抵港第 3 天時接受核酸檢測,並獲得陰性結果。他們除了「必要活動(necessary activities)」外,在接受醫學監察期間須留在指定居所。他們亦須避免在公眾地方脫下口罩,包括用膳及户外運動時,另應避免前往人多擠逼的地方。
0 {  z( S$ {* I% F
+ W- Y9 U% f# ~# {6 Kwww2.tvboxnow.com控方:探朋友、餐廳用膳非「必要活動」
7 k9 c; V: J( h! m0 m! @0 P控方續指,雙方不爭議兩名被告曾進行的活動。去年 12 月 25 日劉諾宏抵港後不久,黃昱龍離開位於西環寓所前往劉位於屯門的寓所,送聖誕禮物予劉。及後 2 人一同離開,劉送黃搭巴士離開後,前往屯門中央廣場收取淘寶包裹,再獨自回家。公仔箱論壇0 H# ]  w2 o& U) ~. N- b+ w( v
7 a  g/ Q; j+ o6 m
而劉諾宏於去年 12 月 27 日,即接受醫學監察期第 3 日,離家乘車前往九龍塘又一城。曾在 Apple Store 逗留,及前往望月樓與父親及另一名女子用膳。當時劉並無取得核酸陰性檢測結果。
' D4 L8 b. U% ^; T6 g( d2 vtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 m$ c! w6 K1 y- ~$ |3 E* V
控方認為,探訪朋友、陪朋友到巴士站及收取包裹,以致購物,在相距寓所甚遠的餐廳用膳,均非「必要活動」。
! t6 z* p4 H! v7 {& }. O4 E- j公仔箱論壇
# K8 z. t, \  E6 _! S  n  b被告:已遵從國泰指示 不知違反規定
+ t% a& z' O4 ]. P4 d9 B5 w
黃昱龍於去年 12 月 27 日確診感染 Omicron 病毒株,接受治療後被捕。他在警誡下表示,不認為自己違反要求,亦不知道不准離開寓所。黃稱有遵從國泰發出的電郵指示,當時認為可外出購買食物及探朋友。
- M6 Y- q( D+ i
0 G3 a/ Z  j0 l! S! k  C劉諾宏則於同月 28 日被確診,他被捕後在警誡下表示,抵港時收到醫學監察通知書,但相關職員並無向他解釋規定。他解釋父親急須一部新電話,聯絡身在海外的親戚。劉訂購電話後須親身取貨,之後約父親用膳交收電話。
$ b2 V* b. E4 X8 T
4 x3 z( h+ A8 s6 j' i# Atvb now,tvbnow,bttvb劉聲稱國泰電郵列明,當局規管的活動,機組人員不受限制,如餐廳用膳,接子女放學,在家探訪朋友等日常活動都「可以接受」(acceptable)。$ a* A0 Z, ^# r

: E# `7 s: `$ M, [; P衞生署主任同意沒清單列明受禁活動
公仔箱論壇- ^" u  t$ l/ R
控方傳召,時任衞生署助理署長,授權發出醫學監察通知書的梁耀康作供。梁在辯方大律師 James McGowan 盤問下同意,《預防及控制疾病條例》達 12 項附屬法例,令市民難以跟從。至於在監察期間,哪些活動獲豁免、屬可離開寓所的「必要活動」,辯方質疑署方並無定義。梁同意沒有清單列明哪些活動禁止進行,只例舉豁免活動。
6 P# M' f4 v/ GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ n) T' U: o, P0 e* v% E
被告:電郵無列受禁行為 不知違規
6 c, h6 L, l& k" s
裁判官王證諭裁定兩名被告表證成立,黃昱龍出庭作供。他指,機組人員出勤前,公司會透過通告及經理,通知員工監察時的安排,被告稱亦有接到電郵知悉限制。而他亦曾與同事商討,哪些屬獲額免的「必要活動」。他指,由於電郵只提醒他們不要前往人多擠逼的地方,並無列明其他受禁行為。他們均認為可乘搭公共交通工具、購物及外出用膳。www2.tvboxnow.com- `& Y3 f' k/ D
tvb now,tvbnow,bttvb9 g7 D+ I% r9 L/ `0 U3 B
黃又指返港後,核酸測試及在家進行快速測試結果均為陰性,已證明健康。他認為自己可以外出,才到屯門送禮物予劉,強調不知道此舉違反防疫規例,亦無相關意圖,若得知違規便不會離開寓所。
. T, }. L1 h- N- j% A( |
8 k. {3 ]" b6 T5 e/ \& ~" Z公仔箱論壇二人一度擬認罪遭官拒絕
www2.tvboxnow.com: O/ Y" f- L2 s& j! A4 k
兩名被告為黃昱龍(45 歲)及劉諾宏(44歲),均報稱無業,分別被控一項及兩項「作為一個須遵照醫學監察規的人而沒有遵照衞生主任所指明的條件」罪。4 r. e  u( Y& x8 }6 ^

- `7 `. J9 T% P4 C& E黃昱龍被控於 2021 年 12 月 25 日,沒有遵照衞生主任於同月 24 日的醫學監察通知書中所指明的條件,即根據政務司司長所指明豁免條件而進行自我隔離。劉諾宏則被控於同月 25 日及 27 日,沒有遵照衞生主任於同月 25 日的醫學監察通知書中所指明的條件自我隔離。
1 i; u* m7 N( ]5 @7 j9 bwww2.tvboxnow.com, k! ^: [! N7 H' O
2 人早前打算認罪,求情指他們案發時真誠但錯誤地相信,其行為屬必要活動。惟裁判官質疑,相關說法屬抗辯理由,拒絕接納二人認罪。+ b( Y, m1 v  k; r1 ?$ n8 `
$ b$ f# ~  F: u# ?
ESCC 288/2022
返回列表