[香港] 國泰兩前空少醫學監察期間外出 違防疫例罪成各囚 8 周 官斥濫用特權!

manyiu

6 q$ z4 `: h2 R9 M) D3 x- t# z% z
tvb now,tvbnow,bttvb1 H2 u4 m5 \5 L" I. ]. n0 H2 N$ W
2022-12月2日
3 c* Y1 ?5 s1 y" S
4 \  e, `. X, w. j1 U
- o" p* d3 _6 U& w) L9 u% J公仔箱論壇
5 H1 o  K. u! S# _4 J& C: H+ e公仔箱論壇* E/ ?9 L: O. N
去年底有國泰機組人員依仗返港免檢疫的特權外出，導致變種病毒入關並於社區擴散。
+ b# |9 Z, @6 owww2.tvboxnow.com公仔箱論壇* v; S' k! h- j8 m9 X2 j  k
2021 年 11 月，政府宣布機組人員續准豁免隔離。兩名國泰時任空少 12 月底從美國抵港後，在醫學監察期間外出購物、到又一城「望月樓」用膳等，及後確診 Omicron。二人被控違反防疫規例，原擬認罪，但官指求情內容屬抗辯理由，拒納並展開審訊。二人經審訊後被裁定 3 項罪名全部成立，還押至周四（12 月 1 日）在東區裁判法院被各判囚 8 周。
" l( N+ @& h6 H- u9 a8 W  l4 Y/ t0 s2 E4 {- ?% V! h: D
裁判官王證瑜指，本案性質嚴重，被告濫用政府賦予機組人員豁免檢疫的特權，在醫學監察期間外出進行不必要活動，如到餐廳用膳等。另本案與同類案分別之處，在於他案沒致他人染疫，而本案被告則感染 9 人。最終以判囚 9 周為量刑起點，考慮案例，若被告因案失去工作及相關福利可酌情減刑，遂減刑一周至判 8 周。
  t* t' k+ D/ {公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb& {. g! n" `- W: a  a; C. H
求情指及早認罪惟法庭不接納　望可酌情減刑再遭官拒TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 p# g( L* s' ]
代表兩被告黃昱龍（45 歲）及劉諾宏（44 歲）的大律師 James McGowan 求情指，被告在案件早期便願認罪，惟法庭拒絕接納答辯，望裁判官考慮被告也算及早認罪，酌情減刑。
+ V) g! X) s/ z, b" B公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb2 I  V; X9 Z4 p4 m5 D/ m0 B
裁判官王證瑜質疑，兩被告認罪時求情理據屬抗辯理由，法庭拒絕二人答辯在法律上屬正確，何以見得可仍獲認罪扣減。McGowan 指，二人當時辯稱自己「真誠但錯誤地相信」電郵指引，確是有錯，但望法庭把二人 4 月時已願認罪列入量刑考慮。王證瑜最終拒絕接納此為減刑因素，因二人抗辯理由經審訊後再被拒納、不屬合理辯解。
( ?$ @9 P5 c0 x+ zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& U1 ~7 U: n$ `# `' H
辯方求情：因案難重操故業　控方質疑：是否真有悔意TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: _0 u# s5 r5 R" j- K
McGowan 求情時續指，二人望對受感染者致歉。另引案例稱，案發相若時間，獲豁免檢疫空姐醫學監察期間，違例外出打工，認罪判罰款 2,500 元；另一機師則違例外出買外賣，認罪判監 5 日，故望法庭可參考案例，刑罰上考慮一致性輕判。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* X9 V& A0 w6 D

" f+ r# q# g9 j! Y# E8 G) X: [5 ?McGowan 亦重申，兩被告當時每日有量體溫、做快測，當時體溫正常，行為不算魯莽（reckless）。另二人因本案失去國泰工作，日後亦難在行業立足，有案例指此屬有效減刑因素。
% \9 m2 e: D& I2 s/ m1 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 ^  o+ k! m. `- _4 Z/ s" [5 a* J控方反駁指，McGowan 所引案例，被告均是認罪，且自身沒受感染或沒感染他人，其中機師比起兩被告更有外出必要，因他家中缺乏糧食。控方又質疑被告是否真有悔意，因報告指二人認為自己也算受害者（partial victim）、無辜（innocent）。公仔箱論壇  \9 ]9 t6 e* }) W- e

$ H7 w9 A  Q& ]% W, U) ztvb now,tvbnow,bttvb官：控罪嚴重　致 9 人染疫
/ }" @) G3 [) T9 n0 P2 M* v$ Q5 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。裁判官王證瑜判刑時指，本案性質嚴重，被告濫用政府賦予機組人員豁免檢疫的特權，在醫學監察期間外出進行不必要活動如到餐廳用膳等。而本案與同類案分別之處，在於他案沒致他人染疫，本案被告卻感染 9 人。最終以判囚 9 周為量刑起點，僅接納按案例二人難重操故業屬有效減刑因素，酌情減刑 1 周至判囚 8 周。www2.tvboxnow.com" o( ?7 ^( H7 c7 p) d% p
( y7 D: @& J* c( H8 K& h" F
裁判官特別指，法庭先前為兩被告索取背景報告，見二人在保釋期間另犯他案，表明對二人感失望，尤其是在二人在干犯本案之後。tvb now,tvbnow,bttvb0 f, T1 k: t. E  E" D

& P" s, L6 h. t/ T  W/ S( ?7 n公仔箱論壇控方案情：被告警誡下稱不認為違反要求
1 ~* U3 m5 Q, X7 J: G4 I3 [$ G; ?( R控方案情指，黃昱龍去年 12 月 27 日確診感染 Omicron 病毒株，接受治療後被捕。他警誡下稱，不認為自己違反要求，亦不知不准離開寓所。黃稱有遵從國泰發出的電郵指示，當時認為可外出購買食物及探朋友。tvb now,tvbnow,bttvb& @: F2 j/ L  r$ U! f8 D: l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 c9 B6 F! g& T2 l
控方案情續指，劉諾宏同月 28 日確診，他被捕後警誡下指，抵港時收到醫學監察通知書，但職員沒向他解釋規定。他解釋父親急需一部新電話聯絡海外親戚。劉訂購電話後須親身取貨，之後約父親用膳交收電話。公仔箱論壇$ q( d! q8 T! S, s- A9 @

" H4 P6 C* ?+ @  G" Hwww2.tvboxnow.com二人一度擬認罪遭官拒絕
% Q& ~$ X& B5 ]% lwww2.tvboxnow.com兩名被告為黃昱龍（45 歲）及劉諾宏（44 歲），均報稱無業，分別被控一項及兩項「作為一個須遵照醫學監察規的人而沒有遵照衞生主任所指明的條件」罪。
5 j$ `0 G% i4 r! ~7 owww2.tvboxnow.com公仔箱論壇3 b1 I3 n" @+ J7 ]" N$ l1 I( g6 ]
黃昱龍被控於 2021 年 12 月 25 日，沒有遵照衞生主任於同月 24 日的醫學監察通知書中所指明的條件，即根據政務司司長所指明豁免條件而進行自我隔離。! }  {% f- N4 e2 K! w4 d; t2 I5 P5 q3 ^
公仔箱論壇* P% Y: t4 W; h. }. m1 r7 c4 t
劉諾宏則被控於同月 25 日及 27 日，沒有遵照衞生主任於同月 25 日的醫學監察通知書中所指明的條件自我隔離。公仔箱論壇: j$ o3 t5 c8 {- l! h! k2 L5 O! @5 \
' N3 n' ?! g9 ]2 l1 Z
2 人早前打算認罪，求情指他們案發時真誠但錯誤地相信，其行為屬必要活動。惟裁判官質疑，相關說法屬抗辯理由，拒絕接納二人認罪。www2.tvboxnow.com7 \: X* C& a2 z! p. o

) p4 s' ~- ~- owww2.tvboxnow.com翻查資料，政府在 2021 年 11 月宣布機組人員繼續獲准豁免隔離。國泰航空 11 月中更新機組人員自我監察指引，限制獲豁免者返港首 3 天須家居監察，即每日最多離家兩小時，以作購買食物、必需品、接受強制檢測、求醫或獨個戶外運動。4 [; n- a9 F* F: e1 e8 m- G

% _9 p! h! l3 f; J公仔箱論壇本案被告劉諾宏 12 月 27 日與家人，在九龍塘又一城中菜餐廳「望月樓」用膳，他翌日確診。政府 12 月 31 日公布，該食肆另一名 34 歲食客確診，是首宗本地傳播 Omicron 個案。/ p- ?/ C+ ?1 q; \1 R. M5 S
tvb now,tvbnow,bttvb# P+ d7 V& K+ o3 J) ^
根據衞生防護中心資料，政府的第 5 波疫情確診數據，由 12 月 31 日開始計算。時任食衞局局長陳肇始則曾表示，於 2021 年 12 月下旬，Omicron 取代 Delta 成為主流病毒株，本港亦出現社區傳播。
" s& k! z: A2 K) O1 R( C2 zwww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb7 _7 Z, m2 \' J. [

% \* R! ]( T& A( Q  b; @5 H  E9 I被告黃昱龍（左）及劉諾宏（右）昨日均被判囚8星期。

manyiu

國泰兩前空少涉違防疫規例　
  t( i" C( n6 q" `. C7 @, _& `% Stvb now,tvbnow,bttvb被告：國泰電郵指餐廳用膳、探朋友「可接受」
+ Z! Y! P% i( w& G+ d/ jwww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com# M# _8 h8 M9 K% z0 ]9 r
2022-12月2日 tvb now,tvbnow,bttvb" L( N: A- l) x: w* }

. }) N" q% {; J& j# A2 J, stvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇# o. [% F; y4 y+ S& _' ~

; J  s9 w5 P3 n2 n# J) a0 ~" Uwww2.tvboxnow.com國泰兩名前空少涉於去年底從美國飛抵香港後，在醫學監察期間探朋友、外出用膳、購物及取包裹，及後確診感染 Omicron，被控違反防疫規例。兩人周一（15 日）於東區裁判法院受審，被裁表證成立，其中一人今出庭作供。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  s% L3 s; `2 K. D$ D( t) k

0 d! |$ z0 ^2 V5 Q& Y4 S& T公仔箱論壇黃姓被告供稱，國泰內部電郵僅提醒機組人員，不要前往人多擠逼的地方，並無列明其他受禁行為，因此認為可乘交通工具、購物及外出用膳。
" D6 p( Y0 F) b+ h. Z2 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www2.tvboxnow.com; N8 y, c# K& }8 a
另一被告於警誡下亦指，國泰內部電郵列明，當局規管的活動，機組人員不受限制，在餐廳用膳，探訪朋友等日常活動均「可接受」（acceptable），因此不知違反了規定。
* K) s* |( T* w* t; F! b8 {9 @6 l  v6 \! g8 U$ z  }, n
控方：二人除「必要活動」外　須留指定居所2 t4 p6 s1 U" z2 J+ p
控方開案陳詞指，兩名被告案發時屬國泰機組人員，需接受醫學監察。首被告黃昱龍及次被告劉諾宏分別於去年 12 月 24 日及 25 日，從美國紐約及芝加哥飛抵香港，並獲發一份醫學監察通知書，2 人監察期分別於今年 1 月 14 及 15 日結束。tvb now,tvbnow,bttvb6 A2 ?1 \6 _! ?

5 e* i2 o: f! c0 A2 i! [3 f& N/ ttvb now,tvbnow,bttvb根據規例，機組人員獲豁免抵港後進行隔離，他們須在抵港第 3 天時接受核酸檢測，並獲得陰性結果。他們除了「必要活動（necessary activities）」外，在接受醫學監察期間須留在指定居所。他們亦須避免在公眾地方脫下口罩，包括用膳及户外運動時，另應避免前往人多擠逼的地方。
7 B" f- \! f1 Y: w% {$ L" G9 I
: O1 n$ k. \) s: s$ sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。控方：探朋友、餐廳用膳非「必要活動」
/ H$ Y1 ~+ i) d% y6 _7 T7 b& o9 L- Hwww2.tvboxnow.com控方續指，雙方不爭議兩名被告曾進行的活動。去年 12 月 25 日劉諾宏抵港後不久，黃昱龍離開位於西環寓所前往劉位於屯門的寓所，送聖誕禮物予劉。及後 2 人一同離開，劉送黃搭巴士離開後，前往屯門中央廣場收取淘寶包裹，再獨自回家。公仔箱論壇/ S7 K; d# P8 K, _/ ?3 l

0 ]6 y  G. G6 L( S9 a而劉諾宏於去年 12 月 27 日，即接受醫學監察期第 3 日，離家乘車前往九龍塘又一城。曾在 Apple Store 逗留，及前往望月樓與父親及另一名女子用膳。當時劉並無取得核酸陰性檢測結果。
9 E) k! G" d, R' m, Y* ptvb now,tvbnow,bttvb9 z" I" c' B: d3 a' u) |
控方認為，探訪朋友、陪朋友到巴士站及收取包裹，以致購物，在相距寓所甚遠的餐廳用膳，均非「必要活動」。9 c5 {" q+ a9 {$ d1 D3 f

/ X- M' |5 z. C- J! |" R0 ^公仔箱論壇被告：已遵從國泰指示　不知違反規定
5 t  R$ [9 h5 l3 n6 g公仔箱論壇黃昱龍於去年 12 月 27 日確診感染 Omicron 病毒株，接受治療後被捕。他在警誡下表示，不認為自己違反要求，亦不知道不准離開寓所。黃稱有遵從國泰發出的電郵指示，當時認為可外出購買食物及探朋友。www2.tvboxnow.com0 u) `7 A: B. \2 \( O( S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ h& s/ E/ M# h  |# ~: A
劉諾宏則於同月 28 日被確診，他被捕後在警誡下表示，抵港時收到醫學監察通知書，但相關職員並無向他解釋規定。他解釋父親急須一部新電話，聯絡身在海外的親戚。劉訂購電話後須親身取貨，之後約父親用膳交收電話。
1 s0 L$ B% c8 z* zwww2.tvboxnow.com: R  H" |, \5 y# |) C2 P  c* W
劉聲稱國泰電郵列明，當局規管的活動，機組人員不受限制，如餐廳用膳，接子女放學，在家探訪朋友等日常活動都「可以接受」（acceptable）。
2 p; V4 G9 N4 r
' E0 |, t- }7 e+ [8 ]; P" s; |衞生署主任同意沒清單列明受禁活動
) G  b+ {& K. B# WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。控方傳召，時任衞生署助理署長，授權發出醫學監察通知書的梁耀康作供。梁在辯方大律師 James McGowan 盤問下同意，《預防及控制疾病條例》達 12 項附屬法例，令市民難以跟從。至於在監察期間，哪些活動獲豁免、屬可離開寓所的「必要活動」，辯方質疑署方並無定義。梁同意沒有清單列明哪些活動禁止進行，只例舉豁免活動。
* }  E7 _' Q* x5 z0 V' a# J0 gwww2.tvboxnow.com. i% s- j4 k% {+ D# \+ `6 p* Q% U
被告：電郵無列受禁行為　不知違規
7 Y& q; z( D( \0 V8 K% Q( D  n- n' D裁判官王證諭裁定兩名被告表證成立，黃昱龍出庭作供。他指，機組人員出勤前，公司會透過通告及經理，通知員工監察時的安排，被告稱亦有接到電郵知悉限制。而他亦曾與同事商討，哪些屬獲額免的「必要活動」。他指，由於電郵只提醒他們不要前往人多擠逼的地方，並無列明其他受禁行為。他們均認為可乘搭公共交通工具、購物及外出用膳。
: a/ a5 B( I% a6 G7 J! D
. D7 b" ~) a$ ^) ]8 x; Dwww2.tvboxnow.com黃又指返港後，核酸測試及在家進行快速測試結果均為陰性，已證明健康。他認為自己可以外出，才到屯門送禮物予劉，強調不知道此舉違反防疫規例，亦無相關意圖，若得知違規便不會離開寓所。
2 Y; N8 ]! G7 P7 U7 o$ A- f0 Lwww2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ z0 z7 S# E9 w! H  w
二人一度擬認罪遭官拒絕TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( n$ v$ \8 l; @5 r" o: Y
兩名被告為黃昱龍（45 歲）及劉諾宏（44歲），均報稱無業，分別被控一項及兩項「作為一個須遵照醫學監察規的人而沒有遵照衞生主任所指明的條件」罪。公仔箱論壇) h  W6 h, C  I2 E* U

3 i+ F7 ?$ Y! ?3 L$ FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。黃昱龍被控於 2021 年 12 月 25 日，沒有遵照衞生主任於同月 24 日的醫學監察通知書中所指明的條件，即根據政務司司長所指明豁免條件而進行自我隔離。劉諾宏則被控於同月 25 日及 27 日，沒有遵照衞生主任於同月 25 日的醫學監察通知書中所指明的條件自我隔離。
+ f, ~% X8 ?% f6 ^4 p公仔箱論壇/ Y/ \' M, v. a) p- W
2 人早前打算認罪，求情指他們案發時真誠但錯誤地相信，其行為屬必要活動。惟裁判官質疑，相關說法屬抗辯理由，拒絕接納二人認罪。( [7 G6 U  S+ Q; u
公仔箱論壇# S' [$ r% Y/ G* t/ o$ k' i
ESCC 288/2022