如果不是臨時用錢去銀行取款，秦先生也許到現在還不知道自己存入銀行的5.4萬余元錢被別人在千里外的濟南“拿”走了。報警後，秦先生將交通銀行北京分行告上法院，要求銀行賠償。法晚記者上午獲悉，北京市二中院終審判決銀行賠錢。
. E- R( i. ]9 K/ \. v, P3 Utvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com/ T5 c* C# r5 w) [- G( S0 r7 m- |
卡被異地盜刷銀行拒絕賠償TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) T/ [) x; B! \# b$ S) N; q
秦先生起訴稱，自己於2010年3月7日向交行北京分行申請辦理了太平洋個人借記卡。! K# R; K: n; P1 A7 C/ b/ s2 X- Z. E
- v, Q( `6 N" j5 n公仔箱論壇2014年8月6日，秦先生之妻在銀行辦理業務時發現，該卡余額僅剩108.76元。" Q+ r0 O7 V0 K6 Q! |
tvb now,tvbnow,bttvb) ]6 T8 r. Z* h' l9 v2 ~3 J
經打印交易明細查詢，該賬戶於兩日前通過ATM機轉出4萬元，取現5000元兩筆，取現4800元一筆，共有共計54800元的四筆不正常交易。www2.tvboxnow.com& `3 `& U( M+ s( f: Y
# U: j: y% h* D$ ?3 p- z公仔箱論壇隨後，秦先生撥打銀行客服電話挂失儲蓄卡，並撥打110報警。
; m: d6 `3 T4 k! k' u( |
. |! i. T7 ?" s' b9 [# r, Y4 n: E查詢發現，秦先生的錢是在山東省濟南市花園路一ATM機上被刷掉的，而當天秦先生在北京正常上班。秦先生與銀行多次溝通，但後者均以事實不明確為由拒絕賠付。於是秦先生訴至法院，要求銀行賠錢。
$ m. B- ]2 y8 p& @0 _, i& S
& K* Q* Z$ a! E) b5 Mtvb now,tvbnow,bttvb交行北京分行辯稱，借記卡採用“密碼身份認定”原則，如因秦先生洩露密碼等原因致使其卡內資金被盜取，應由其自行承擔相應責任。1 s+ t# `5 ]' w' T- q! Y4 H
2 w! }3 M( Y, E8 o" T# ~由於秦先生或其家人沒有妥善保管該借記卡和密碼所導致的損失，交行北京分行不存在任何過錯，不負有賠償責任。
7 G+ o0 n" x, |+ Z- p* u/ g
9 N4 j4 R2 t7 a x% utvb now,tvbnow,bttvb法院終審判決 銀行全額賠付
2 C, [* N% \) _- O1 q+ G' k. m( U一審法院認為，案件爭議焦點是犯罪嫌疑人竊取資金利用的是真卡還是偽卡。秦先生稱卡從未曾丟失、未曾出借他人使用；除秦先生自己及其妻子知道該借記卡密碼外，並未告知他人。! x- J8 |6 Z4 O) }8 \7 t6 U
& `% s- a) X$ i8 @9 z5 r! n' V基於涉案ATM機處拍攝的監控錄像無法判斷事發時卡片的卡面信息，交通銀行的自有系統亦無法判斷卡片是否真偽的事實，在沒有其他証明力更強的相反証據的情況下，法院推定犯罪嫌疑人是利用偽卡竊取秦先生所持借記卡內的資金。3 T z) `1 D1 T L
; ?7 Z9 t4 | A. p" J此外，交行北京分行未能舉証証明秦先生對涉案借記卡、密碼存在保管不善的過失，因此法院沒有採信銀行的辯護意見。8 U, @: m1 V* t1 U& j- V) o3 _" `+ ]
) R* S8 {, c6 P& V6 Z0 ]# W* r公仔箱論壇綜上，一審法院判決交通銀行股份有限公司北京市分行賠償秦先生5.4萬余元並賠償相應利息損失。
+ ]* e1 J/ _% xtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ q8 k4 E6 S; U- x' L) z* ^# M
一審判決後，交行北京分行不服提起上訴。北京市第二中級人民法院在審理後，駁回了交行北京分行的上訴，維持原判。 |
發表於 2015-5-4 04:51 AM
| 