使用校名須獲授權 理大要求轄下組織簽不損校譽承諾
. o1 v0 Q/ l% fwww2.tvboxnow.com
. r8 m& m$ o/ d9 jtvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com) s# g2 Z2 W% A
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 @! \+ j( v5 c4 \( G6 e: U
理工大學3年前以使用校名須大學授權為由,要求約60個學生、校友及教職員組織簽署協議,承諾不做違法、不道德及有損理大聲譽之事,學生會及教職員協會至今拒絕簽署。有人權律師認為有關要求或損害結社及言論自由。公仔箱論壇, Y4 L. R1 C! x% c" y
公仔箱論壇' u- {+ R& n- G' b% j
學生會教職員會拒簽
9 F; [! J8 ]5 {5 p- C2 s* O8 Owww2.tvboxnow.com
# I9 O% @4 W1 Q5 f- I- o公仔箱論壇理大學生會長黃澤鏗稱,擔憂校方會利用承諾書干預該會自主,待諮詢法律意見後再作打算。教職員協會亦質疑,這變相容許校方管工會事務,「工會做事,怎會要等管理層批准呢?」tvb now,tvbnow,bttvb' E2 ^9 r. v) ^& _ {+ a
4 n% }) {' K$ a1 g% w* ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。理大:安排無關結社言論自由tvb now,tvbnow,bttvb2 v& m8 _2 W6 V: L. Q* C
公仔箱論壇5 z, f9 t) p1 p0 C
理大回覆稱,過往有使用理大名稱的組織有不恰當行為,影響大學聲譽,故3年前重新檢視並作出此安排。根據《理工大學條例》,任何人不得組織沒經校董會授權而聲稱與大學有關連的組織,理大指大學在授權時,有權亦有責任附加一些合理條件,校方亦諮詢過法律意見,認為有關條款合法且恰當。理大強調此安排為保障大學聲譽,與結社及言論自由無關,大部分組織都樂於簽署;將繼續與未簽的組織磋商。
( g6 L% m( y* T4 k) y+ e' kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ I$ p- m) Q7 ^2 I! y* u/ x% o本報取得承諾書,條款包括不可做違法、不道德、有損理大聲譽及違背學校政策之事,組織修改章程前亦須獲校方同意,但校方不會無理拒絕修改,另校方有權要求組織提供成員名單、會議紀錄等,及可全權決定某組織是否遵守條款,若違反,有權收回授權。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 s! Y% P5 O+ C: F- }7 R
www2.tvboxnow.com0 \: ~6 z; v$ B" Y, l; a& p9 g
黃澤鏗說,承諾書條款空泛,且決定權在於校方,「之後就算參與沒申請不反對通知書的遊行或集會,也(可能)被視為違反條款」。他說,前幾屆學生會均沒簽署。公仔箱論壇 _: @7 [9 T' Q9 J
tvb now,tvbnow,bttvb, F" @0 G$ t) {( K( V1 B% o
校方曾促研究生會公司改名
3 G& K9 Z/ y$ @6 s www2.tvboxnow.com! u8 r: k3 q1 }% s" X f2 n
教職員協會會長朱偉志稱,曾有研究生組織以理大名義開公司,但財政及管治混亂,相信校方為防範類似情况才要求簽承諾書,「原意並非封殺學生會或工會,但近兩年香港政治環境急變,難免給人這種觀感」。朱又指教職員會有完善監察,且承諾書條款變相容許學校管工會,違背工會憲章,故不會簽署。# ~7 u* [' u* n; C% A5 t
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ ^0 a' `3 B; ?( {% Y6 s, g+ v3 O
翻查資料,理大2013年時曾以未獲授權、影響聲譽為由,入禀要求「香港理工大學研究生會有限公司」改名。理大條例指出,若組織未經授權而使用理大名稱的組織,一經定罪可被罰款2000元。
. _- D( h4 s6 t公仔箱論壇
+ I* x" z, h' F6 R! n9 F% i) yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。人權律師:難證條款屬必要
4 b# e4 T. h5 E* ftvb now,tvbnow,bttvb www2.tvboxnow.com: T/ D2 t6 l( Q% {3 j
人權律師、教育大學一級專任導師莊耀洸稱,條例是規管使用理大名稱,與該組織的行為或意見無關,且理大不應對獨立註冊的社團作出有關限制,根據人權法,只有在為維護國家安全、公共安寧、秩序及衛生風化、他人權利自由的必要情况下,結社與表達自由才可受到限制,莊認為理大較難證明有關條款屬於必要。他又指道德判斷具爭議及有灰色地帶,且若學生會組織作出有損理大聲譽之事,理大可以事後興訟,但事前審查則很可能損害學生表達自由。
% d, D. P2 s# }" F4 E www2.tvboxnow.com, N" w$ ]$ g" R$ j
香港大學、中文大學、嶺南大學和教育大學的學生會,及浸會大學前學生會會長陳思豪回覆本報查詢時均表示,所屬院校沒要求學生會簽協議才可使用校名。 |