港大檢討報告倡校監棄實權 小組3成員無共識一另交附錄表反對' ^# R0 T& e" ]0 A# N8 \
tvb now,tvbnow,bttvb9 @; I+ n, x) m; `. m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 I2 N' T$ q# i; Q+ @7 `7 z
2 z1 W3 M& s/ a2 I- U, wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 G' G9 u, F$ u T9 L) ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, R* z3 q) D- R( N
香港大學校委會下周二開會討論檢討大學管治專責小組的報告書(The Report of the Review Panelon University Governance)。據悉，3名小組成員中，約克大學校監Sir Malcolm Grant、哈佛大學教授WilliamKirby提交報告，建議考慮取消特首任校監必然制、校監下放委任校委的權力予校委會等。另一成員、高等法院前法官阮雲道則反對，又指不存在政治干預大學，故另交報告附錄。
- l5 b" [0 T# m; i+ }3 Y
" e/ v+ r0 [: {教局﹕政府委校委乃應有之義
% l" q/ V7 D: W- k2 x8 F tvb now,tvbnow,bttvb y* Y' N( d2 i/ N4 v4 ]3 x M- b
教育局指受資助大學校董會或校委會的部分成員由政府任命是「應有之義」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( E0 y& t* d8 J7 d9 f& c
www2.tvboxnow.com; V' u$ x' G% M B( T* `$ f" |+ Q
港大校委會去年委任上述3人檢討大學管治架構。小組主席Grant向校委會提交報告時指出，成員阮雲道持相反意見，雖曾努力與他溝通，冀容納其意見以提交獲3人共識的報告，但未獲及時回覆。Grant及Kirby最後共同撰寫約50頁的報告，於2月2日提交，阮則於2月7日提交10頁的獨立附錄(addendum)。
; }2 {$ |' `$ i3 u. kwww2.tvboxnow.com 公仔箱論壇& }2 U9 a4 k0 W
報告﹕政治張力無可避免滲校
( a7 K! Z& ^) j6 O. y4 U, F3 Htvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇: ~3 Y# k- f) s0 |/ q
Grant及Kirby的報告指出，過去30個月，本港面對不尋常和大程度的政治張力，包括佔領中環，這種張力無可避免滲入大學，尤其是港大，與其內部事務及管治難分難解(interwined with)。報告指不少人列舉數宗事件以表達院校自由與政治互相衝突，包括2000年的民調風波、陳文敏遭校委會否決任命為副校長，以及特首委任李國章為校委會主席。
" f0 D, ^9 I# U6 ~( [tvb now,tvbnow,bttvb
7 Y; p* D0 ]$ T9 Q* dwww2.tvboxnow.com倡校監改「榮譽」放權校委會
$ i9 } i8 [5 {/ \; C+ `. Z) t TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 {$ \- F4 C8 Q+ z! c2 w _4 }9 `
報告指出，校監同時任政府首長，有不可避免的潛在利益衝突，若特首透過校監身分向大學問責，亦意味了由特首委任的校委應向特首負責，這與校委是大學受託人(fiduciary)的身分有衝突，也與《基本法》賦予的院校自主相違背。www2.tvboxnow.com- `2 X8 v& r% e% i
www2.tvboxnow.com! O1 O7 z6 r B9 ?5 y
報告建議下屆特首考慮由特首兼任的校監應改為「很大程度上榮譽性質」(largely honorary)，下放委任校委及校委會主席的權力予校委會，以防止政治兩極化及彰顯校監只考慮大學利益。, r4 c5 r, t- q2 j$ a
9 q" Z, ~) }8 twww2.tvboxnow.com籲下任特首考慮棄校監必然制www2.tvboxnow.com9 |; N' }# ]& d! e- r! }$ ]
2 c( t U4 n, h5 ?) P報告又指特首有審批頒授榮譽學位名單的權力，顯示校監擁實質及官方職責，建議把此權力下放予校委會。報告亦建議來屆特首考慮取消特首必然任校監的制度，以減少委任校委時所出現的問題；而校監應由校委會轄下的提名委員會推薦，事前需廣泛諮詢校內外持份者。
8 P; b2 x6 D/ M7 [& H( u2 swww2.tvboxnow.com 公仔箱論壇* V3 f7 `& ^$ G' H. f8 ~, R. {
建議校監由校委會內部推薦
9 h9 o8 C8 S; u, e3 o) b/ y1 Lwww2.tvboxnow.com www2.tvboxnow.com& \* t$ y P3 j9 i Z
報告另建議增設「高層任命委員會」，由校委會主席及小部分校委組成，負責審視校長、副校長和院長人選，最終任命交校委會決定。至於校委會的組成，報告提到，除了不再有校委由校監直接委任外，其組成可維持不變；但校委會的會議議程、文件及會議紀錄則須恆常公開，以增透明度。報告亦提到，學生涉違法暴力行為時，若大學沒足夠守則處理，應讓警方介入。 |
發表於 2017-2-23 10:33 PM
| 