現有車位已遠超規劃標準 各界質疑改建迫切性
* v& n$ m# m: `% s公仔箱論壇) H/ d, X) {/ X
* A$ m4 x) o; I3 _7 U2 G& _
( i# }7 c& |0 U0 Wtvb now,tvbnow,bttvb九龍醫院多次強調,道路改善工程主要目的是改善交通及行車安全,而非增泊車位數量,但建築業界人士質疑,該院未興建新停車場,現有車位數目已比規劃署建議的一般規劃指引多,做法誇張。有立法會議員亦批評,與其斬樹起泊車位,九院應重新規劃現存車位的用途,不明白主打康復服務及一向重視環境保育的九龍醫院,居然反其道而行,放棄綠化地帶。病人組織認為在有需要下才可斬樹做新規劃,但需要重置綠化帶供病人使用。
! P; B( D: ~- a0 j1 j4 S; jtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇$ X, H$ l) D' D& V9 q2 W# v8 [
有建築業界人士指出,九龍醫院未建新停車場,現有二百三十九個車位已經遠超規劃署《準則》的標準:「市民難免懷疑,究竟係規劃署指引落後,抑或斬樹泊車位係無迫切性、不必要?」1 w. l7 Q: z: z, I8 H* \5 |( u/ b6 W
tvb now,tvbnow,bttvb) l) X* D# ?4 m: b6 y; M
病人組織促另設綠化帶平衡
& V( b0 b$ B) l! Y' T1 o5 ]3 P
3 o* W/ M) I$ c. @# D X公仔箱論壇曾任職公立醫院的立法會議員郭家麒表示,與其斬樹起新停車場,倒不如重新檢討該院車位使用:「又唔係急症醫院,更加唔需要咁多泊車位。」他又說,外國的復康醫院,特別是提供精神科服務的醫院都盡量爭取綠化地,製造寧靜休養的環境,不明白九龍醫院為何決定斬樹。/ O' }+ V% A$ w' s# B
7 J Y8 q; q& Y: E
樹木專家、長春社總監蘇國賢認為,斬樹後再「補種」,將樹木視為「附屬品」用完即棄的想法並不理想,醫管局應詳細提供車位使用率等資料,指出「斬樹變車位」的急切性。6 O" r$ M$ P5 S" [6 N
s g$ t _: X7 Stvb now,tvbnow,bttvb香港病人政策連線主席林志釉指出,舊醫院是有需要擴建或重建,但醫院始終是病人療養的地方,規劃時要更加審慎取得平衡,如剷平小樹林改建泊車位,之後亦需另覓土地重設綠化帶,維持寧靜的環境。 |