英改「合謀犯罪」原則 終院首審上訴或訂指引tvb now,tvbnow,bttvb; ~, D5 A) K5 W* Q1 D% t5 F& Z, x
www2.tvboxnow.com2 [( ~, z! W! F( F# b
www2.tvboxnow.com1 b3 `/ s9 Y" Y$ K
www2.tvboxnow.com: x2 |+ d$ L. Q# `2 f4 _1 x; U% C
英國最高法院今年2月在「R. v. Jogee案」中裁定,法院30多年來錯誤詮釋刑事法中對「合謀犯罪(joint enterprise)」的法律原則,並釐清正確詮釋方法,以取代30多年前由香港法院上訴至英國樞密院的「陳榮兆案」中所訂下的法律原則。本港終審法院昨審理首宗企圖以上述案例推翻謀殺定罪的上訴,終院聽罷陳辭後押後裁決,或會就上述英國案例是否適用於本港沿用的「合謀犯罪」法律原則訂下指引。
; H j* i9 F7 |5 |公仔箱論壇
& ]" s6 g2 v* N2 T別號「郭靖」(圖)的18歲黑幫青年,2011年遭同門斬殺兼用車輾過,傷重死亡,涉案其中一名青年陳錦成事後被裁定謀殺罪成,判囚終身。陳錦成的大律師援引英國最高法院今年初的新案例,提出上訴至終審法院。
. l4 `3 k* k7 r/ b- |) G! Rtvb now,tvbnow,bttvb
- r2 `4 i& L. x2 @: F3 Y公仔箱論壇英新案例考慮共犯意圖
3 V8 l5 M8 V# J6 l7 Z2 HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 x- a% D: x& W" ~ T! b
根據「陳榮兆案」,如果兩人合謀犯罪,若其中一人A犯罪期間干犯另一罪,例如殺人,另一人B不論是否有意圖,在法律上已被視為同樣干犯該殺人罪,惟「R. v. Jogee案」則指須考慮B的意圖,以考慮向B控以謀殺罪、或罪名相對較輕的誤殺罪。4 Z# p$ p( ~/ n# e
( o+ y9 v0 I' \' a i, ~控方原審時的證供顯示,上訴人協議與幫會的其他成員一同尋找和斬敵對幫會的成員。上訴人其後與一眾幫會成員,分乘兩輛車(X車和Y車)到不同地方尋找目標。當時上訴人身處X車,後來Y車的成員找到死者,並斬死了他,X車其後到現場,並協助Y車上的人逃離。控辯雙方均同意,死者被殺時陳錦成並不在場,陳亦沒有參與斬殺死者的過程。
) Q5 p: s# s) k5 R) p+ k' Xwww2.tvboxnow.com www2.tvboxnow.com/ Q) o7 i. W+ h" m
斬死人不在場 上訴人助同門逃走
8 j2 V4 q3 L: A. X2 {7 I. b7 NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( W$ M, Z2 {5 }: M d3 y% M# Ptvb now,tvbnow,bttvb陳錦成的御用大律師FelicityGerry指出,法院應考慮上訴人案發時是否知悉「關鍵資訊」,否則便會令案中的「邊緣人物」承受同等罪責。Gerry又表示,法院不應單憑上訴人「預視(foresight)」有嚴重暴力發生,便要他對一些沒參與及沒意圖的事負責,而英國的新案例便是要給予彈性,以應付不同的情况。www2.tvboxnow.com$ d7 d' x( r/ ]4 \' _- N, `- A" d+ D& X
# U8 {1 i" R; I ?2 k律政司指預視主犯犯罪仍參與屬「合謀」- L t% {! G! L5 ^
y5 E1 f0 T; e! m; Uwww2.tvboxnow.com代表律政司一方的資深大律師麥高義反駁,陪審團將難以理解英國案例中就「B的意圖」的詮釋,認為合理的詮釋是即使B沒親身參與犯案,但若B預視(foresight)A會犯下嚴重罪行、而B仍願意繼續參與行動,便構成「合謀犯案」。
4 Z, l. V" I8 z" D. \6 H* Ztvb now,tvbnow,bttvb
$ W: L R$ ~- s6 S& _: v3 J麥高義又表示,若要修改法例,應以立法方式進行。 |