為何說進化論的根本就是謬論(圖)

qqonqq

www2.tvboxnow.com, M! L" W+ q" Y$ w" b' R' \
為何說進化論的根本就是謬論。（圖片來源：Adobe Stock）

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" j7 [# g- S8 t

9 i: V& _/ n4 k# Z6 [9 e1 @www2.tvboxnow.com) W& E0 E, S# b6 R! \7 [  x
多少年來，在達爾文進化論的影響下，很多人都在致力於尋找化石證據、探尋人類進化的痕跡。殊不知進化論根本就是謬論，人們都被達爾文誤導了，空耗了時光、精力、物力。
1 a) g1 f3 V3 a( ytvb now,tvbnow,bttvb達爾文的進化論講，人類是從低等到高等、從簡單到復雜逐漸進化來的。然而現實世界中物種是固定、分明的，並沒有逐漸進化的痕跡，比如猿就是猿，人就是人，並沒有介於兩者之間的“猿人”存在。
0 R. ^; j! u. I8 S1 u對此，達爾文的解釋是：“猿人”是物種之間的過渡類型，之所以不存在，是作為舊種，被新的更完美的新種“人”消滅了，這就是“新種淘汰舊種”的自然選擇。並且說將來在地層中會發現物種之間過渡類型的化石存在。
6 H5 `0 M6 x3 J1 R: F9 W! u那麼“物種之間的過渡類型”概念成立嗎？現實世界真的是“新種淘汰舊種”嗎？www2.tvboxnow.com$ g6 `" g* j7 R% s3 R$ ~; Y
首先，“物種之間的過渡類型”，是達爾文基於生物進化提出的假設概念，可是從達爾文的“人類從低等到高等、從簡單到復雜逐漸進化”整個過程來看，“猿人”與猿都是人類進化過程中的中間型生物，在這個意義上兩者是沒有區別的，是不應該區分成“固定物種”和“物種之間的過渡類型”兩種生物的。
# o* h6 {# S0 Q- r1 C. N) D0 m公仔箱論壇所以，達爾文的假設概念：“物種之間過渡類型”，從其自身理論體係來說，都是矛盾的、荒謬的，是根本上不能成立的。公仔箱論壇9 N+ Q  |. c* W! y! M  x
達爾文之所以能提出“物種之間過渡類型”的概念，是誤導了人們只從局部（比如只從“猿進化到人”這一點）上看造成的。這樣，即符合了“物種固定、分明”的現實世界，又得出了逐漸進化的結論。所以人們是被達爾文誤導了。
7 e7 J. c/ L: a/ ]! I3 O- K- U: @公仔箱論壇其次，進化中真的是新種淘汰舊種嗎？那麼“猿人”對於猿，是不是新種？按照這個邏輯，“猿人”應該存在，猿應該被淘汰！可是事實並不是這樣。所以“新種淘汰舊種”的理論也完全是錯誤荒謬的。tvb now,tvbnow,bttvb: S: A& U/ v: E* _/ S
所以，經過多少年的努力，人們發現化石證據不但沒有證實進化論，相反都在推翻進化論理論。以前也有所謂“進化論”的證據，現在都被世界科學家們揭露是假的，有很多是偽造的。公仔箱論壇5 i. E% f1 L' o" g# x: _8 l  n$ N
“物種之間過渡類型”的概念不成立，現實世界也不是“新種淘汰舊種”，說明達爾文的假說“進化論”完全是謬論。可是“進化論”現在仍然擺放在理論殿堂上誤導著人，其理論“人由動物進化而來”、“弱肉強食，生存競爭”，從根本上否定人的道德良知，極大的敗壞了人類，人們早就應該摒棄了。tvb now,tvbnow,bttvb* [  \- j* Z5 T" r. o) M

% x5 J' C0 l* n4 ~: U) @. |3 S公仔箱論壇
, I1 Z7 w6 g, a( l7 V* y1 Fwww2.tvboxnow.com$ O6 D# F$ Y. Z1 y

8 v8 f# ?( W* r' c$ kwww2.tvboxnow.com