返回列表 回復 發帖

為何說進化論的根本就是謬論(圖)


5 h8 \4 S6 H# }9 d公仔箱論壇為何說進化論的根本就是謬論。(圖片來源:Adobe Stock)


" E7 Q0 G7 ^6 e$ V8 K/ O& Jtvb now,tvbnow,bttvb
" |$ j! r: W+ y. F

$ Z9 E7 @3 k9 R8 V) P多少年來,在達爾文進化論的影響下,很多人都在致力於尋找化石證據、探尋人類進化的痕跡。殊不知進化論根本就是謬論,人們都被達爾文誤導了,空耗了時光、精力、物力。7 [9 U4 S/ L- |6 h1 G  W* n
達爾文的進化論講,人類是從低等到高等、從簡單到復雜逐漸進化來的。然而現實世界中物種是固定、分明的,並沒有逐漸進化的痕跡,比如猿就是猿,人就是人,並沒有介於兩者之間的“猿人”存在。
4 ^/ u$ M+ c, Y2 ?0 k對此,達爾文的解釋是:“猿人”是物種之間的過渡類型,之所以不存在,是作為舊種,被新的更完美的新種“人”消滅了,這就是“新種淘汰舊種”的自然選擇。並且說將來在地層中會發現物種之間過渡類型的化石存在。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& w5 U% {2 w6 c# I3 P- B# w( M
那麼“物種之間的過渡類型”概念成立嗎?現實世界真的是“新種淘汰舊種”嗎?tvb now,tvbnow,bttvb/ b& b% V: ?% Q2 e4 C
首先,“物種之間的過渡類型”,是達爾文基於生物進化提出的假設概念,可是從達爾文的“人類從低等到高等、從簡單到復雜逐漸進化”整個過程來看,“猿人”與猿都是人類進化過程中的中間型生物,在這個意義上兩者是沒有區別的,是不應該區分成“固定物種”和“物種之間的過渡類型”兩種生物的。
+ m0 }( Z8 R$ C0 l' ~tvb now,tvbnow,bttvb所以,達爾文的假設概念:“物種之間過渡類型”,從其自身理論體係來說,都是矛盾的、荒謬的,是根本上不能成立的。
9 L. I* |2 |6 J8 f達爾文之所以能提出“物種之間過渡類型”的概念,是誤導了人們只從局部(比如只從“猿進化到人”這一點)上看造成的。這樣,即符合了“物種固定、分明”的現實世界,又得出了逐漸進化的結論。所以人們是被達爾文誤導了。
$ n' |' _5 V* I3 e9 l% y. c其次,進化中真的是新種淘汰舊種嗎?那麼“猿人”對於猿,是不是新種?按照這個邏輯,“猿人”應該存在,猿應該被淘汰!可是事實並不是這樣。所以“新種淘汰舊種”的理論也完全是錯誤荒謬的。
; G% ^# }0 B" ~' k# s% n; Q) htvb now,tvbnow,bttvb所以,經過多少年的努力,人們發現化石證據不但沒有證實進化論,相反都在推翻進化論理論。以前也有所謂“進化論”的證據,現在都被世界科學家們揭露是假的,有很多是偽造的。
3 o6 y: M: o4 X" Y4 Y* tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“物種之間過渡類型”的概念不成立,現實世界也不是“新種淘汰舊種”,說明達爾文的假說“進化論”完全是謬論。可是“進化論”現在仍然擺放在理論殿堂上誤導著人,其理論“人由動物進化而來”、“弱肉強食,生存競爭”,從根本上否定人的道德良知,極大的敗壞了人類,人們早就應該摒棄了。
4 D: w1 a" s$ u) L% ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb- A; q) g5 r0 V4 O/ h

/ ~& E2 K$ C2 @8 ]
! r' {! |6 I2 q/ p& C" n2 S; t公仔箱論壇
公仔箱論壇' |: I# P1 [% x1 ^9 r( x8 Y) u
Truth can not be deleted by any means
返回列表