 tvb now,tvbnow,bttvb$ z) z* {- Q2 z T1 s, g3 ~; c. }) J
為何說進化論的根本就是謬論。（圖片來源：Adobe Stock）
公仔箱論壇3 {9 o' l L) i; D. x0 d1 G
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: p. w8 ?: \6 s3 s- b$ u
# m4 o' u' b' N- `: i
多少年來，在達爾文進化論的影響下，很多人都在致力於尋找化石證據、探尋人類進化的痕跡。殊不知進化論根本就是謬論，人們都被達爾文誤導了，空耗了時光、精力、物力。公仔箱論壇+ p4 t/ N: C7 L# s
達爾文的進化論講，人類是從低等到高等、從簡單到復雜逐漸進化來的。然而現實世界中物種是固定、分明的，並沒有逐漸進化的痕跡，比如猿就是猿，人就是人，並沒有介於兩者之間的“猿人”存在。3 |! Q) U6 d* L5 m. Y0 E
對此，達爾文的解釋是：“猿人”是物種之間的過渡類型，之所以不存在，是作為舊種，被新的更完美的新種“人”消滅了，這就是“新種淘汰舊種”的自然選擇。並且說將來在地層中會發現物種之間過渡類型的化石存在。9 n2 S# _! R: D5 }2 f
那麼“物種之間的過渡類型”概念成立嗎？現實世界真的是“新種淘汰舊種”嗎？
3 p; |+ H8 }7 _5 v9 R) T" m- }; e首先，“物種之間的過渡類型”，是達爾文基於生物進化提出的假設概念，可是從達爾文的“人類從低等到高等、從簡單到復雜逐漸進化”整個過程來看，“猿人”與猿都是人類進化過程中的中間型生物，在這個意義上兩者是沒有區別的，是不應該區分成“固定物種”和“物種之間的過渡類型”兩種生物的。公仔箱論壇9 S" @- e0 P( l( o
所以，達爾文的假設概念：“物種之間過渡類型”，從其自身理論體係來說，都是矛盾的、荒謬的，是根本上不能成立的。
7 G! f7 S1 r9 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。達爾文之所以能提出“物種之間過渡類型”的概念，是誤導了人們只從局部（比如只從“猿進化到人”這一點）上看造成的。這樣，即符合了“物種固定、分明”的現實世界，又得出了逐漸進化的結論。所以人們是被達爾文誤導了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ?0 K4 l6 w7 [/ u* V) l$ @ W. m1 E
其次，進化中真的是新種淘汰舊種嗎？那麼“猿人”對於猿，是不是新種？按照這個邏輯，“猿人”應該存在，猿應該被淘汰！可是事實並不是這樣。所以“新種淘汰舊種”的理論也完全是錯誤荒謬的。公仔箱論壇* C( \# g+ m" A5 o0 i
所以，經過多少年的努力，人們發現化石證據不但沒有證實進化論，相反都在推翻進化論理論。以前也有所謂“進化論”的證據，現在都被世界科學家們揭露是假的，有很多是偽造的。公仔箱論壇9 z, @8 Z, M) ]6 B; Q: `0 W
“物種之間過渡類型”的概念不成立，現實世界也不是“新種淘汰舊種”，說明達爾文的假說“進化論”完全是謬論。可是“進化論”現在仍然擺放在理論殿堂上誤導著人，其理論“人由動物進化而來”、“弱肉強食，生存競爭”，從根本上否定人的道德良知，極大的敗壞了人類，人們早就應該摒棄了。( l/ I' h/ y6 ^& o6 R1 G
; B5 S8 S0 f% d1 F4 w" s8 s9 i$ s; ?6 c0 G
2 b8 ?- J/ T8 ^; L+ h4 P3 f1 e% Qtvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com6 x& B8 W" S2 t
|
發表於 2019-1-28 11:39 AM
| 