 
|
10#
發表於 2020-1-1 07:34 PM
| 只看該作者
本帖最後由 maniac2000 於 2020-1-1 07:40 PM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb: G/ A/ j$ f. T9 W* |, N: e A" G
$ ]( ], e! E) F7 O3 A5 c7 y- n 9# perfectman
. \' P% b; g: I- g7 c: Q8 |4 Hwww2.tvboxnow.comhttps://www.youtube.com/watch?v=KNEWnb23HPw&t=962s
% g$ t; o: v& t( B& NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。15分15秒開始,已經證明,天使一事僅有成人網站相片,根本就冇宜件事,完全就係假新聞tvb now,tvbnow,bttvb6 n5 ~4 E) T) G q. ^
$ @' F+ m. g4 N2 a$ uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。仲有閣下成日話嘅派錢一事,亦只有相片,冇其他輔證,亦冇辦法證實。已經有人指出,按閣下所發表新聞計算,每人最低2千港元,以每周游行10萬人次計算已經超過2億港元,每周過兩億港元嘅現金流動,香港銀行系統竟然完全冇任何發現,根本就係一件不可能嘅事。
( o* h' x2 P1 a7 Y/ j公仔箱論壇9 u$ g" |) \, w7 k! a; S& F
閣下多次係本網站發布 假新聞 唔知閣下係有何居心呢?
* t' u/ e4 u( Twww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com* k( t) J' V; T. x& z2 m, @
在下相信閣下一定會針對發布該新聞嘅媒體,但想請問下,閣下發布 假新聞時 有冇考究過新聞嘅真假呢?人哋作出咁樣嘅指證,以事論事,請問有乜反證呢?冇個話,凈指責對方身份而唔攞出實證反駁,咁係算以事論事,仲系攻擊他人呢?閣下咁多時間攻擊其他人,唔該攞多啲時間睇下馬克思唯物主義嘅書籍,讀多少少書,人都會上進啲㗎。 |
|