手機廣州被搶駕車追搶匪高速撞擊失控追匪致3死黔漢判十年
5 u/ @: n7 o5 k% b# `- M# bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! ~$ h; [1 G4 l8 |7 L$ K7 \- Owww2.tvboxnow.com
8 K2 Q5 d9 T. o1 u$ j公仔箱論壇
8 O n- q! {2 r男子林森因手機在廣州白雲區廣從路被兩名騎電單車的匪徒搶走,駕車攔截,眼見騎電單車的搶匪要拐進小道,林森的車以96.92公里每小時的速度撞了上去,結果兩搶匪當場身亡。失控的汽車刮倒一名等巴士的女路人後,還將另一名無辜搭客仔撞死。釀成這宗3死1傷案後,林森近日被以危險方法危害公共安全罪,判刑十年。% e9 M' {4 P) D4 L- y0 v
4 \/ f% h- M2 z& r" r, R出生於1989年的貴州籍男子林森在2013年4月1日11時40分許,開著小房車載著女友到白雲區廣從路邊的一個木材市場進貨。在等貨期間,林森站在路邊玩起了手機。《南方都市報》30日報道,監控顯示,當日12時58分許,一輛坐著兩名男子的電單車從林森身後駛過,後座上的男子突然搶走了林森手中的手機。電單車加速,消失不見。2 @$ s: }) X; c1 R5 Y
! Y* I: {6 s" N% J: n& Zwww2.tvboxnow.com林森馬上跑回車上,駕車上坡、轉彎追了600多米後,發現了搶匪的電單車。在追過一個紅綠燈後,林森見到搶匪的電單車在向右側路邊靠攏,即將從鐘落潭鎮長腰嶺村委路口拐進村裏。此時林森的車離電單車只有10多米。「如果他們拐進村裏,我的手機就拿不回來了。」林森說他想用車將對方逼停,遂加速衝了上去。公仔箱論壇1 e+ O8 t q7 r1 P: n' s* u
) g: q. S- f% ]" Q/ r1 {( ?事後警方勘驗結果顯示,林森的小房車右前部撞擊了搶匪電單車尾部,兩名搶匪飛了出去。林森說自己在攔截前有採取剎車制動措施,勘驗結論顯示撞擊時的車速為96.92公里每小時。「屬於高速撞擊。」法官在判決書中這樣認定。
; E+ i" M6 H; N- r/ G% A- f" m4 E1 Twww2.tvboxnow.com
7 l3 Z; n P: n2 l0 \公仔箱論壇廣州市中院經審理查明,林森的車在撞倒搶匪後,又刮倒了在路邊等車的一名女子甘某連。林森繼續剎車並向右打方向盤,繼而撞倒了路邊的一名搭客仔張某。因速度過快,車最終在撞向一處綠化帶護牆後才停下來。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: f* \+ Y% }+ _0 A, e/ D
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: L. z, Q4 S# W
事後證實,整個撞擊過程導致兩名搶匪以及一名搭客仔張某身亡,等車女子甘某連多處骨折,屬於輕傷。法庭查實,林森在事發後和女友下車,撥打電話報警並呼叫救護車,在現場等待警員到場處理。警方在兩名搶匪庾健洪、庾俊寧的血液中,均檢出毒品成分。tvb now,tvbnow,bttvb3 c( I# f# U4 Q0 u Y0 L8 P! t
( G% h+ j. |8 D2 D6 KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。庭審中,林森家屬表示,在案發後已對一死一傷無辜路人的家屬進行了賠償,並和他們達成和解協定。廣州中院認為,林森的行為已構成以危險方法危害公共安全罪。鑒於林森有自首情節,兩名搶奪男子對本案負有重大責任,林森在賠償後獲得了無辜路人家屬的書面諒解,可依法從輕或酌情從寬對林森進行處罰。故一審對其判處有期徒刑10年,分別賠償兩名庾姓死者家屬物質損失2.2萬元。
9 \2 T- J& _- s0 @+ Q% m* GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ?3 S0 k$ M( R; v& m( P
在開庭審理期間,林森辯解稱自己不是故意去撞兩名搶匪,而是在採取了緊急剎車措施後才接觸到對方的電單車。林森的律師認為,林森是為保護自己合法財產免受正在進行的不法侵害,駕車追趕搶匪,屬於正當防衛。他的追截行為完全是合法的,只是超過了正當防衛的必要限度,屬於防衛過當。
, O2 t7 n. a5 ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 Z8 R6 l: b) o
廣州中院經審理認定,林森在手機被搶後開車追趕,兩名搶匪的搶奪行為已結束,財物已得手,也已逃離現場,不在林森的視野範圍內,不法侵害已結束。兩名男子對林森已不存在人身威脅,林森追上去後撞擊的行為不符合正當防衛的時間條件、成立要件,更不屬於防衛過當。 |