維園女王像復修如破壞 塗料太厚失細節康署﹕未完工公仔箱論壇' D! L% T) O% G) c2 A: h
/ b. Q* G2 Z+ [, D; e+ Y
+ R$ r$ I- y0 s. I: ~公仔箱論壇www2.tvboxnow.com' ^9 \6 U" C/ O! }, n
坐落維多利亞公園的維多利亞女王銅像迄今已120年歷史，康文署近日因應銅像油漆剝落而委託承辦商復修，但遭關注團體去信質疑復修猶如破壞，包括銅像顏色變深、修復物料太厚令銅像細節消失等。康文署回覆指會繼續監督未完成的復修工程，並由其所屬的文物修復專家現場監督。
/ h3 x5 u9 B9 ]! b, }
* `+ l8 V9 s9 c ?tvb now,tvbnow,bttvb康文署：施工時有復修專家監督tvb now,tvbnow,bttvb7 `! Y v( x* T) O5 B" N7 }7 ?
' u4 v( {5 d/ {3 q; L( G! I
長春社早前去信康文署關注維多利亞女王銅像的復修工程，長春社高級公共事務經理李少文指出，早前見到女王銅像位置架起帳篷，並貼出康文署告示，指銅像於9月28日至10月22日期間封閉復修，上周發現帳篷已拆，露出銅像的「新面目」，但塗上的新物料懷疑太厚，「最明顯是王座的盾徽紋路沒有了」。李少文引述英國保育銅像團體的指引，當中提及不應漆油(painting)，應使用具保護性的蠟(wax)，質疑本港承辦商及康文署的復修做法出錯。
6 Z. o1 j+ y. t1 C& ptvb now,tvbnow,bttvb - e& h+ s& B. F3 ~
康文署回覆本報稱，署方職員日常巡視時發現銅像油漆剝落，故決定復修，復修工程由「你想工程有限公司」承辦，費用26.3萬元，並由署方的文物修復辦事處的金屬文物修復專家因應銅像狀况，制定修復方法和技術要求，施工期間亦在現場監督指導，確保承辦商的工作質量達到要求。署方透露復修工作分3部分，先除去已劣化的油漆和銅像的腐蝕物，再噴塗新的塗料，塗膜厚度控制在250至300微米，比原先塗料層更薄，最後加上一層抗紫外線的透明塗料，用作保護。署方強調經修復後的銅像初期略帶光澤，在不同角度的日光照射下，整體觀賞效果或有所不同，強調會繼續監督未完成的銅像復修工程。
$ W& W% ^1 C/ a" f+ ` Nwww2.tvboxnow.com
( N" L7 G: a* g2 V* W. d本報在10月31日聯同有20多年保育復修經驗的專家王鴻強到現場觀察，王視察後認為銅像較以往深色，「觀感『一撻撻』」，女王銅像的裙襬不平滑，亦看不到銅像的原有物料。他擔心若銅像復修不善，或引起去殖化爭議，「保育應將它當時的原身盡量保留」。公仔箱論壇4 l& h+ K# A7 E! j7 T. A
公仔箱論壇" @4 S1 i' V% \* k
裙襬不平滑 不見原有物料公仔箱論壇( c8 [( y* c6 b3 N8 F
- [2 V; {) G1 i! k3 F# l" V
香港歷史研究社理事長李澤恩認為，銅像塗上的新物料太厚，銅像王座上的盾徽細節部分更看似被填塞，認為有專家監督下仍達至此效果是相當可惜。李解釋盾徽有四格，其中各有3隻獅子的兩格代表英格蘭，另有一格有1隻獅子是代表蘇格蘭，餘下一格有豎琴圖案則代表愛爾蘭，象徵英王對三地的管治權力。
3 \' ?9 F P' M% w9 ~5 Itvb now,tvbnow,bttvb
! Z& T; [ Y; D2 Z ?9 B6 fwww2.tvboxnow.com嶺南大學歷史系副教授劉智鵬指出，銅像表面「太光」，估計復修人員選取新物料時有疏忽。他指本港開埠正值維多利亞女王時代，故銅像是本港殖民地統治的標記，極具歷史意義。www2.tvboxnow.com& F- i* ?7 ~ P! a6 c+ a
/ k* s* z( v! Xwww2.tvboxnow.com接查詢後再復修 專家續批評% q% k2 ^, V. V2 h V
www2.tvboxnow.com0 L ~2 j" r6 L
不過，本報在10月31日入紙詢問康文署後，女王銅像外圍近日再架起鐵馬，並貼出告示，指銅像於本月1日至3日封閉復修。本報昨日再到銅像觀察，王鴻強看過本報提供的最新相片，估計復修人員先清走銅像表面深啡色的光油，再塗上啞光漆，令銅像不如前幾日現場觀察時有光澤，但他認為此做法差勁，從相片可見銅像上身仍見「銅霉」。他指專業做法是拆走銅像，再以「打粟米芯」方法清潔，「甩走舊油，見到銅像的原身，並扯走原身的鏽蝕，再上保護物料，但這做法成本很高。」 |
發表於 2016-11-5 12:44 AM
| 