返回列表 回復 發帖

[中國內地] 廣東惠州辯護律師集體退庭抗議審判不公


4 |, _( _3 E  _& T- U+ `3 Ptvb now,tvbnow,bttvb1月4日,律師集體退庭後在惠州中院門口合影。tvb now,tvbnow,bttvb) K# x4 F! v, E6 l

0 O: l) }3 c* `- u0 Jwww2.tvboxnow.com
/ o% r/ c, ]: a+ ]- Dwww2.tvboxnow.com      2014年12月15日,廣東省惠州市中級人民法院第一審判庭,公開審理黃萍等15名被告人涉嫌非法採礦等罪一案。本案第一被告人黃萍(香港人)係汕尾市城區榮泰實業有限公司股東、董事長,15人被指控罪名19項。其中,黃萍在汕尾市嚴重破壞經濟、社會生活秩序,形成重大影響。庭審中,對於公訴人提出的涉黑罪名,15名被告均予以否認,黃萍還大呼冤枉。
4 `) w2 g2 `* `" Utvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb9 \& l) x8 M2 t2 E' o7 S  s+ t
  2015年1月4日上午庭審,惠州市中級人民法院在繼續庭審時出現罕見一幕:辯護律師不約而同集體退庭,抗議法庭違法、不公審判。隨著旁聽席一陣喧鬧,審判長選擇繼續庭審。公仔箱論壇+ T) n3 J: G8 V
公仔箱論壇1 m7 q6 {4 w' p  X, ?- S
  這一幕離2014年年底,最高人民檢察院對外公佈《關於依法保障律師執業權利的規定》,明確要保障律師執業中的會見難、閱卷難、調查取證難與提出意見權僅僅相隔數天。這也是2015年第一個工作日,律師界爆發的第一單死磕護法。公仔箱論壇" E  |! g% a: ]  }+ y
tvb now,tvbnow,bttvb$ R2 M  f# T, \+ y
  退庭抗議的律師分別是:北京大禹律所張燕生律師、北京煒衡律所李肖霖律師、北京尚權律所王耀剛律師、北京中兆律所師新兵律師、北京藍籌律所田地律師、北京京都律所劉哲律師和廣東中安律所高波律師。& l# ^  D' }! G2 o
/ x; K3 h$ |' l0 z" n
  庭審的三位法官是:審判長邱志勇、審判員邱玉薇與唐榮平。公訴人3名,檢察官駱譽、邱錦山與劉建雄。從2014年9月15日至2015年1月5日的庭審期間,邱玉薇和唐榮平法官一言未發。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& R8 q' O7 t% G7 j0 K
: X+ Y% }6 C) ?6 b; u' O
  第一、第二、第三被告人分別聘請北京律師,其中黃萍聘請的辯護律師是知名律師張燕生。張燕生曾參與了轟動全國的“福建念斌投毒案”的辯護。此案歷時8年,念斌2014年無罪釋放。www2.tvboxnow.com& [( V; Q3 j3 T
( C7 \. i" y) C
  12月15日首日開庭時,部分辯護律師先後以出庭公訴人、合議庭全體成員與本案有利害關係為由申請回避,導致法庭3次休庭,均分別報請檢察長、院長,都被予以駁回。公仔箱論壇, G. A% L! E; g! j( }

8 H+ Y7 z5 L, Y8 u) _  因此案在汕尾當地影響極大,案情也比較複雜,經上級指定管轄,由惠州市人民檢察院向惠州市中級人民法院提起公訴。此案審理一週以來,法庭狀況頻發:一些辯護律師先後提出公訴人、合議庭成員回避,致法庭3次休庭;辯護律師王一因多次擅自發言,被法警強行帶出法庭。
/ V: K+ {3 ^( @( D6 v5 \' q) Q5 v: K) T, \
  黃萍等15人被控涉黑一案開始進入質證階段。質證前,眾多辯護律師紛紛向法庭提出,要先排除非法證據。第一被告人黃萍的辯護律師張燕生稱,負責該案的專案組長曾松泉(汕尾市公安局副局長)與該案存在重大利害關係,她與其他的辯護律師曾多次向有關部門反映,申請曾松泉回避。但直到此案開庭,曾松泉都一直在負責此案偵查,而這些證據都是在曾松泉當專案組長的主持下獲得的,“所以要先排除非法證據”。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ A7 E& N+ |* f4 V2 c- _1 x) F% T
www2.tvboxnow.com! S- F, T/ G) h4 K3 Q. o
  審判長當庭回應稱,先進行質證,排除非法證據的程式在法庭調查結束時進行。
% c: P/ J! R' i  _! hwww2.tvboxnow.com- e; e. m6 e$ X9 j$ W
      被告聘請念斌案律師
1 t+ J: T4 k0 h0 otvb now,tvbnow,bttvb
0 P4 |5 a0 j- c: b8 u2 ftvb now,tvbnow,bttvb  張燕生、李肖霖、王耀剛、師新兵和田地等辯護律師告訴長江商報記者,2014年12月15日至31日的庭審,冒出太多荒誕不羈的違法審判現象。
; o8 H4 T! m5 ]+ F9 a. p4 N0 S+ Owww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com0 N$ a6 ?# `5 Q1 T+ W
  首先,辯護人申請證人出庭,法庭竟然讓警方專案組負責人通知證人,後者甚至要求證人乘坐專案組車輛出庭。之後申請所有的關鍵證人出庭作證,都被審判長認為沒必要而駁回。
4 {& A) |5 y$ O- ztvb now,tvbnow,bttvb$ x: i/ O5 ~, i1 I4 ~- r/ T
  其次,公訴人宣讀的證據(包括書證)均不向被告人出示,不給被告人辨認。辯護人張燕生律師1月9日稱,“我30多年的法律從業經歷,從來沒看過如此荒唐的審判!”  q! }3 q- k' _3 P2 k5 K. S
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 n+ b* g% g8 m& R* r3 }
  審判長為了加快審理速度,要求公訴人指控一個具體犯罪的證據一次性全部出示,被告人當庭表示聽不清聽不明白,但審判長不予理睬。公仔箱論壇. T$ {) j! p' w  Y
公仔箱論壇7 `' \' |9 A# c# g+ ]+ [0 b
  當辯護人發現書記員已經將公訴人的舉證內容提前記錄,認為公訴人與書記員串通並申請書記員回避時,審判長當庭駁回。律師們忍無可忍,不約而同退庭。% F4 r+ e. {, X/ }
8 W" a" g$ a  h- {
  荒唐審判導致律師集體退庭4 f! s4 ^2 Y7 N6 M
tvb now,tvbnow,bttvb8 Z: U" G1 Q7 O) a4 o* v
  公訴人出示的系列證據都是圍繞著涉黑罪名進行的。第一組系列證據是尋釁滋事案,指出黃萍等人為霸佔、控制汕尾港海域的貝類捕撈和銷售,不許群眾在保護區任何海域採貝,並組織人員對捕撈貝類的群眾進行驅趕和毆打。
/ K4 p; S6 L2 P8 N  {www2.tvboxnow.com
# t6 u/ D/ P; B+ J4 r; ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  “根本就不是事實,這些都是捏造的。”庭審中,當公訴人出示完尋釁滋事案的第一組書證時,第一被告人黃萍很激動,大聲地表示抗議,反問公訴人“這些證據是從哪來的”。審判長不得不多次提醒黃萍要注意法庭紀律。黃萍回應稱,“因為我是冤枉的,所以才會很激動。”
# i, ?3 ?. S% j8 d& J, t' E公仔箱論壇
! q" V4 _. i) K9 T: h+ Y% B, N公仔箱論壇  在庭審中,15名被告每人平均否認涉黑罪。黃萍的辯護律師張燕生説,15名被告人是3個不同公司的人,黃萍與另外14名被告人互不相識,“硬拼湊在一起”。4 c+ j! Z* x% d: x4 A7 B; W

1 j5 W" d. l% X$ V# x  被告大呼冤枉稱“涉黑”係捏造tvb now,tvbnow,bttvb+ s7 V; r0 @/ M
$ j7 n  B  u! Q
  退庭律師向最高法發出情況通報公仔箱論壇' D/ J) P7 b: E% K8 d; j4 b
公仔箱論壇8 J; m# u! M- W
  庭審中,黃萍稱和所謂的黑社會骨幹成員鄒少兵沒交情,鄒鎮建等其他多名被告人都不認識,都從沒通過電話。% z. m  v1 o" G3 K  M+ n. g+ T: e

6 ]# A) `  z2 a7 y7 F  2015年1月4日,鄒少兵因非法持有槍支已被判刑,公訴人更換罪名“非法買賣槍支罪”再次起訴。
0 J& A1 Z! v$ V5 B2 q2 o公仔箱論壇
6 H% @3 Q/ _( d. f7 o  公訴人稱,根據本案的證據,明確證實被告人鄒少兵構成了非法買賣槍支罪,已向有關單位建議啟動審判監督程式,撤銷原判決,但目前仍沒有結果。如果原審法院最終沒有對判決予以撤銷的話,惠州中院可以對該項指控不予判刑。
3 U* j7 ?, l7 v; i0 ?) v- O4 ^" c  g) R1 ?tvb now,tvbnow,bttvb) @. G3 V* Y0 G$ }' _6 B( [
  律師們則認為,公訴人的當庭回復實際上承認了該起訴和審理毫無法律依據,屬於程式非法。挑戰了法律的基本原則:“一事不再理”。但是,律師們的意見依然沒有被審判長邱志勇採納。審判長當庭支援了公訴人的説法,不允許辯護律師再提出任何意見,繼續進行審理。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 v$ F% {' @8 |4 h
4 R; \1 P6 h, [6 D& e; `
  從2014年12月15日開庭以來,辯護律師們合法地反覆抗議卻無效,到此時“是可忍孰不可忍”,不約而同集體退庭!律師們退庭後,審判長聲稱,律師們隨後可出具書面的辯護意見。" W% e+ o+ U6 y6 d
www2.tvboxnow.com# E7 |$ C) u! y3 }
  當日下午,辯護律師們迅速公開發出《給最高法院、最高檢察院、公安部的緊急情況通報》,説明退庭抗議事宜。1月5日,律師們集體上北京向最高人民法院控告惠州中院違法審判。; O- l8 q/ r+ f- m3 ?" ?
www2.tvboxnow.com7 V7 ~+ n$ a% K3 K4 m
  1月5日繼續庭審,審判長告訴黃萍等被告人:律師們退庭是自己的錯,造成無辯護人。不過,庭審照樣進行。當天,只有2名惠州市律師參加庭審,但他們上庭前悄悄向家屬們無奈表示,“是被叫回來的,希望理解。”TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. ^$ \+ y4 U# D$ M: m6 R$ s2 |
公仔箱論壇: [1 ]( O' }, ?6 o! u8 W$ V4 M
  公訴人對黃萍等人涉嫌倒賣土地使用權罪、對非國家工作人員行賄罪等出示完相關證據後,黃萍否認指控。審判長要求提交證據,黃萍回答,“證據在律師那裏,沒有律師,不公平!”她請求律師出庭時,審判長再次強調,辯護人庭後可以通過書面形式提交相關證據和辯護意見,並宣佈從1月6日起休庭。
返回列表