[香港] 翠湖2.6億圍標 判頭囚35月 官批政府監管不足 「肥肉令人垂涎」

serrurier

翠湖2.6億圍標判頭囚35月  官批政府監管不足「肥肉令人垂涎」
8 V$ c" C' R$ Y5 c5 u( y3 g1 t. owww2.tvboxnow.com
+ u3 L3 g$ B/ A2 B, W2 y$ L! U  
* p5 J0 K' Y' ^7 ?公仔箱論壇
( f  Z6 W5 v' ?" {- C* Y9 O沙田翠湖花園2.62億元樓宇翻新工程去年被揭發圍標，工程判頭丘瑞田早前承認於工程招標前與管理公司、顧問公司、承辦商高層和法團主席等人商議圍標細節，令涉案承辦商得以「第三高」及「第三低」標價，承辦顧問工程及翻新工程合約，涉及賄款4500萬元，昨被判監35個月。
- h5 a  Y- i) q0 A5 J公仔箱論壇
1 c# [* ^* `' Y5 I1 b6 r9 itvb now,tvbnow,bttvb被告丘瑞田(58歲)早前承認4項串謀向代理人提供利益罪，法官林偉權昨判刊時，斥責圍標商人為向有關人物提供利益，不惜提高工程價格，甚至降低工程質素以謀取暴利，小業主多付了錢，卻得不到應有的維修，嚴重損害小業主利益。林官又批評政府監管不足，建議成立法定監管機構規管樓宇維修。tvb now,tvbnow,bttvb$ d1 z5 X, R2 a
" |4 V$ N8 R( l( W' ^& V
官令向兩法團退回25萬 辯方稱無資產無人聘8 Q6 A# Z; f9 m( ?
0 O, J" _! N5 z& d0 C: S+ c
法庭又下令被告在30個月內，向濱景花園業主立案法團和翠湖花園業主立案法團，分別付回20萬元和5萬元的非法利益。辯方起初稱被告並無資產，現時行業內也已無人會聘請他，林官聞言回應，「唔係嘅，有良心嘅爭住請佢」，旁聽的10多名翠湖業主聞言大笑。
: q& y" {. G7 O% g6 y6 I公仔箱論壇
. j6 \. w5 q8 X3 {. B; z* ]+ c8 S6 Ttvb now,tvbnow,bttvb辯方求情時稱，案件至今只有被告一人被帶上法庭，部分其他涉案者曾被拘捕，但目前仍在保釋期間(見另稿)，而被告向記者披露事件後再無參與，被告在案中只是介紹人，角色相對較輕。
5 _  U9 \# ^7 W) N% e" t% ?www2.tvboxnow.com
' s! `- v3 J! `4 E( w公仔箱論壇辯方又稱，維修行內圍標情况普遍，又提及政府有出資鼓勵維修。林官聞言即插嘴﹕「政府係鼓勵維修，唔係鼓勵圍標」，又稱政府監管程序不足，「諗住佢哋會憑良心辦事」，但最終「咁大塊肥豬肉令人垂涎」。
$ S- ]) V& p. `0 g$ O" d ; w0 \0 s, i' n$ W3 E
求情稱角色輕  官﹕認罪亦難大錯當小錯
: g/ u9 h* H; @' }: J3 ~, b: g
) L, F2 A/ |4 B6 D公仔箱論壇辯方指出，被告已被還押逾9個月，希望法庭考慮判處被告兩年監禁，扣除在獄中行為良好等折扣後可盡快重獲自由；惟林官質疑「法律容唔容許我哋咁寬鬆？」即使被告主動認罪，也「唔可以認咗錯當你無錯，或者大錯當小錯」。林官又稱，法庭對於自首者會盡量從寬，但也有所限制。公仔箱論壇& O" I9 H5 }: U3 J. p6 D) m) g
# \0 }4 I0 o* j2 F
法官林偉權判刑時表示，法庭同意由於被告自願向廉署說出事件，控方才能成功檢控，也同意事件能令小業主對圍標問題更警覺，決定給予被告額外判刑扣減，終判被告入獄35個月。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. k5 N2 o# W; D4 L9 J

+ _3 R  E. P' x! r競委會﹕打擊圍標是執法重點tvb now,tvbnow,bttvb1 R" R9 n% y. f% q) s7 c9 g

$ {( D9 r! {1 \/ }& R8 ]0 n公仔箱論壇競爭事務委員會發言人表示，在《競爭條例》下，圍標是嚴重反競爭行為，打擊合謀圍標是競委會的執法重點，呼籲市場參與者，要透過競爭去競投項目，正圖謀圍標的人應放棄參與有關計劃，已參與圍標的人應考慮向競委會申請寬待。公眾人士亦應保持警惕，向競委會舉報任何懷疑圍標的行為。1 i: I* g3 e0 }9 S3 ~
tvb now,tvbnow,bttvb/ y" h  x- R1 K8 T. U$ [+ \
【案件編號：DCCC552/15】

serrurier

維修竣工質素參差  翠湖業主﹕唔明點解收貨
8 K, {$ h1 p6 p9 v6 }8 U
8 F) B) V/ s* c/ @公仔箱論壇
0 ]4 N. R, |6 g4 w( ~) M  ?www2.tvboxnow.com
- v4 B9 p/ ~- _  ]% P2 O! Itvb now,tvbnow,bttvb翠湖花園2.6億元維修始於2013年底，今年7月27日正式完工，並展開一年保固期。業主付出巨資，卻得不到滿意成果，有業主批評施工質素參差，「做得好求其」，屋苑平台、停車場的天花和地面、單位外牆等統統出現問題。有業主又質疑屋苑仍有多個問題未解決，建築師事務所卻發出完工證明書，「唔明點解會收貨，都唔知點去驗收？」
; `% M- H0 c& @4 E/ ytvb now,tvbnow,bttvb
9 ?$ f( L( l& v; FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。承辦商承諾執漏 業主悲觀www2.tvboxnow.com* [& C8 j$ B4 @) f: H4 w4 e7 ]+ ]

3 q8 L4 s$ O$ N# ^3 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一批翠湖花園業主昨帶記者觀察屋苑，指維修後仍有不少問題，例如有單位的外牆滲水；屋苑平台地面有不少裂痕尚未修補；屋苑鐵欄理應在維修後光潔如新，現時卻滿佈鐵鏽；屋苑行人路雖設有簷篷遮雨，但簷篷上用來蒐集雨水的水管，只是簡單地接到地上，「一落雨就成地濕晒」；地庫停車場雖已翻新，但天花和牆壁卻出現批盪剝落，部分天花仍然要用帆布覆蓋，地上亦有不少裂痕，「成塊地花晒」，部分地面更似是用水泥隨意填補了事；用作擺放單車的車位，牆身亦出現大面積的水漬。0 \9 ]4 L. ]5 q2 x
  a$ S* Y! w; Y
維修工程承辦商香島建築有限公司承諾會為工程執漏，但翠湖業主黃太和徐太異口同聲表示不樂觀。雖然法官在庭上建議政府成立法定監管機構監管樓宇維修，但翠湖業主陳錦棠感到悲觀，「我覺得政府做嘢好慢，遠水救唔到近火」，始終要靠業主守住自己權益。
7 N  c0 K( K1 y% f
/ @1 n8 y; ^: N6 v4 b2 r$ owww2.tvboxnow.com大狀﹕法團工程商無人被控  業主難索償TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  o* Y$ @' [& e  e1 `5 p- n- J

! X- i( `) U* c; ]tvb now,tvbnow,bttvb案中作為中間人角色的丘瑞田昨雖被判囚，但大律師陸偉雄稱，小業主未必能夠取回工程費用。他指出，翠湖業主立案法團及中標的工程公司至今沒有任何成員被控，小業主難以向他們索償。至於丘瑞田則不時強調自己身無分文，陸偉雄指若他所言屬實，小業主向他追討款項亦無意義，因為他根本沒錢賠償；另一方面，若小業主認為維修工程未達水準，可以違反合約為由向工程公司追討。tvb now,tvbnow,bttvb9 B5 T  C# F( m# G( S
7 X2 k" p! R0 W) P2 D; R  r' U3 n
本身為翠湖業主的全港業主反貪腐反圍標大聯盟發言人林卓廷與10多名翠湖業主昨到庭聽審，他形容判決是香港小業主「痛苦的小勝利」，是反圍標運動重要一步。

serrurier

拘最少10人至今控1人  業主促盡快告廉署﹕調查中
+ E: L+ w+ z4 K* Htvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇! w9 s+ ~9 a6 v  f6 y; \( H+ ?& y
廉政公署去年3月曾就本案拘捕最少10人，至今只有工程判頭丘瑞田一人被檢控和定罪。有翠湖花園業主聽取判刑後，認為丘瑞田在案中只是小角色，促請廉署盡快起訴其餘涉案者。廉署發言人表示，有關調查仍在進行中，不適宜就調查作任何評論。www2.tvboxnow.com5 K2 Z( _7 X+ a" f5 ]8 N$ E

$ i% D0 R2 n" Y9 W官指丘投案欲逼圍標者付款 非純為正義TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* @" ^5 P5 w" B2 d( A3 v% D/ |% ^

& z7 {8 H4 T2 Q; D! atvb now,tvbnow,bttvb辯方早前求情稱，被告受良心責備，主動向廉署投案，又向傳媒說出圍標的來龍去脈，令社會關注事件。法官林偉權判刑時指出，被告並非純粹為正義揭發事件，而是因為未收到他認為自己應得的利益，欲藉舉報向圍標集團施加壓力，迫使他們付款。tvb now,tvbnow,bttvb9 F6 `* Z1 m# l
公仔箱論壇8 l# b, A+ j5 S7 i# R  w
據報道，去年3月廉署曾就本案拘捕最少10人，包括業主立案法團成員、管理公司、顧問公司及工程承辦商高層，以及昨被判監的丘瑞田。翠湖花園案發時的管理公司新昌集團去年4月曾發通告，確認廉署曾搜查其辦事處，並拘捕集團董事總經理樊卓雄及翠湖花園場地經理代表，二人未被檢控，獲准保釋。www2.tvboxnow.com& O% g: E  h. ?6 l: ^2 d

) c$ X. d- [4 W" v公仔箱論壇業主﹕丘屬小角色  憂其他人逍遙法外
/ ]5 z' o' p6 G- i; E3 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( U+ Y0 b: K; zwww2.tvboxnow.com翠湖業主陳錦棠昨在庭外指出，丘瑞田在案中只是小角色，同案還有法團主席等10多人被捕，但事件揭發至今18個月，仍未見其他涉案者被起訴，認為事態不尋常，令業主感到困擾，擔心其餘涉案者可能逍遙法外，無法追討損失。
5 c; E% z1 d& o. @) G3 Q0 e, U0 p, ^
5 A3 q* R" h0 X8 ywww2.tvboxnow.com丘瑞田去年10月認罪前曾接受本報專訪，說自己只是圍標集團中的「閒角」，而他口中真正的「大莊」仍然逍遙法外，擔心自己罪成後，廉署未能將其他涉案者繩之以法。

serrurier

飯局商圍標  涉賄款4500萬
$ z5 d9 K) s2 f* R7 {  S! Twww2.tvboxnow.com4 C8 w: O& r; Z/ i

! o( `4 K: x' U8 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; ]* {, `( l8 W$ q! ^  |& o8 s2 Ptvb now,tvbnow,bttvb翠湖花園天價圍標案被揭發以來，樓宇維修工程的圍標情况廣受社會關注，惟對於圍標具體如何操作，外界一直所知不多。本案案情披露，被告丘瑞田作為中間人，安排大維修的各大持份者，包括建築師樓、顧問公司、建築公司、管理公司高層，以及翠湖花園法團主席會面，並在飯局中一起商討圍標細節。www2.tvboxnow.com5 m9 w9 X! _& L

" `) w3 ^- i1 U/ S6 a案情透露，丘瑞田案發時是一間工程公司的東主，參與多幢樓宇的翻新工程。翠湖花園法團於2010年12月議決作翻新工程，翠湖的管理公司一名物業經理遂聯絡被告，着他為翻新工程找尋顧問公司和承辦商。
3 M2 X% Y9 f1 h- p' K* Swww2.tvboxnow.com , g  r& O! F1 X; l3 g4 b3 W0 R
出席者包括法團主席新昌高層
# f% E2 x; O, o/ G3 C
" U$ ~: `: T, [3 y8 pwww2.tvboxnow.com丘瑞田遂安排翠湖當時的管理公司，即新昌管理集團有限公司時任董事總經理樊卓雄、時任物業經理許鈞碧，黃潘建築師事務所有限公司時任董事黃志光，以及翠湖時任法團主席黎國樑等，在一酒樓晚膳，商談投標事宜(見圖)。www2.tvboxnow.com0 A0 p" D3 V" L9 i" r) A) t
公仔箱論壇4 e0 p% t+ s% ~4 j. e( `7 S
各人在飯局中同意將翠湖花園翻新工程費用的10%(2600萬元)、6%(1500萬元)、1%(260萬元)和0.5%(130萬元)，分別給予黎、樊、許和丘，他們則協助黃潘和香島建築參與工程，黎向法團建議挑選標價分別第三高及第三低的承辦商承辦合約，而時任香島建築董事楊永燊與黃等則安排影子公司入標。結果黃潘以88萬元獲得工程顧問合約，香島則以2.62億元獲得翻新工程合約。
4 t2 h  t. c& \! B. U! _tvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; f* ]  H0 _' @
案情又透露，沙田另一屋苑濱景花園於2004年11月議決作樓宇翻新工程，丘瑞田當時安排濱景花園法團成員、建築公司經理、顧問公司董事在一酒樓會面。各人在飯局中達成協議，顧問公司董事向法團成員提供60萬元，以協助該公司取得價值約3000萬的工程，當中部分工程分判給丘瑞田。

serrurier

官倡設法定機構管維修  姚松炎促修例兼管法團公仔箱論壇: {: m& Y( x: s( X) {  w5 @* a7 R; p
www2.tvboxnow.com0 z) f) I' K  V* T" E$ a
法官林偉權在判刑後批評政府監管不足，令垂涎這塊「肥豬肉」的商人借此謀取暴利，建議成立法定監管機構規管樓宇維修。建築、測量、都市規劃及園境界候任議員姚松炎認同林官意見，建議修訂現行《建築物管理條例》監管法團，同時成立獨立組織監察法團、維修招標等工作及程序，又擬在諮詢業界後向立法會提交議案。2 h: {3 l( E3 J" H4 a. \
公仔箱論壇& N: X3 `5 k# h' O% c: E5 E
市建局今年5月推出「招標妥」平台，向私人樓宇業主立案法團提供樓宇維修工作指引、安排獨立專業人士提供市場估算及技術意見，同時設立電子招標平台；立法會在同期通過《物業管理服務條例》，規管物業管理公司及從業員的發牌機制，但至今未有針對法團及圍標的法規推出。2 Z0 p, L: c7 d% O+ a/ d! Y5 k
% X: _  }, i0 _( c% D" C0 r  W
測量師﹕政府支援不治標不治本
; y/ _* U0 s8 k$ ~5 m0 w( \, Btvb now,tvbnow,bttvb
; m9 X8 ?; |% n! sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。測量師學會前會長何鉅業指出，目前政府的維修支援服務「不治標也不治本」，建議成立「樓宇維修工程監管局」及引入法例，以懲罰機制增加阻嚇，過渡期間可設立專責組織或委員會，發出實務守則及指引以助公眾參考。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! V, c3 }! Z1 J4 p& Y' P. d5 L
公仔箱論壇1 C' B+ ?. E+ J* D: y% t9 ]
姚松炎擔心，若「由零開始」增訂法例或要花四五年時間，遂建議修訂現行《建築物管理條例》，不止針對圍標問題，同時監管整個法團的工作，希望可在一兩年內堵塞法例漏洞，完善法團的監管機制。

seed555999

咁多年仲人做水魚,好快班行內人士又走出黎要求政府幫手監管!