[香港] 襲警案指大聲公敲警盾 耳邊高叫構成毆打 !

manyiu

2020年1月23日    tvb now,tvbnow,bttvb  e/ j; v& k" n$ ^

  A; k7 `7 @* v# i/ c: i# ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【本報訊】時任立法會議員區諾軒於去年七月八日凌晨在旺角警民衝突期間，被指用「大聲公」襲警案，控辯雙方昨在九龍城法院結案陳詞，法庭將案押後至二月二十七日裁決。控方形容區用「大聲公」大力敲打警員的盾牌時「非常兇狠，直頭好似發咗癲咁」，又指他無視高振邦警司多番警告，仍用揚聲器在其耳邊高聲講話，足以構成毆打行為。
9 q8 S, |7 R- C$ P# L, `( ~公仔箱論壇
/ ]9 l3 _0 r+ G! C: T, ^- f' vwww2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" x. v; }1 s# @3 Q9 g/ E) v
主控官陳文慧形容被告犯案時「非常兇狠」。公仔箱論壇; \! x( f# g+ k" _/ J+ Q" h

0 s" Y8 W, a8 F4 {辯方：舉動為吸引警司注意
! y5 b, M; E* ^( k1 `7 l$ Utvb now,tvbnow,bttvb主控官陳文慧陳詞時續指，雖然關姓警員在庭上才聲稱盾牌被敲後受驚，而之前並沒有在口供紙上提及這感受，但不會影響其證供可信性。' J/ K1 r+ s. S; f+ r
公仔箱論壇/ _& A" g% W+ n' i* p% K* W; l

9 p2 m/ A8 ^6 g" ?) `+ X區諾軒涉嫌襲警案於二月底裁決。（梁柱鍇攝）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' y  p( d/ |0 C) D! v

' i5 T1 p% F) x: z4 p# N. J而辯方則批評，庭上播放片段可見關警員在盾牌被敲打後，沒有退縮閃避，亦無任何受驚的反應。而被告是因為其要求不獲理會，而當時現場環境嘈吵，才希望透過敲打盾牌和揚聲器講話，吸引相關警員和警司注意。
  h; U* U+ w9 ?$ c公仔箱論壇( b; [* V( k; O% w
辯方重申，片段中見被告的「大聲公」一直是朝向上或向下，他只是偶然「跣低」才令喇叭靠近警司耳邊，實非刻意，且無證據顯示警司聽力損失與事件有關。案件編號：KCCC 2558/2019

manyiu

區諾軒涉「大聲公」襲擊 醫療報告證警司聽力受損tvb now,tvbnow,bttvb$ s0 H" J7 }+ @2 [2 _4 a

# {; [0 P/ a9 w/ h. fwww2.tvboxnow.com2020年01月21日
1 B8 P" B& T! O2 n' s公仔箱論壇公仔箱論壇: {, b- e" N! E) c0 F9 `/ V- K
tvb now,tvbnow,bttvb8 Q9 X% F5 {" |6 r3 p
區諾軒涉「大聲公」襲擊 醫療報告證警司聽力受損
' x% h. L( Z5 m, [' bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; `6 h  Q( h/ W5 f9 K4 j(星島日報報道)前立法會議員區諾軒被指於去年七月七日「九龍大遊行」結束後，以「大聲公」敲打警盾及以聲浪致警察公共關係科警司高振邦耳部不適。區事後否認兩項襲警罪，案件昨於九龍城裁判法院開審。據高的醫療報告顯示，其右耳初步估計為急性聽力損失，惟未有造成永久性傷害。辯方質疑警方以盾推進，而非區主動施襲，惟涉案警員指區多番稱呼他為「毅進仔」，認為區針對自己而犯案。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 ~6 X+ o: s. r, r* L6 _
tvb now,tvbnow,bttvb0 h2 C1 t1 F0 Q# N
庭上播放現場錄影片段，當時場面相當混亂，大批手持長盾的警員要求記者、譚文豪及區諾軒（三十二歲）退回行人路不果，區遂多次高呼「請你哋停止執行職務，我X你呀」。高曾要求區將揚聲器放下，惟區以「你聽唔到我說話」為由拒絕。另一片段則顯示，區懷疑有警員非法禁錮示威者，故多番要求指揮官交代。tvb now,tvbnow,bttvb' l/ T% M) ~* ~% A

* o" |6 c6 v. ?8 O6 O/ C% ^高振邦供稱，他要求區安靜，惟區以揚聲器斥責「我X你呀」，高遂以手推開它。事隔兩日，其右耳痛楚持續、出現「霹啪聲」及耳鳴，影響睡眠及情緒。其兩份醫療報告顯示，右耳臌膜及顱神經完好無缺，沒有發炎、流血或疤痕等，初步診斷為急性聽力損失，相信無造成永久性損害。
$ I0 H  D- J9 L5 X9 Pwww2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 z4 m: J5 ]8 n0 _
辯方資深大律師彭耀鴻質疑，據《警察通例》，警方須配合記者採訪，當時在場執勤的高級督察劉嘉昇稱，只限於不違背警方行動的時候。彭大狀問及現場聲浪大，故須使用大聲公，劉表示同意可更有效率傳達指令。彭大狀懷疑警方以盾牌推向區，而非區以身體或揚聲器襲警，劉不同意。0 f1 \3 W' [- p3 `# N' E

0 m% _6 N6 u* F" k2 h4 kwww2.tvboxnow.com當時站在區前方的警員關志豪，憶述自己遭情緒激動的區指罵「毅進仔」，且三度以揚聲器敲打警盾。關認為區刻意針對他，故雖感驚慌及錯愕，仍緊握盾牌，以免防線崩潰。tvb now,tvbnow,bttvb  L# K6 p' V% V' X: N7 C

  o7 h- l0 r. t3 r  [3 _& r彭大狀問及區有否以任何動作去接觸其身體，關稱不清楚。問到區手上有否持武器，關指如對方有意圖攻擊，任何物品均可成武器。彭大狀引當時錄影片段，顯示有人大叫「人踩人」，更有位於關前方的記者險滑倒，問是否由警方造成。關強調自己只是奉命行事，眾人有後退空間，如記者合作，就不會釀成事件。彭大狀追問，如不是警方推進造成，到底是傳媒拍攝，抑或是議員說話，導致事件發生。劉沉默數秒後改稱不認同上述事件險發生。www2.tvboxnow.com' _* P# K& P' t, l+ E- j

6 U9 N/ w5 D3 L% V% S+ l案件編號：九城刑事二五五八——二〇一九。