[台灣] 涉圖利廠商 地主可提訴訟 要求官府補償 美河市強徵民地 大法官宣告違憲

serrurier

7 _' `5 V" A0 p2 u6 f: X2 e5 \tvb now,tvbnow,bttvb# D0 v. s0 v7 Q7 H
涉圖利廠商地主可提訴訟要求官府補償 美河市強徵民地大法官宣告違憲
) m3 W7 `  }% f: H$ ]tvb now,tvbnow,bttvb6 \6 J. P% c4 |/ E2 E

; J* r# S* g  M6 v$ X  Vtvb now,tvbnow,bttvb
6 a5 _9 t" y/ h8 U備受爭議的美河市開發案，20年前政府援引大眾捷運法第7條，強迫逾百位農民及地主搬離，強行徵收土地，他們打行政訴訟敗訴定讞後聲請釋憲。大法官會議25日作成第732號解釋，認定當初徵收土地的法條違反憲法比例原則，嚴重侵犯人民財產權，宣告違憲、立即失效。3 E/ E6 m9 X. d& T

' m) \! v6 }9 E0 {9 ]" J( K本件釋憲案獲平反的地主，共有萬隆站1人、小碧潭站美河市182人，合計183位。《中國時報》報道，小碧潭站的182位地主，因當時政府對徵收使用目的，沒有說清楚、講明白，也沒規劃目前美河市開發案，於是拒絕參與聯合開發計劃，沒想到政府還是以交通用地名義強行徵收，未來地主可提再審訴訟，獲判勝訴後，可要求政府補償20年來喪失土地的損失。www2.tvboxnow.com5 h/ P# P) N3 \! P7 V4 Q+ Q
tvb now,tvbnow,bttvb+ \9 S( ^: e( q1 S& \$ X9 P
大法官陳新民還提出意見書，批評目前不少公共建設的聯合開發案，利用公益挾帶私益，雖然公共建設已成，但卻帶來巨額利益圖利廠商，這些被徵收人民的怨恨，如果轉化成復仇的匕首，「我心為之同悲矣」。' D) E: c# k7 t7 v, J$ b3 r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; `8 J1 b9 m( H9 v( D
大法官會議宣告違憲，並批評限制人民財產權及居住自由的法條，是大眾捷運法第7條「大眾捷運系統，其毗鄰地區辦理開發所需的土地，得由主管機關依法報請徵收」的規定。www2.tvboxnow.com% C3 I6 f- [5 {- t6 L1 g
公仔箱論壇8 ]; [: w! j8 Z0 T, x  _& \
捷運公司及各地方政府，即依此法條強行徵收民眾私有地，在捷運站周邊進行「聯合開發」。這樣的法條規範，大法官會議認定「掛羊頭，賣狗肉」。
" p* ~4 N2 v2 D% O6 |公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb" s8 z% ^" z1 a2 k3 ~9 h7 x3 Q) V
也就是說假藉交通事業名義，對於和捷運設施用地連成同一建築用地，或相鄰街廓串接的鄰地，不管將來是否做為捷運站使用，一律以「聯合開發用地」來強制徵收，嚴重影響民眾的居住自由並侵害財產權。www2.tvboxnow.com& S5 ?/ {# M. Z4 d7 p. H
www2.tvboxnow.com2 c' `$ i) U& X" e/ Y
大法官會議認為，政府想要以聯合開發名義使用民眾的私有地，可用市地重劃或區段徵收方式，採取對土地所有權侵害較小的方式達成，冒然以土地徵收的手法，不符憲法比例原則，該法條即日起失效。

serrurier

受害地主：遲來的正義
* y) i. S: U7 _" ^$ Itvb now,tvbnow,bttvb
* c3 s6 V. [% @; ~9 Q' |# vtvb now,tvbnow,bttvb
- P, ], k% K) S: M& a5 A公仔箱論壇得知大法官會議作成違憲解釋，宣告當年政府強徵民地的法條失效，受害地主及委任律師顧立雄都感到相當欣慰，認為是「遲來的正義」。還有地主回想當時祖厝被拆、土地被徵收，還是氣極敗壞地痛罵政府「強盜」，未來將提再審，向政府索討賠償，為自己討公道。
7 U5 {) G, K$ o# J) A+ }公仔箱論壇www2.tvboxnow.com- H. Z3 b5 X& m6 d
原本種菜的老農夫楊正吉受訪時，情緒依舊激動。他說，400多坪農地，政府說要做「交通用地」，不顧他的反對與抗爭，強制徵收，這樣的做法對嗎？這是口口聲聲說照顧農民的政府嗎？《中國時報》報道，楊正吉說，當年政府還沒有規畫美河市聯合開發案，連為何要徵收土地也沒有與地主溝通，就以做捷運用地使用為由，張貼公告要求地主在期限內領取補償金，強取人民的土地，實在是太過分了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% k: R% [! }# M. ^- u. m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 ?7 C1 {1 S7 ]$ Q( Z% }7 a
有部分地主表示，他們不願參加捷運聯合開發，所以不能與參加聯合開發的地主一樣，分配到美河市大樓的住宅。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, T; V. Q3 `3 P" h  E! b

1 k* f9 D: h  w. s/ n公仔箱論壇但是，20年前政府以一坪7萬多元價格徵收他們的土地，如今地價飆破200多萬元，政府應該為強徵土地一事進行賠償，彌補他們這麼多年來的損失。
! U5 n+ N$ H9 B3 |' X, j公仔箱論壇www2.tvboxnow.com" @& A5 Y0 s4 J# m" {
顧立雄解釋，土地聯合開發後，美河市大樓的產權已移轉第三人，很難訴請「拆屋還地」，未來可能的做法就是，請求政府補償這些年土地漲價差額，或由台北市府就分配的住宅，依比例將所有權轉登記給受害地主做為補償。

serrurier

捷運局：非毗鄰地開發 無賠償問題1 S5 N& V4 f7 |1 }

5 z: D0 O1 g, ^* pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 M9 a1 X" U$ I: z9 T
美河市案、萬隆案被徵收地主聲請釋憲，大法官會議25日做出第732號解釋稱違憲。但北市捷運局副局長張澤雄25日晚間強調，此次大法官是針對「毗鄰地開發」有違憲情形進行解釋，但美河市聯合開發案是依法變更為捷運系統用地，辦理捷運建設與開發，並非以「毗鄰地」方式開發。tvb now,tvbnow,bttvb" p$ v/ ?3 _- U0 L
8 g' x0 j+ `7 [+ m  W
張澤雄強調，經查確實有25個聯開基地在地主申請或同意下，以毗鄰地劃入聯開範圍，但依據當時《大眾捷運法》及土地開發辦法辦理並無爭議。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 @' y; Q' W7 t. |/ }

+ }$ @7 H2 g% W1 g: d+ I+ [5 R然而，美河市案的基地並不在其中，因此，就目前情況來看，並沒有賠償的問題。對於地主請求補償土地漲價差額，張澤雄說，這部分還言之過早。( h$ k; T/ Q0 K9 [- ?
www2.tvboxnow.com8 i* s- J& O' \0 {" h" R9 `1 G
台北市政府發言人林鶴明則表示，因此案牽涉法律、金額計算，所以需經過市府內部開會討論並通盤檢討後，才能有明確回覆。
! Z7 c! C. ~+ c; K+ t! V' |; vwww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com3 l$ {) N. M5 n8 e8 y5 t
但林鶴明說，北市府會尊重大法官會議釋憲的結果，未來市府在徵收土地若涉及人民權益的時候，應該要更審慎保障人民的權益。有關市府相關聯合開發案的問題，會請捷運局等相關局處彙整相關資料並進行通盤的檢視。

serrurier

公仔箱論壇1 v4 B6 h- k3 R1 b2 F) |8 b: @

# Z0 ^8 r# ?; n* Nwww2.tvboxnow.com求償金達百億 北市府恐難善了
4 Q+ B6 C7 ]3 j  }tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇, T* j, ^9 Q$ [, \1 Y

/ Q! K4 Q* A# t* q; ]www2.tvboxnow.com美河市徵地案違憲，北市府恐難善了！估價師指出，如果順利「撤銷徵收程序」，重新計算，依目前市價，182位地主可求償80至110億元；若是以高等行政法院起訴時土地市價計算，也可求償55至60億元。地主若求償成功，身家將暴增數千萬。2 {% E( Q$ y& U7 H5 s# k+ ]% U5 L* Q

$ X' c1 w7 C( J' ^$ {. e8 Q* f% G根據市政府資料顯示，美河市聯開案的土地，在1991年依照當時土地公告現值再加4成價格徵收，每坪土地均價5至6萬元，扣除增值稅約4萬元。www2.tvboxnow.com; R$ |! N% R5 E) i3 j: X9 T

$ L3 Q/ K; }( H5 c# Mtvb now,tvbnow,bttvb高源不動產估價師事務所所長陳碧源說，美河市這塊土地，有21名地主選擇參與聯開，不含在這次事件範圍內；其他遭徵收土地的地主共持有土地約2.78萬坪，當中包括農業用地、住宅用地和農建地，目前市價每坪依序是20至30萬元，150至180萬元和100萬元，與1991年徵收價格有天壤之別。
% ^. d/ M1 o" ?% l* O7 Wtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇( n7 _5 y' i8 w/ n
由於地主會以撤銷徵收程序為主，因此應以目前市價計算，總徵收費用價差達80至110億元天價。7 b) l- S& R% t4 `
www2.tvboxnow.com# l' b6 p2 Y# M/ ?3 \4 x. _4 o
不過，這些地主是於2012年在高等行政法院提起行政訴訟，陳碧源表示，以這時土地價格求償，則是55至60億元。公仔箱論壇9 _8 h$ `- N- @. Y' y8 y
公仔箱論壇. x, C, ^- e* V* i1 }
對於徵地被大法官會議認定違憲，建商也喊冤，日勝生高層說，土地由台北市捷運局徵收，日勝生自始至終都依法行事。日勝生集團25日對此事件發出聲明，強調透過北市府公告招標文件取得該案，「自應也受到憲法上財產權保障」，況且這次大法官釋憲，是北市府與原地主間的土地徵收爭議。
3 r9 H& I- {; z  P& Q; v; R5 B6 L% ^  k2 w* S, p% v" S" A! z
曾經參與過捷運聯開案的冠德建設總經理洪錦欽說，建商是第三方，透過公開投標取得開發案，並無直接接觸地主，「地主應該要跟北市府申請賠償」。
3 Z/ ]$ L, w8 i  S公仔箱論壇* {$ @1 @' _7 m; J
位於捷運小碧潭站旁的聯合開發案美河市，於2013年完工交屋，共16棟1600戶，坪數25至120坪，當年預售行情每坪28至30萬元，現今實價登錄行情區間極廣，成交落在每坪45至60萬元。

kht3yt_1wehsj

賺是他們賺,賠是全國人民賠,這種事情實在很無奈