[香港] 考評局高層疑發表仇恨及違專業言論 教聯會強烈譴責 !

manyiu

2020年05月14日22:18
+ e1 C, Z- x5 I7 s, iwww2.tvboxnow.com
6 h1 _& m- H6 ?$ @- z8 `' _' X/ s公仔箱論壇教聯會指有關言論涉仇恨及有違專業
$ L/ ?$ d6 E1 H) f" Otvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com, {/ c% F) c% }) t+ a5 J& G
# s7 L& O' k- j* O& m0 Q
www2.tvboxnow.com9 u. e" G. b6 ^. I
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: l' `$ |; r1 J% ?4 m4 R1 G+ y* ?+ B8 ?
評核發展部高級經理盧家耀，被指疑在社交網站留言「林鄭滾蛋！」www2.tvboxnow.com7 Q& Q1 X9 C$ S% N6 k* o  S7 q

: d) f8 E- f/ z( i" b- R' D9 nwww2.tvboxnow.com兩名參與中學文憑試撰題的考試及評核局高級職員，被發現疑在社交網站發表不當言論。網上流傳疑為考評局評核發展部經理(歷史科)楊穎宇及高級經理(通識)盧家耀的社交媒體的截圖，包括「沒有日本侵華，哪有新中國？」、以「暴徒」形容孫中山、「民主未必已死，已死的是《基本法》」等貼文。  n4 U- L1 m) x1 v5 O

; f; _3 E8 L  F6 Y0 q1 @, Z2 Dtvb now,tvbnow,bttvb' X5 D. Z' a# P. @, i
文憑試歷史科委員會秘書楊穎宇曾稱「沒有日本侵華，哪有新中國？忘本呀！」。
, ~8 s4 r. U, D! e  dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; {+ Y# g8 r, ~  b
無獨有偶，今日文憑試歷史科試卷，其中一題問是否同意「1900-45年間，日本為中國帶來的利多於弊」的陳述。教聯會指難免令人懷疑楊穎宇作為考評局評核發展部經理(歷史科)，其政治立場已然影響了試題的設置。
! z; T- J4 C* }" G3 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% W& x, z4 `1 f: J5 c
, |& s; T) G( Ywww2.tvboxnow.com今年歷史科試題。
4 X  o  n# A2 S* }- t# X  ?公仔箱論壇& `- J/ [4 v+ R% ?1 C
對於有考評局高級人員違反專業操守，公然在社交媒體發布冷血仇恨及強烈政治立場的言論，教聯會表示震驚及憤怒。教聯會認為，考試是指揮棒，對教師授課、考生答題都有強大的影響力，涉事人員肩負文憑試出題及改卷的重責，令人擔心文憑試試題的公正性與中立性會因此受影響。/ s5 M4 X+ l6 X0 }0 h
tvb now,tvbnow,bttvb# _0 ~/ t8 M6 F: p
( V% D" y$ S; J+ N
今年歷史科試題。
# O5 A7 u1 R1 D0 L1 s" dwww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com& \0 t5 g5 P/ D1 d7 |
教聯會又指，考評局人員的工作較一般教育工作者、教育局更為敏感，其政治取向可能會對考生帶來間接影響。大眾對其職業操守有更高的期望，故必須注意言行，為其公開言論負責。教聯會強烈要求教育局及考評局務必嚴肅跟進，檢視涉事人是否適合繼續任職，並盡快交代跟進情況，以釋除公眾疑慮。

manyiu

DSE歷史科談中日關係　教育局指資料片面譴責考評局:傷害國民感情
( w8 c8 A+ k: V0 J$ Xwww2.tvboxnow.com
- |: m+ x( d, \! H9 e公仔箱論壇2020-05-14 22:35
" A$ ^% n( q9 L# u公仔箱論壇www2.tvboxnow.com+ k! V! R* C. O- M& |8 \3 @3 c+ p
公仔箱論壇" i, d. F' V3 x% D* p& x# r1 C7 {
" ?% o2 ~( |, \8 H
2020年中學文憑試歷史科（世史科）今日（14日）開考。今屆卷一第二題舉出「1900-45年間，日本為中國帶來的利多於弊」的說法，詢問考生是否同意此說法，並須解釋答案。試題引來建制派議員及教育評議會批評。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 c6 G% F! S$ a" r. D

( v1 U5 x3 `/ G教育局今日（14日）晚上發聲明，稱知悉今年文憑試的歷史科有試題附帶極為片面的資料，致試題具「引導性」，考生可能因而達至偏頗的結論，「嚴重傷害了在日本侵華戰爭中受到莫大苦難的國民的感情和尊嚴。」教育局對公開試中出現如此設計的試題深感遺憾，並予以譴責。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 G- _: y) H- x5 k4 R
) H& D( E& V( r' J) ~% \) G

" W- H- z1 I' A! w公仔箱論壇2020年中學文憑試歷史科（世史科）5月14日開考。（資料圖片／梁鵬威攝）" w9 r" @% F. k0 r$ }

$ J9 A4 b: G1 k; x3 S7 O" Twww2.tvboxnow.com今年歷史科卷一歷史資料題分別涉及香港史、中國近代史、二戰及一戰史，其中第二題涉及20世紀上半葉中日兩國關係。歷史科教師李家宏認為，部分人在捕風捉影，教育評議會聲明的說法及批評只是建基於個人想法，而非將試卷當成是世史科的一部分看待，更將考題當成是茶餘飯後、娛樂化的話題，編撰試題的考評人員來說是不公平、不公道。他呼籲，各界人士不應用既有眼光看待本次考試。7 Q& p7 p) u/ T: b  A

* F! c  N/ r+ B6 U2 |7 X) {www2.tvboxnow.com教育局：考評局應嚴肅跟進tvb now,tvbnow,bttvb8 P0 M; _8 h% ?& b
教育局發言人表示，知悉歷史科卷一考題引起社會極大關注，指試題附帶極為片面的資料，致試題具「引導性」，考生可能因而達至「偏頗的結論」，局方續稱：「嚴重傷害了在日本侵華戰爭中受到莫大苦難的國民的感情和尊嚴。教育局對公開試中出現如此設計的試題深感遺憾，並予以譴責。」/ }- G1 r0 b5 t

" |+ G; h: D7 o! Q" l: m8 T- g公仔箱論壇教育局要求香港考試及評核局嚴肅跟進，向公眾作出合理交代，並全面檢討出題機制，從速改善，以維護文憑試的公平性、公正性及可信性。
- \3 |' B6 w0 h5 h$ E1 m  U8 Owww2.tvboxnow.com
1 H5 r* x, b$ B2 {. E  l# b3 J今屆卷一第二題舉出「1900-45年間，日本為中國帶來的利多於弊」的說法，詢問考生是否同意此說法，並須解釋答案。
6 ]- G4 V* D1 z7 i$ y7 A3 M  K1 Wwww2.tvboxnow.com3 o( L$ g1 t* N" g4 D% B) V
考評局較早前已回應指，今年歷史科試卷一題二涵蓋課程內主題甲「中國早期的現代化努力」及「日本在二十世紀初的現代化」兩個課題。題a及b按題目要求適當運用資料作答即可得分。題c所考核的是《課程及評估指引》第一章1.4「課程目標」所列「恰當地選用及組織史料，以提出合乎邏輯和前後一致的論點」的能力。考生作答時，需使用相關資料及相關時期內的史事作答，資料是評核工具的一部分，設題時主要看資料是否與課題相關，別無其他非學科的考慮。
& a+ s3 J& w. R& t9 x' F. P: iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  x1 i* y/ Y; ?
考評局續說，歷史科設有「審題委員會」，負責有關試題及評卷指引的制訂工作，包括確保試卷的涵蓋範圍、水平和用詞都能適當地與課程和評核目標一致；委員會亦確保評卷指引能讓閱卷員易於遵循，並提供合理空間讓他們閱卷時運用其專業判斷。
. L3 r/ }: l) Y8 `% n2 j5 v9 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! e3 K( d* q/ T7 x& g
外交部駐港特派員公署今晚9時在Facebook專頁貼文，引述教聯會就今次試卷的聲明內容，質疑考評局人員有政治立場；並再引述行政長官林鄭月娥早前接受《大公報》專訪的說法，稱教育不可以成為「無掩雞籠」。
. F! d2 g+ f6 K  R2 @; r& J3 Z) W( w: H3 k

$ _- ^, W; {) J% Q7 ^葉建源指，教育局譴責考評局的做法非常罕見，歷史上應從未發生，相關聲明有「打壓的味道」，他促請當局必須作更詳細解釋。（資料圖片）公仔箱論壇$ R2 p( z& r, A
tvb now,tvbnow,bttvb0 Z! k$ Q! W' V+ t5 D( g9 }' r
葉建源：答題須運用到抗戰時期的史實
% u3 m  T4 g1 I) etvb now,tvbnow,bttvb教育界立法會議員葉建源回應指，教育局似乎並不熟悉、不掌握世史科的出題及答題模式，因為相關題目屬於開放題目，學生需運用所學知識答題，而上述問題涵蓋至1945年，因此答題上須運用到抗戰時期的史實。他續指，試題所附設的資料並非必須運用或跟隨，世史科考題有時會要求考生指出資料的侷限，因此將試題資料當成考評人員的立場是不符事實。www2.tvboxnow.com; G- F' H& J" P
公仔箱論壇& v0 n  V+ w, S0 v
由於世史科今日才完卷，葉建源擔心，目前教育局的聲明等於否定今年的試卷，對評卷老師、考生來說會帶來不確定因素。他又指，教育局譴責考評局的做法非常罕見，歷史上應從未發生，相關聲明十分武斷，「有打壓的味道」，他促請當局必須作更詳細解釋。