返回列表 回復 發帖

宇宙從何而來?可能不是自然形成的(組圖)

7 f# y/ a$ @0 ]8 V# v. E  w
我們眼前的無數星系、空間無限遙遠的宇宙從何而來?


3 h) e' ^7 z4 Y( g$ b0 Z) E" \( Vwww2.tvboxnow.com: m4 m8 P1 N+ t+ a) z3 \/ v, }
美國天文物理學家席格爾(Ethan Siegel)認為,宇宙之謎難以解開,也許不是我們人所認為的自然而生。
, Y, P/ O8 y1 R8 ^% RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。席格爾在《福布斯》上論述,當探討一些宇宙學的基本理論時,如果將它們互相對比和聯繫,發現有些地方是相似的,有些地方則差別很大。而我們通常將相似之處定義為「巧合問題」(coincidence problem),不同之處稱為「層次問題」(hierarchy problem)。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, w4 Y& K5 M" \; R
但是,我們無法解釋更深層的原因:為什麼存在「巧合問題」和「層次問題」?
4 D; Y4 M$ Z3 z4 K2 ~$ b; ~公仔箱論壇席格爾舉例說,目前推測暗物質和暗能量的含量很相似、宇宙的空間彎曲程度幾乎都是零,這些都是「巧合問題」;粒子的基本質量要比普朗克質量小1017-1023個數量級,這是「層次問題」。
  ^, `* ^: e% S  ?3 i' W9 Ztvb now,tvbnow,bttvb

公仔箱論壇9 Z& W" A- x; t- X  L2 l
目前已知構成電子和原子核的基本粒子-藍色文字為夸克(Quarks)、綠色為輕子(Leptons)、紅色為規範玻色子(Gauge Bosons)、黃色為希格斯玻色子(Higgs Bosons)。更深層的問題是:這些基本粒子是怎樣產生的?(圖片來源:維基百科)

www2.tvboxnow.com9 w) e. |1 F2 S5 {5 U5 R0 X
這些基本問題幾乎是宇宙學的全部,但是無法再對其進行更深入的解釋了。
* T& y, @. V, v4 _: F% R公仔箱論壇而席格爾認為,可能這些問題是錯誤的,但是如果排除這些問題,幾乎相當於放棄科學;而不排除這些問題,科學又無法對其進行解釋。
7 }( m0 h8 `0 [$ \% G+ Z& X9 ~( w這是一個科學的內在矛盾。www2.tvboxnow.com+ M8 E6 V+ V+ b# C& }. P. ~4 q/ w


2 [8 r9 i) w: g5 s( f/ ^8 c% V9 c史匹哲拍攝的螺旋星云紅外圖像,已經死亡的恆星位於星云中間,如同有紅色瞳孔的巨眼。(圖片來源:NASA)

公仔箱論壇* L. n# w3 @2 C9 L5 {! o/ s% ]% ]7 I  ^
席格爾又指出,如果在理論方面進一步思考:為什麼這樣、為什麼那樣,真的是無法找到進一步探索的方向。
3 ~+ o3 q8 l" w% ^. P/ |無論怎樣,宇宙恰到好處地存在了。宇宙的存在不是為了人類能否明白其中奧秘而存在。. V. @5 b8 m! O$ L' S6 `! [, }8 r
宇宙就是存在這裡,人類還沒有放棄探索,也許宇宙不是自然形成的。
6 O( T5 |5 E$ n7 A4 D  T8 S9 _3 s席格爾最後寫道:「還是有東西值得我們去研究的。」
Truth can not be deleted by any means
返回列表