[香港] 跨性別人士不滿被拒改身份證性別 官認為已平衡利益 駁回上訴~

manyiu

2022-1月27日公仔箱論壇6 Z* j& ?9 H: ~, E* j0 q2 d0 c

2 E3 |+ i4 G; l8 `6 a0 E: Zwww2.tvboxnow.com
) f1 u* Z+ @4 e/ n  `* U" P9 }7 V1 U跨性別人士不滿被拒改身份證性別　官認為已平衡利益　駁回上訴
  Z. O: K9 M! s" z8 M- n公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% D; x' B# x5 ^$ @
兩名未完成由女變男變性手術的跨性別人士，申請更改身份證上的性別遭拒。他們認為處方的決定違反憲法，提出司法覆核，被判敗訴。他們早前再提出上訴，認為做法並不人道，因該手術成功率不高。上訴庭今(26日)頒發判辭，認為相關政策已平衡公眾和上訴人之間的利益，駁回上訴。
, B5 d2 l+ F* k8 S6 k! htvb now,tvbnow,bttvb0 s/ _* l) b: e9 X  H
上訴人為Q及謝浩霖，答辯人為人事登記處處長。案件原審時共有3名申請人，但提出上訴的僅兩人。原審法官認為，完成整個性別重置手術是現時唯一可行準則，以改變身份證上的性別。www2.tvboxnow.com* t! ~( Q* K& G! B1 [
www2.tvboxnow.com' b; t0 @7 v! s. f: U% {$ t
擔心不同醫生或有不同標準
& I; g% N# [2 W: p# p, {' }上訴人提出，跨性別人士在接受治療，並得取得相關醫生證明，亦可更改身份證上的性別，而不用接受整個性別重置手術，上訴庭法官在判辭指，發出相關證明時，不同醫生或會有不同的準則，會引起含糊不清的情況。
8 r2 H* ]& g8 j% d. |& I公仔箱論壇公仔箱論壇3 m! A0 |! t* {+ K: B
停止接受荷爾蒙能懷孕
( E# T. U0 ^" E# V8 n1 E( K3 Z( [! Jwww2.tvboxnow.com答辯人則指，未有完成整個手術的女士，在身份證的性別更改為男性後，或停止接受荷爾蒙療程並懷孕。上訴庭法官亦指，相關問題亦不能忽視。3 |' Y- Y# Z% N5 M4 N& [( i
www2.tvboxnow.com. D& \( @9 m) r7 N
外表與性徵不同或會影響執法人員
; p% L( C8 d  k% ctvb now,tvbnow,bttvb上訴庭法官同意，若跨性別人士身份證上的性別和其外表，包括性徵有異，或會影響執法人員或提供緊急服務的人。為避免此情況，答辯人須要求跨性別人士完成整個手術。上訴庭法官認同，答辯人制訂整個政策時，有權考慮該些情況，並認為相關政策，已平衡公眾和上訴人之間的利益。www2.tvboxnow.com( v5 y1 z0 ^% X
; R& y* d: g2 Z' ]- ?6 l
案件編號：CACV183/2019

manyiu

改身份證性別遭拒 兩人上訴失敗 均未完成變性 官：不容灰色地帶
7 H4 }% b; {* Y  K5 r. k4 e) e, r" s0 O( c0 P
2022-1月27日www2.tvboxnow.com+ E. r% j1 Z9 l) i% W

) b: M9 f- O/ S( z9 Q) U' I, u【本報訊】兩名未完成由女變男變性手術的跨性別人士，早前向入境事務處申請更改身份證上的性別被否決，遂提出司法覆核，惟在2019年被高院原訟庭裁定敗訴，兩人不服裁決提出上訴。上訴庭昨日頒下判詞指，政策沒有貶低跨性別人士，原審法官在裁決時，亦已平衡他們及公眾的利益，故駁回上訴，維持原判，並下令上訴人支付訟費。政府對判決表示歡迎，上訴人則表示會繼續上訴至終審法院。tvb now,tvbnow,bttvb% O* _; a9 L5 f7 P8 Y! y
www2.tvboxnow.com# o8 H4 l- P) l8 n) X$ f. x
上訴人謝浩霖Henry對判決感到失望，他指每當要展示身份證都感到侮辱，這個判決對他是一個打擊。但為了不用進行非必要及侮辱性的手術，才能得到能反映其「後天性別」的身份證，他堅決要上訴至終審法院。另一名保密身份、以「Q」作代號的上訴人，則形容判決是一個挫折，但他指有前人為性小眾權利奮鬥、在法庭一直進行上訴而感到鼓舞。他所指的前人W，曾於2013年上訴至終審法院，最後成功令跨性別人士以後天性別結婚的權利得到承認。
6 J( C- l+ ~. \0 B1 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. z; N2 t+ F$ ^* w. \: f4 R公仔箱論壇完成手術屬唯一客觀可行界線
4 J% C: }& \8 Q) g4 J8 F# pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。兩名上訴人所持的英國公民護照或英國國民（海外）護照，已將登記性別改為男性，但入境處拒絕更改他們香港身份證上的性別。原審法官指，完成變性手術是判斷性別的唯一客觀可行界線，否則或會衍生男性懷孕等複雜問題。
4 p* X. W: Z" u2 H+ i. s公仔箱論壇
3 C+ o2 _0 A# _# X7 ttvb now,tvbnow,bttvb上訴庭在判詞指，性別判斷議題上，不容許任何灰色地帶，必須有清晰、確切而客觀的方法來界定，而不可逆轉的變性手術，屬最為有效及可行的界線。對於上訴人提議，可以由專業醫護人員個別審視每宗個案，來決定一個人是否完成變性；上訴庭對此認為，每個醫護或會採納不同準則，造成混淆。另外，上訴人提出，女轉男手術較男轉女手術複雜困難，認為政策歧視女轉男的人。上訴庭反駁道，女轉男的人可以透過手術塑成沒有實際生理功能的陰莖，來滿足政策下的變性要求，而且亦沒證據顯示這類手術，較男轉女所接受的陰道成形術更高風險。
3 K7 p* j* ~5 I  Y+ H/ T公仔箱論壇案件編號：CACV 183-184/2019