返回列表 回復 發帖

[香港] 華貴商場業主入稟求踢走房委 街市月底關閉翻新 影響5000戶

華貴商場業主入稟求踢走房委 街市月底關閉翻新影響5000www2.tvboxnow.com. c  t4 u7 \& J+ \2 j
www2.tvboxnow.com8 {8 v  p# w0 h  Z1 D* k
公仔箱論壇  [1 _8 m& Z1 p7 I- a& A, q
tvb now,tvbnow,bttvb. F, D( n$ g) K0 k
公仔箱論壇  c& Z5 ]9 V6 x8 g' ^( E" G

# g4 H" R$ [$ A' V6 K0 Ptvb now,tvbnow,bttvb: L4 \/ u: n6 r0 [0 J! c0 N% ?

- B2 ]* L0 r; Z6 A& y2 Dwww2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& i) D) N# s. v, V
tvb now,tvbnow,bttvb2 Y1 u9 d; K- f, t! b

2 A6 j7 @3 B- h# N! g) e* _; ~; ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& T6 h! p. m8 n( k& v/ m
26年歷史、位於香港仔華貴邨的綜合商業停車場大廈(下稱華貴商場),房委會早年售予領展(前稱領匯)後,領展於20145月轉售予投資者林子峰名下的逸俊發展,但房委會仍擁有商場管理權。不過,逸俊日前入稟高院,要求法庭頒禁制令,禁止房委會今年31日起管理商場,並聲明法團去年1127日通過撤換房委會、委任佳定物業管理有限公司作為商場管理人的議決有效。www2.tvboxnow.com: m, z. V" k! W' A- R

0 m3 ?, [1 z! j; }! ~, J房署﹕進入司法程序不評論. s7 p" L: J' Y! A
www2.tvboxnow.com6 U( ]5 `& J: x# T
本報記者昨到華貴商場觀察,其中,華貴街市的臨時攤檔將於本月底租約屆滿遷出,商場內其他店舖亦陸續清貨準備結業,連該商場唯一的超級市場亦於昨日結業,意味華貴邨連同鄰近的居屋嘉隆苑合共近5000戶居民,之後將要乘車或步行15分鐘到華富邨購買生活所需(見另稿)公仔箱論壇$ R6 ?2 T: c8 \4 U, o3 m" ^

+ J1 j: x; Z" `6 D( f4 Rwww2.tvboxnow.com房屋署回覆本報查詢表示,由於事件已進入司法程序,不宜評論。
0 V, c' h* U8 _3 @. [tvb now,tvbnow,bttvb
+ O. i6 K$ L+ V/ \, c# ywww2.tvboxnow.com領展於20145月透過公開招標,以5.18億元將華貴商場連停車場售予林子峰名下的逸俊發展,屬領展首批轉賣的公屋商場。逸俊日前就房委會擁有華貴商場管理權一事入稟高院。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- X8 B4 R- D/ b! N9 H: ]: k  P+ i1 U2 e& E
公仔箱論壇# C- a5 B6 c) Q  p  w9 t
根據入稟狀,原訴公司為逸俊發展,被告是房委會。入稟狀稱,原訴逸俊自2014731日起持有華貴邨商場及停車場大廈的大部分業權,其餘業權由被告房委會自2006211日起持有,房委會同時是有關物業的管理人。
4 @* ^! ]4 {0 h) g公仔箱論壇
0 D( J# F  K2 m( ^7 }, H, _業主大會通過終止管理合約房會拒出席
7 I( b& S0 C$ `8 Kwww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com+ P. Z3 H2 v& n3 C
入稟狀稱,去年1111日,逸俊通知房委會將於同月27日召開業主大會,以決定是否通過撤換房委會並委任新管理公司。房委會在業主大會前一天,去信知會逸俊不會出席會議。業主大會當日,通過終止房委會的管理合約,委任佳定物業管理有限公司作為新的管理人。
5 t5 d& ^. l3 l公仔箱論壇
www2.tvboxnow.com  f- o$ U. U3 h. N' S
根據公司註冊處資料,佳定物業管理的7名董事包括陳志球、何照基、郭岳忠、李秀文、吳海清、曹國光及王浩智。根據佳定集團網頁資料,佳定物業管理是佳定集團的旗艦公司,而佳定集團為物業顧問公司Savills plc的集團公司。
) ?+ [' k9 Q* Z( f, x
' G: a, A+ P3 s# A3 O
入稟狀說,逸俊於去年1130日去信通知房委會上述議決,指房委會於今年31日起,終止華貴商場的管理合約。房委會去年1218日透過律師去信逸俊,質疑業主大會的有效性;至同月24日,佳定要求房委會提供涉及交接的文件,房委會其後回覆稱不會交出管理權。逸俊興訟要求高院頒令業主大會通過的議決有效,以及於今年31日起終止房委會的管理人合約。
) o: O  ]4 Q( |1 W% i. zwww2.tvboxnow.com
www2.tvboxnow.com. N4 }. s9 b$ X- q* v
房會質疑業主大會有效性拒交管理權
0 x# M5 [2 j/ k) E( d8 m
& H9 ~+ K$ j3 b$ u/ W- S* m1 ]" k公仔箱論壇記者昨日觀察華貴商場,部分店舖已遷出及圍板,商場貼出由佳定集團發出的告示,稱已於本月18日展開華貴商場翻新工程。商場現存的文具店、髮廊亦張貼結業告示,唯一的超級市場亦於昨晚結業。至於商場內的華貴街市,現時以臨時市集性質經營,近30個舖位當中,只有約10個攤檔營業,商戶均表示將於本月底遷出。
0 I# y5 A" Q( {公仔箱論壇
. O, [4 N1 O6 |tvb now,tvbnow,bttvb南區區議員(華貴)麥謝巧玲稱,她曾與逸俊跟進華貴商場翻新事宜,對方曾聲稱未來改建作為一個大型超級市場,「新業主話商場老化嚴重,想執靚番個場」,又指需要關閉華貴街市用作安裝冷氣槽等工程。
$ V" U+ I) _' F! F7 J! vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

9 I2 f: B) `, e3 f' h9 GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【入稟編號:HCA450/16
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
唯一零售設施 跨邨買餸難為長者
; r1 a" I4 o( {) z9 K" g
tvb now,tvbnow,bttvb$ \6 U2 O/ I8 B: G$ t
根據房委會網頁資料,華貴邨屬租置屋邨,共6幢大廈,連同附近的居屋嘉隆苑約有近5000住戶,華貴商場及街市是該邨唯一零售設施。新業主逸俊發展從領展購入華貴商場後,去年6月底已關閉商場內的華貴街市。南區區議員(華貴)麥謝巧玲稱,街市關閉後,接獲大批邨內居民反映購物不便,最終逸俊同意於去年10月起以臨時街市方式經營,但營運期僅5個月至本月底為止。
7 H( w* Q( I7 }/ t0 l- P9 \公仔箱論壇) A0 u! P2 }5 j5 E7 N& M, N9 G1 F& e
記者昨觀察華貴街市狀况,大部分攤檔已封閉或拆除,僅餘約10檔仍在經營,包括肉類、海鮮、蔬菜、水果等各一檔。售賣海鮮的梁先生說,他一直在附近的華富邨街市擺賣,區議員叫他「捱義氣」,同時在華貴街市設檔,但本月底要遷出。他說,華貴邨有不少長者住戶,一旦關閉臨時街市,長者將難以購物,尤其邨內居民要乘扶手電梯才能到達鄰近的華富街市,輪椅人士難以前往。2 Z( I/ f6 c8 V5 D: ^( s. D8 _9 H* A

+ {$ B& y* F. d# y1 M售賣肉類的吳先生稱,大約34年前已在華貴街市擺賣,其後獲安排在臨時街市再開檔,他稱仍未獲新業主通知商場翻新後能否再設檔。商場內有20多年歷史的文具店今日結業,負責人陳先生坦言不捨,但表示無可奈何。www2.tvboxnow.com2 n: I3 ~. b' U( E
tvb now,tvbnow,bttvb5 ?% G* l) z0 S4 X) A
居民批房委領展未盡社會責任4 _8 C! G& u2 d

  x/ {3 Z) r$ h居住華貴邨20多年的阮女士稱,以往華貴街市可滿足全邨居民需要,現時變成臨時街市後非常冷清,批評房委會及領展沒盡社會責任,為公屋居民提供合適的購物環境。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
學者料因地契所限 售業權不連管理權
' o' W4 B( @( A7 p' j公仔箱論壇
www2.tvboxnow.com+ I% V9 U( o. Y6 _+ t6 Y- t+ k
投資者入稟撤換作為管理人的房委會,有學者稱非常罕有,估計事緣當年領展前身領匯上市,部分屋邨的商業設施管理權不能與住宅設施分割,故房委會當年雖賣走業權給領匯,但仍要負起管理人角色,種下今次官司的結果。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' {  J7 P% x  G% z5 {

: K, g5 R9 c- D) ^www2.tvboxnow.com一直有研究領匯上市的學者、中大地理與資源管理學系副教授姚松炎說,未有看過華貴邨地契及公契,但從其他屋邨經驗估計,領匯2005年接收房委會分拆出售的180商場及停車場設施,小部分屋邨因地契或公契條文所限,業權雖轉讓,但房委會仍須根據條文擔當管理人角色。當業主撤換管理人,房委會需根據條文堅持出任管理人,引發今次官司。www2.tvboxnow.com. d' \$ w4 C2 F: ]" l

* H: i  A5 z7 |$ ]/ A公仔箱論壇姚松炎﹕估計房委贏面較大
  B$ Z5 u" c# d公仔箱論壇
4 E% z5 E' P, C; Z# q% n他說,當年地政總署專家因應各屋邨獨特要求,決定是否能分割業權及管理權,投資者或要傳召專家證人推翻相關條文,估計房委會贏面較大。但若投資者成功撤換,有可能令物業升值。tvb now,tvbnow,bttvb: X$ G) w, a0 |- s$ z" D4 u

. t( I1 H+ |1 g2 B% K  ntvb now,tvbnow,bttvb房委會商業小組委員陸勁光稱今次事件罕有,指以往在這些業主大會時,房委會都派員出席,但由於房委會只是持份者而非投資者,一般房委會代表都不會在業主大會表態,保持中立,不過,像今次不派員出席較少見。他相信,部分屋邨非商場範圍,包括公用通道等,房委會擁有不可分割業權,當年售予領展時房委會仍保留這些業權,估計新業主或會透過今次官司,以了解能否「全權」擁有整個商場,以為未來商場翻新計劃作盤算。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表