返回列表 回復 發帖

[香港] 開弓沒有回頭箭

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
支持打擊暴力示威
型 英 帥 靚 正
痛打落水狗www2.tvboxnow.com" |0 |* k2 W- K' w5 v* v( f

; \) ~  f: j# G3 ]4 o% P" v; `! \tvb now,tvbnow,bttvb古月 2019年10月10日
0 V; k/ z: \" E, _+ Y4 Twww2.tvboxnow.com
, p& X- M  E& ~9 M2 o& v+ Q8 ywww2.tvboxnow.com古月:「開弓沒有回頭箭」,希望特首和政府切勿因為反對派的垂死反撲就有所顧忌和猶疑,而是要果斷亮劍,以破釜沈舟的堅定態度「痛打落水狗」,毫不動搖地將止暴制亂進行到底!」
$ j! T& h, ?5 c! K
+ y5 J) `$ m6 p& t# S- r6 V政府引用《緊急法》制定《禁蒙面法》後,有行會成員日前公開表示,政府不可能只靠一招止暴制亂,不排除會引用《緊急法》「禁網」。此言一出,令公眾倍加期望對政府能一改四個月來的頽勢,以強硬的手腕止暴制亂。未料,正當市民滿心期待政府再出硬招時,特首林鄭月娥就有「落閘」之意,明言目前無計劃再用《緊急法》設立新規例。tvb now,tvbnow,bttvb) v$ ^* {9 \# y* ~, Y7 y" @

( n, _* d1 u% Q, o9 w$ o. C* [tvb now,tvbnow,bttvb真不明白為何我們的特首和政府在面對暴徒時,顧慮特別多。四個月來,香港被黑衣暴徒摧殘得不似人形。但我們特首和政府除了毫無新意的「譴責」、不知所謂的「對話平台」、丟棄原則的「一跪再跪」外,究竟還做過什麼?如今,市民好不容易才等來一個《禁蒙面法》,但成效尚未顯現之時,我們的特首已迫不及待地要將《緊急法》這把「尚方寶劍」「封印」,這實在令人費解、沮喪。
比喻繼續打擊已經失敗的壞人,不使死灰復燃。出處 魯迅《墳·論“費厄波賴”應該緩行》:
9 A) t& t6 j# X( Z  @+ o公仔箱論壇
9 @2 N' N; a+ u1 |% K7 iwww2.tvboxnow.com
) v8 X2 k! f/ t) O' j& f, F9 c
“至於‘打落水狗 [1] ’,則並不如此簡單,當看狗之怎樣,以及如何落水而定。”& u+ g% E8 O& _

% W+ T  i, w% M  O關於如何對待兇狠咬你的狗,和狗「落水」之後,是否要繼續打?其實早在九十多年前,魯迅先生就在他的文章《論"費厄波賴"應該緩行》已經給出了很妙的回答,魯迅先生認為「落水狗有三種,大都在可打之列」 那這三種狗是怎麼劃分的呢?
6 `( A2 W5 O* O5 F; _, m; stvb now,tvbnow,bttvb
(1)狗自己失足落水者,(2)別人打落者,(3)親自打落者。
9 Y6 u/ d. ~. ~, v8 I, _' y
如果是前兩類落水狗,我們也湊熱鬧去打的話,未免給人一種不夠磊落的感覺,但先生並未說不能打。tvb now,tvbnow,bttvb/ u  R! b5 ^! w
」倘遇前二種,便即附和去打,自然過於無聊,或者竟近於卑怯;「
/ |$ P% T/ W& J, ktvb now,tvbnow,bttvb
但若是後一種,也就是,用自己的英勇將狗打落水的,又怎麼說?$ h7 X+ q7 m# v$ a
當然是打得,並且當痛打,也不為過!: A# R+ A* b6 u9 Q5 Q! Q6 p
」但若與狗奮戰,親手打其落水,則雖用竹竿又在水中從而痛打之,似乎也非已甚,不得與前二者同論。「2 t0 E3 h; i# U" k5 y/ |' G" e
我想崔老師顯然屬於第三種,憑藉自己的英勇、無畏、彪悍將狗打落水的。
& ^, j5 Q1 `  H0 \8 stvb now,tvbnow,bttvb結論是:當然可以打,無可非議
$ m+ b* d% F/ E1 y7 n1 l8 |為什麼可以打,且一定要打倒他呢? 魯迅先生也有高論!~
: O* z% T3 e& [9 t- Z7 K. f8 B公仔箱論壇
聽說剛勇的拳師,決不再打那已經倒地的敵手,這實足使我們奉為楷模。但我以為尚須附加一事,即敵手也須是剛勇的鬥士,一敗之後,或自愧自悔而不再來,或尚須堂皇地來相報復,那當然都無不可。而於狗,卻不能引此為例,與對等的敵手齊觀,因為無論它怎樣狂嗥,其實並不解什麼「道義」;況且狗是能浮水的,一定仍要爬到岸上,倘不注意,它先就聳身一搖,將水點灑得人們一身一臉,於是夾着尾巴逃走了。但後來性情還是如此。老實人將它的落水認作受洗,以為必已懺悔,不再出而咬人,實在是大錯而特錯的事。
; R2 M  c' H( ptvb now,tvbnow,bttvb
總之,倘是咬人之狗,我覺得都在可打之列,無論它在岸上或在水中。tvb now,tvbnow,bttvb/ D, q+ o, S+ c7 A! t% u5 d$ t
那麼」叭兒狗「、僚機是否要打呢?* ?+ G0 M5 V0 s- h  W5 _2 K
它卻雖然是狗,又很像貓,折中,公允,調和,平正之狀可掬,悠悠然擺出別個無不偏激,惟獨自己得了「中庸之道」⑥似的臉來。因此也就為闊人,太監,太太,小姐們所鍾愛,種子綿綿不絕。它的事業,只是以伶俐的皮毛獲得貴人豢養,或者中外的娘兒們上街的時候,脖子上拴了細鏈於跟在腳後跟。
% c# \. N5 k2 e' Q: `# P* k& s這些就應該先行打它落水,又從而打之;如果它自墜入水,其實也不妨又從而打之,但若是自己過於要好,自然不打亦可,然而也不必為之嘆息。叭兒狗如可寬容,別的狗也大可不必打了,因為它們雖然非常勢利,但究竟還有些像狼,帶着野性,不至於如此騎牆。tvb now,tvbnow,bttvb7 \  ~: A& V( Z/ s( Y+ I/ g. n
那麼不打落水狗會怎麼樣?: i! s; R, w! A
總之,落水狗的是否該打,第一是在看它爬上岸了之後的態度。
* x  P, s' o1 |* h5 T公仔箱論壇狗性總不大會改變的,假使一萬年之後,或者也許要和現在不同,但我現在要說的是現在。如果以為落水之後,十分可憐,則害人的動物,可憐者正多,便是霍亂病菌,雖然生殖得快,那性格卻何等地老實。然而醫生是決不肯放過它的。
, `" ?, J, a: W. f公仔箱論壇
落馬人物與「落水狗」是否應該相提並論公仔箱論壇" k+ G! G; [& u, E3 s
「犯而不校」是恕道,「以眼還眼以牙還牙」是直道。中國最多的卻是枉道:不打落水狗,反被狗咬了。但是,這其實是老實人自己討苦吃。
! p, H& ~% Z- @2 f+ C公仔箱論壇俗語說:「忠厚是無用的別名」,也許太刻薄一點罷,但仔細想來,卻也覺得並非唆人作惡之談,乃是歸納了許多苦楚的經歷之後的警句。
! \9 f: |+ N' T- V6 F" x

2 f" w/ c, }- q( ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。參考文章: 一九二五年十二月二十九日。魯迅《論"費厄波賴"應該緩行》
0 n; n/ x5 `  f2 m& C! k
* o4 J$ B; ~; n: y8 f* M公仔箱論壇關於如何對待兇狠咬你的狗,和狗「落水」之後,是否要繼續打?其實早在九十多年前,魯迅先生就在他的文章《論"費厄波賴"應該緩行》已經給出了很妙的回答,魯迅先生認為「落水狗有三種,大都在可打之列」 那這三種狗是怎麼劃分的呢?  R" R1 v- q- [* j6 L4 b
(1)狗自己失足落水者,(2)別人打落者,(3)親自打落者。0 A* a7 q# l* M0 S
如果是前兩類落水狗,我們也湊熱鬧去打的話,未免給人一種不夠磊落的感覺,但先生並未說不能打。
% ~; K. }/ N8 N/ i  V, z4 [公仔箱論壇
」倘遇前二種,便即附和去打,自然過於無聊,或者竟近於卑怯;「
3 o$ @& y# ]( U" N$ K9 B! yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
但若是後一種,也就是,用自己的英勇將狗打落水的,又怎麼說?
1 l  ^9 [( c* X) Lwww2.tvboxnow.com當然是打得,並且當痛打,也不為過!
/ F1 F6 K) d, `. OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
」但若與狗奮戰,親手打其落水,則雖用竹竿又在水中從而痛打之,似乎也非已甚,不得與前二者同論。「& m* n9 E. L7 M- u- E* }
我想崔老師顯然屬於第三種,憑藉自己的英勇、無畏、彪悍將狗打落水的。1 H$ f& u1 }! n+ L+ E5 B
結論是:當然可以打,無可非議6 Z% p3 \9 Z# b+ w/ q% \
為什麼可以打,且一定要打倒他呢? 魯迅先生也有高論!~
, y% i( B% F, ~. v, _  g/ ?/ ?公仔箱論壇
聽說剛勇的拳師,決不再打那已經倒地的敵手,這實足使我們奉為楷模。但我以為尚須附加一事,即敵手也須是剛勇的鬥士,一敗之後,或自愧自悔而不再來,或尚須堂皇地來相報復,那當然都無不可。而於狗,卻不能引此為例,與對等的敵手齊觀,因為無論它怎樣狂嗥,其實並不解什麼「道義」;況且狗是能浮水的,一定仍要爬到岸上,倘不注意,它先就聳身一搖,將水點灑得人們一身一臉,於是夾着尾巴逃走了。但後來性情還是如此。老實人將它的落水認作受洗,以為必已懺悔,不再出而咬人,實在是大錯而特錯的事。
8 |- v/ C3 L7 qwww2.tvboxnow.com
總之,倘是咬人之狗,我覺得都在可打之列,無論它在岸上或在水中。www2.tvboxnow.com5 I3 P* ~6 O6 n- ]' ^# ?
那麼」叭兒狗「、僚機是否要打呢?
9 Q, f% D7 ?- ?& w# @& `8 S
它卻雖然是狗,又很像貓,折中,公允,調和,平正之狀可掬,悠悠然擺出別個無不偏激,惟獨自己得了「中庸之道」⑥似的臉來。因此也就為闊人,太監,太太,小姐們所鍾愛,種子綿綿不絕。它的事業,只是以伶俐的皮毛獲得貴人豢養,或者中外的娘兒們上街的時候,脖子上拴了細鏈於跟在腳後跟。
' m7 T0 V. J4 B1 U; I: J這些就應該先行打它落水,又從而打之;如果它自墜入水,其實也不妨又從而打之,但若是自己過於要好,自然不打亦可,然而也不必為之嘆息。叭兒狗如可寬容,別的狗也大可不必打了,因為它們雖然非常勢利,但究竟還有些像狼,帶着野性,不至於如此騎牆。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( a/ r" Z- e, {6 A, d
那麼不打落水狗會怎麼樣?
3 T5 P3 \1 b; ?公仔箱論壇
總之,落水狗的是否該打,第一是在看它爬上岸了之後的態度。/ h3 c+ k1 a' B5 N
狗性總不大會改變的,假使一萬年之後,或者也許要和現在不同,但我現在要說的是現在。如果以為落水之後,十分可憐,則害人的動物,可憐者正多,便是霍亂病菌,雖然生殖得快,那性格卻何等地老實。然而醫生是決不肯放過它的。% F! z) O$ X# R" T! ~+ ?/ M
落馬人物與「落水狗」是否應該相提並論www2.tvboxnow.com' W0 S1 h, P' M9 L7 l
「犯而不校」是恕道,「以眼還眼以牙還牙」是直道。中國最多的卻是枉道:不打落水狗,反被狗咬了。但是,這其實是老實人自己討苦吃。
. i3 v! b; a  N$ o* ^" {3 x  b$ `/ lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。俗語說:「忠厚是無用的別名」,也許太刻薄一點罷,但仔細想來,卻也覺得並非唆人作惡之談,乃是歸納了許多苦楚的經歷之後的警句。
! A: z3 f. A. A1 J5 {' A# O. e- C  vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

7 y2 y, I! w: R9 ]; G  E參考文章: 一九二五年十二月二十九日。魯迅《論"費厄波賴"應該緩行》
型 英 帥 靚 正
支持
返回列表