- x/ U9 n- e& ?& H/ x$ ]公仔箱論壇 " P& i5 d' y, n; g0 a8 l
拜讀李怡先生的〈後黎智英時代〉，心有戚戚然。台灣人對黎智英的撤退作出如斯反應，其實令人奇怪，因為畢竟黎氏在台灣的成功，一不仰仗權勢，二不依靠特權，其實只本着一貫的企業家的目光和幹勁，當然也有一定的經濟實力。有黎先生的視野幹勁和經濟實力的人，相信在台灣不在少數，而且辦報不同辦電視台，實在應該是較輕易的事。
; i. q2 n5 h) o: F) T* ?& PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 v4 h9 @; C2 n公仔箱論壇& T! R7 J3 v$ s2 p8 i, A& G! s
台灣身為全中華地區最民主的地區，也不應存在政府可以打壓一間報社，又以《蘋果》在台灣的成功例子，可以看到一個全面反共的媒體在台灣是可以生存的。台灣人憂慮《蘋果》被蔡衍明收購後，加上他的《中國時報》，可以壟斷台灣的言論，但這個說法是沒有道理的，因為報禁已經取消，沒有人可以強迫台灣人買一份報紙。喜歡《蘋果》的人，在《蘋果》變質後，是可以拒絕再買的，而因應這些拒買變質《蘋果》的人，也應該會有《蘋果》二世出現。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 d9 j& p% j- X) n8 ~
" F7 `. m8 l S( F" R" h6 {www2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb! J0 ?* j! p7 D' {) @5 s
反觀香港，情況就不能樂觀，因為政府是共產黨的附庸，絕有可能在各方面打擊反共媒體，而且打擊面不只在報界，還可以涉及報館老闆的其他生意，我們可以看到香港的媒體絕大部份已經歸邊，因此相信若果黎智英賣了香港《蘋果》，絕對沒有《蘋果》二世出現。. o1 F7 ^# e5 H6 j' [1 i) X
) E: n; y, ^4 X7 j3 O% F, U
% N& u. }1 L- \4 f
台灣未必需要黎智英，但香港卻絕對需要黎氏，這可以說是香港人的悲哀，也是中國人的悲哀。到我們不需要黎智英的時候，才真正是中國人站起來的時候。
$ N, t7 m7 y% v) G# |) Q
+ @" H$ |: \7 e- l* xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb: X# ]. M5 C$ q/ h: T
tvb now,tvbnow,bttvb, F ^/ B2 b) h3 G+ {
o0 P5 E$ M9 Awww2.tvboxnow.com
; _5 ?1 T0 E5 D- wwww2.tvboxnow.com李德成: x3 _& l7 B9 `. b( w! b a
3 s# H) \8 G* E$ ]6 lwww2.tvboxnow.com公仔箱論壇6 d J/ ?. S4 M
公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-11-30 09:31 AM
| 
