* H0 t& ]6 M( q" Ntvb now,tvbnow,bttvb
1 u2 j4 _0 F' a7 }9 m, ^$ _ 拜讀李怡先生的〈後黎智英時代〉，心有戚戚然。台灣人對黎智英的撤退作出如斯反應，其實令人奇怪，因為畢竟黎氏在台灣的成功，一不仰仗權勢，二不依靠特權，其實只本着一貫的企業家的目光和幹勁，當然也有一定的經濟實力。有黎先生的視野幹勁和經濟實力的人，相信在台灣不在少數，而且辦報不同辦電視台，實在應該是較輕易的事。
4 k2 j) C0 c, N( u/ N公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* b/ j$ e4 q3 O1 c- }
' M* e; Y# I2 [" K7 x Y, C公仔箱論壇台灣身為全中華地區最民主的地區，也不應存在政府可以打壓一間報社，又以《蘋果》在台灣的成功例子，可以看到一個全面反共的媒體在台灣是可以生存的。台灣人憂慮《蘋果》被蔡衍明收購後，加上他的《中國時報》，可以壟斷台灣的言論，但這個說法是沒有道理的，因為報禁已經取消，沒有人可以強迫台灣人買一份報紙。喜歡《蘋果》的人，在《蘋果》變質後，是可以拒絕再買的，而因應這些拒買變質《蘋果》的人，也應該會有《蘋果》二世出現。& a. @6 n. y; \
tvb now,tvbnow,bttvb- q& ^3 w. k# ~7 a( `- u/ p
公仔箱論壇$ v# J) I, {: X( c1 `+ q3 S$ T
反觀香港，情況就不能樂觀，因為政府是共產黨的附庸，絕有可能在各方面打擊反共媒體，而且打擊面不只在報界，還可以涉及報館老闆的其他生意，我們可以看到香港的媒體絕大部份已經歸邊，因此相信若果黎智英賣了香港《蘋果》，絕對沒有《蘋果》二世出現。
+ |: [) s8 @ M1 wtvb now,tvbnow,bttvb
, t& l' |1 S1 ^. _1 Bwww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb: V4 c! d3 I8 I2 A0 `
台灣未必需要黎智英，但香港卻絕對需要黎氏，這可以說是香港人的悲哀，也是中國人的悲哀。到我們不需要黎智英的時候，才真正是中國人站起來的時候。
. ~7 ?3 F. q5 }+ X V5 T4 ]. Y, vwww2.tvboxnow.com
) W6 x3 A& |6 I/ |tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇( g; @. H; N8 {8 E9 c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" \' S! C' e0 U' ^% x8 y/ ?
! `7 p' L) e/ w- Rtvb now,tvbnow,bttvb
/ O/ x! b1 v( w/ _9 L4 f- A李德成
+ w0 W6 {5 @" J( c- G$ Y1 A
% I ] }! v- |6 z$ ~+ Swww2.tvboxnow.com
, S) l6 q0 p) q! \0 {, V公仔箱論壇公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-11-30 09:31 AM
| 
