食水含鉛超標調查委員會聆訊，委員會代表律師透露，水務署在鉛水事件發生後，曾向英國專家查詢驗水方法。對方表示當地一直有驗頭啖水，但水務署沒有接受。委員會主席批評，署方做法影響公眾知情權。公仔箱論壇5 y, h3 M0 @4 H; `' g. X% W
* a- ~) D q+ J0 R+ r7 a公仔箱論壇負責抽取水樣本化驗、已退休的總化驗師陳健民，到調查委員會再進一步解釋為何不抽隔夜水化驗，被揭發署方曾諮詢英國專家，認為應該要抽頭啖水。
* e6 V9 I$ Z( F+ Z5 A* g! c. zwww2.tvboxnow.com
" C4 h' f4 p& C- q z委員會代表大律師石永泰盤問陳健民時指出，水務署曾發電郵，諮詢英國專家如何處理事件。當時英國方面建議驗頭啖水，陳健民解釋抽頭啖水的跟進工作多，而香港的情況較緊急，一般在抽取樣本後24小時要公布結果。石永泰批評水務署是「非不能也實不為也」。
! ]6 E. y) K7 N9 y. I6 t. q
4 L* d5 b* q2 J2 B' ~石永泰又指出，水務署的報告顯示，沖水後的水樣本較頭啖水的含鉛量跌近九成，質疑水務署為何不讓居民知道最壞的情況。陳健民認為飲頭啖水的居民不多，反問告知居民最壞情況，是否可以減低他們的憂慮，又建議要教育居民不要飲用頭啖水。主席陳慶偉則質疑居民應該有知情權，例如若居民要沖奶給嬰兒，需知道不要使用頭啖水。www2.tvboxnow.com% X. x8 Z S7 B( [) \( T" p5 [5 Y
* o% y- Q& y" Y% H0 r7 }8 ?石永泰又認為，對於使用鉛喉的國家，食水含鉛量符合世衛標準，即不超過十微克，已要「熱烈地彈琴熱烈地唱」，但香港早已禁用鉛喉，水務署不應滿足於此標準。陳健民強調水務署會盡力降低食水含鉛量，又透露水務署在今年一月初完成訪問了300多個用戶，九成半表明不會飲用頭啖水，認為抽驗頭啖水意義不大。 |
發表於 2016-2-5 03:38 AM
| 