2018年08月31日 0 w' v' I# Y& A' K2 d0 _
; g$ t" C: p5 G1 o8 O公仔箱論壇 皇冠曲奇
( [" n7 @+ J" j) p2 C& p( [公仔箱論壇
. c9 m9 Y4 D, l" x8 @【本報訊】《蘋果日報》副刊於農曆新年前刊登有關丹麥藍罐(Kjeldsens)曲奇的報道,提及藍罐競爭對手皇冠曲奇(Danisa),指皇冠曲奇冒充丹麥製造,實是印尼出產。皇冠曲奇認為內容誹謗,日前入稟高等法院,指《蘋果》及藍罐以報道式廣告促銷,惡意打擊競爭對手,遂申請禁制令及索償。tvb now,tvbnow,bttvb0 c% o& t# o5 s7 m
3 r- L2 P4 a1 g
申禁制令及索償! ~1 ]2 {/ N4 z- O ?& ^
原告是生產及銷售皇冠曲奇的4家公司,被告包括蘋果日報有限公司、《蘋果》總編輯、記者及藍罐曲奇的丹麥母公司、香港銷售商、銷售商的行政總裁等。《蘋果》總編輯羅偉光昨指事件已交律師處理。www2.tvboxnow.com b) u: G) h' D1 a) d; A
/ H; o; @% V) M7 Q
入稟狀稱,皇冠曲奇行銷全球39個國家,在丹麥有7,800平方米廠房,僱用不少於40名員工,雖然印尼有生產線,但兩地生產的曲奇會標明原產地。被告今年2月11日至16日年初一,在蘋果網站、facebook專頁及日報上,刊登題為《【丹麥直擊】丹麥人未聽過藍罐曲奇!爆紅原來靠香港》等文章,當中直指皇冠曲奇冒充丹麥製造,在丹麥只有小工房,母公司及主要工廠均在印尼。www2.tvboxnow.com$ v- R* j5 H7 c( M
tvb now,tvbnow,bttvb9 c! V" B3 S3 O" E* |# f% P# f
原告一方指,藍罐安排或贊助《蘋果》到丹麥採訪,以報道式廣告促銷,但明知或罔顧內容誹謗,惡意詆毀競爭對手,以爭取農曆年大賺一筆,《蘋果》則為報酬參與。原告稱商譽受損,要求法庭下令將有關文章下架、禁制再發佈誹謗言論,並賠償損失。tvb now,tvbnow,bttvb' J( v% ^6 {% M& f
案件編號:HCA2036/18
- O1 g0 h, J2 O8 i7 Q0 mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。■記者梁偉強 |