本帖最後由 serrurier 於 2014-9-4 10:06 PM 編輯
5 e! ]! Q" L- I( y( ?/ R n
: ?; \9 s; ^# _2 V- }錯過開庭時間疑遭被告報復 深欠款案原告法院門口被擄公仔箱論壇3 I& M9 q( x' h T. e
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. A4 b7 G; q* i! ^" l
! B% Q4 k* a+ O/ y; e% z3 p) z公仔箱論壇2 M7 c) ]" E. t# E+ Y; ?6 {
深圳的趙先生經營一家手機配件廠，一直為蔡某供應手機配件，對方五年累計欠38萬元貨款不還。趙先生提起民事訴訟，他9月2日作為上訴人，赴法院參加庭審，突然一輛黑色房車內衝出三名壯漢，迅速將其挾持入車中。趙先生因此錯過開庭時間，他懷疑遭到被上訴人的報復。www2.tvboxnow.com( I$ w% i( O p7 d
( h9 @0 W/ I( K公仔箱論壇趙先生稱，因為自己是上訴人，9月2日上午10點半，需到深圳中院審判庭參加庭審。當日上午10點10分，他在朋友及辯護律師的陪同下，三人共乘一輛小車來到位於蓮花支路的中院北門。因距離開庭時間尚早，趙先生下車進入中院如廁。之後，他毫無防備地步往小車停駛位置。剛出大門，保安亭前方一輛黑色房車成為整個疑案的中心點。
( C. @. a* `& r; C9 U8 {
4 O: m* u/ W/ D' k7 X《南方都市報》9月4日報道，事發當時監控顯示，10點15分左右，趙先生走出大門後，黑色房車副駕駛位衝出一名黑衣男子，與他說了幾句話後便開始推搡。其後車上相繼下來兩名男子，儘管趙先生極力掙扎，但依然被對方推入車內。「當時那個黑衣男子突然叫我站住，然後上來就掐住我脖子。」趙先生說。www2.tvboxnow.com' J6 K; a) q3 s2 }/ b1 l1 u
+ A( I/ u+ y+ S+ cwww2.tvboxnow.com「整個挾持過程不到3分鐘」，趙先生說，當時黑衣男子喝止其站住時，他反問對方有何事，對方回答「有甚麼事上車再說」。而坐在後面一輛小車內的辯護律師楊先生及司機目睹了事發經過。
) p5 _1 Z) u) f$ Jwww2.tvboxnow.com9 @! {2 ~. |3 I' M3 v: I
律師楊先生說，當時陪同趙先生前去參加庭審，他下車如廁後，自己與司機留在車上。而趙先生出來後不久，「看到有三名男子在死命地拽著他，然後他就一直喊救命」，出於律師的職業習慣，楊先生立即叮囑司機用手機將事發經過拍下，他則立即報警。
. [ X7 C( |% a2 i公仔箱論壇/ Y6 F/ t, N0 V$ J" P
監控顯示，趙先生被拽入車內後，黑色房車迅速啓動，往彩田路南側駛去。據趙先生回憶，當時車後座兩名男子將其手腳控制住，並用一件濕衣服塞入嘴巴讓他失聲。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; b+ o1 @/ W/ d: G% o4 f7 K1 b6 E
3 l3 a6 Z9 W Y1 k) L, n- Y趙先生稱，車輛駛入彩田路後，便一直往南行駛，一開始車速極快，後來黑衣男子接到一個電話，然後車速緩行，最後則乾脆停下來通電話。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% T& V: p+ f# ?8 T x7 h
* Y4 h. ^7 a( M2 w N7 Z5 jtvb now,tvbnow,bttvb趙先生伺機摳開車門鎖，用力將門踹開，慌張地爬出來跑掉。等他跑回中院北門，到達北門時已是10點40分左右，錯過了約定的開庭時間。% z. l. q/ I- z; ]7 \
' I& G3 J$ h( U1 B a趙先生稱，自己2013年年底向法院提起民事訴訟。2014年3月31日，龍崗法院布吉法庭第一次開庭，6月23日判決書下達，由於證據存在瑕疵未被法官採納導致一審敗訴。不服一審裁決的趙先生隨即向深圳市中院提起上訴，而9月2日，便是中院關於此案的第一次開庭時間。
9 a3 O0 B3 W d1 P; s1 z公仔箱論壇8 y! B# }3 J# [# Z6 x1 @
關於為何會突遭挾持，趙先生將矛頭指向了被告蔡某。他說，那名黑衣男子他以前曾見過，「因為這個男的眉角有一顆痣」所以印象深刻。第一次見到是在龍崗法院布吉法庭門口，當時黑衣男與被告人蔡某一同到法院。
' i% s7 ^# x* Z* W& ~公仔箱論壇
. w2 y- n0 d* r. h* D* x公仔箱論壇此外，趙先生稱，被綁架上車後，看到黑衣男子座位上有一本民事裁決書，而裁決書首頁被告名字便是蔡某。5 i# y- J. I4 n$ ?) d B1 d4 ^ f
# _) {3 w" F$ `7 y( w) S
依據這兩點，趙先生質疑遭到被告綁架，導致其無法如期前去開庭。" o( U+ Y; P8 L n; V- f; W5 U- E
$ m- F+ h' d: G. Y
深圳中院9月3日回應稱，對9月2日發生在北門的綁架一事瞭解尚不詳細，但目前警方已在調取事發現場監控。警方則表示，根據當事人趙先生提供的兩名涉案嫌疑人的身分，警方已在調查取證。對於趙先生反映的遭到蔡某指使綁架，警方也在核實調查。但警方透露，目前此案尚未定性，許多疑點需要取證查實。 |
發表於 2014-9-4 10:04 PM
| 