本帖最後由 manyiu 於 2021-12-5 10:24 AM 編輯 www2.tvboxnow.com- {9 c. h! e! T4 x/ K
: P* i! P1 [! j* jwww2.tvboxnow.com2021年12月4日週六
* w* N0 Q* d: t ^+ \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www2.tvboxnow.com' {5 }: E0 ^, c7 x5 q
1 i: q# x( Y C8 @( cwww2.tvboxnow.com
9 S9 F# F- F, y" o5 n: S公仔箱論壇 www2.tvboxnow.com; O! B1 d5 `* g6 J
申索機制欠透明，勢打擊市民接種新冠疫苗的信心。
0 A) {* `* N% [6 K# E1 J7 E/ Htvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com+ t" ^2 N! X$ z3 u6 D5 ]
公仔箱論壇$ N" ?. P- W, I7 q$ n, F3 Z5 M' ~
]5 m4 [9 p7 I公仔箱論壇全城谷針之際，出現嚴重副作用的賠償機制卻不清不楚，追討過程隨時一殼眼淚，賠償金額之低，令人感到是「施捨同情」。有港人響應政府呼籲打新冠疫苗，完成接種由內地研發的第二針科興疫苗後3日出現面癱，情況持續逾8個月，身心受創之時接獲疫苗保障基金通知，其個案僅獲賠償10萬元，佔最高賠償額8%，更未有交代賠償理據。申索人質疑標準，表明不接受賠償，惟該筆賠償在未有簽署情況下，最終「夾硬」轉帳到其戶口。有病人權益組織認為事件反映申索機制不透明，或會打擊市民注射疫苗的信心。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 e. G8 t$ p/ r7 B
www2.tvboxnow.com6 h! @. y3 u$ j6 i+ [
接種疫苗後的市民可因應其副作用情況而申請疫苗保障基金。現年67歲的馮先生是退休人士，過往身體健康良好，他在今年2月26日及3月26日接種兩劑科興疫苗，第二針後3日、即3月29日起開始流眼水，翌日出現面癱、眼皮下垂、流鼻水以及臉歪等，肌肉不能自我控制，嚴重影響日常生活，他遂到東區尤德夫人那打素醫院求診，其後自己向中醫求醫。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) Z* f: t# O0 I4 U5 k8 k
tvb now,tvbnow,bttvb; v) f, A; S4 l+ h
申索機制欠透明
+ E' e! T# Q; M2 d' i( p( Pwww2.tvboxnow.com馮先生5月底透過基金第三方行政管理人ＡＸＡ安盛申索，一直有按要求繳交相關文件證明，最終在11月初獲安盛通知獲賠10萬元。出事至今逾8個月，馮現時右眼眼皮仍然下垂、臉歪，未能正常飲食，用飲管亦不能吸啜，嚴重影響生活。他不明白賠償標準，表明不會接受，但安盛仍然將賠償金額過戶，令他感「霸王硬上弓」。他坦言並非「錢嘅問題」，而是當局一直沒有跟進他的情況，賠償金額如「閉門造車」。
9 j0 R- K, P8 v/ Q" x公仔箱論壇
j: n. l4 D) ^, h8 g1 ^7 |1 T, l" z馮又指，當初是響應政府呼籲接種疫苗，又以為科興使用的技術較為傳統，會更安全，惟現時已感到後悔，家人因此不敢打針，自己亦不會打第3針，「我寧願畀10萬蚊你，還原番我個樣」。他坦言對此已感到心力交瘁，不想上訴再提交文件重啟程序，「市民唔夠同政府鬥」。
) @3 A& H! E$ ?4 m6 rwww2.tvboxnow.com
- P1 G3 }2 l) G* i根據基金網頁，若申請人對保障金額的決定或金額不滿意，可以向安盛提出覆檢，並提交證明文件。馮指，安盛職員曾着他就此事提出覆檢，但他拒絕，認為所有文件已提交過，不用重複再做，否則只是浪費時間。( B$ T" [) P+ k X. N
公仔箱論壇; |2 p5 B9 C& `/ o5 S/ W
最高賠償額125萬
1 v& R3 o, q5 _根據機制，倘接種疫苗後嚴重受傷或身故，基金會根據有關人士的年齡作補償，40歲以下人士最高保障額分別為250萬元（死亡）及300萬元（受傷）；逾40歲以上者分別是200萬元（死亡）及250萬元（受傷）。若面癱持續26周或以上，保障額上限應為最高保障額的50%，即申索人最高可獲125萬元。而馮先生個案只獲賠償上限的8%。
6 b6 a" p6 [6 f( ]) S& p( L
$ J$ {! W7 D* l- {9 Wwww2.tvboxnow.com東區尤德夫人那打素醫院回覆時未提及病人的面癱周數及病情，只表示病人於3月30日因出現面部神經麻痹的症狀到急症室求診。醫生知悉病人曾於4日前接種第二劑新冠疫苗，根據機制向衞生署呈報個案，評估後將病人轉介至相關專科。病人由3月31日及4月7日起，分別數次獲安排到該院眼科及耳鼻喉科專科門診覆診，經治療後情況逐漸好轉。病人於6月16日覆診後表示毋須耳鼻喉科的覆診安排，並會繼續在眼科專科門診覆診，院方會繼續跟進其情況。安盛未有就事件回應，僅着本報向食衞局查詢。$ u8 c9 z0 Z8 s4 k1 j1 X/ X
' w8 @, x/ ]- B& C; ?, mwww2.tvboxnow.com社區組織協會社區組織幹事彭鴻昌指，有關事件反映賠償機制透明度不足，賠償基金理應清楚向病人解釋賠償的準則，例如「有甚麼賠或不賠」，就算病人期望就賠償金額上訴，亦可大概了解其考核準則。他指，至今接獲數宗涉及不獲批賠償的求助，而當局解釋往往僅指與接種疫苗無因果關係，他認為有需要改善機制，否則或影響公眾對接種疫苗的信心。
6 D6 E$ w7 D& ]$ c) s& Y8 O; r7 Fwww2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) V/ ~9 p, u0 N2 f
食衞局回覆指，如該嚴重異常事件持續並需較長時間接受醫治和跟進，申請人可向保障基金行政管理人提交證明文件（包括但不限於住院紀錄、醫療報告、醫療證明等）就保障金額提出覆檢要求。
8 I+ \& @# H' E8 i+ ~2 L+ d; ?2 H* O9 h8 l9 V% r- c
記者黎忞、李浮南
6 F# e1 e1 y) z5 @9 ?2 Htvb now,tvbnow,bttvb
7 }: }4 e" L" _! w0 A+ |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 8 z* x( X9 E# c2 s0 z
6月：馮先生6月時臉歪情況嚴重。6 c0 ~! b% J0 D& u
; B" k' B4 k# ]/ i: b0 ]; j+ R! k
. K* J+ [7 J4 H3 O+ X5 Ftvb now,tvbnow,bttvbCOVID-19 VACCINE
' C7 K4 m5 k0 V7 u. p! f t5 Y6 |: }* V' S B2 B
 公仔箱論壇, k* A6 y) }9 b% }' _; v" Y
11月：馮先生臉歪的情況稍有改善，但仍未完全康復。（受訪者提供）tvb now,tvbnow,bttvb$ J4 f- Y6 f6 `0 O
www2.tvboxnow.com& r. [0 @) G9 a: G
 tvb now,tvbnow,bttvb; b, i- D' |% N) h6 S# H
馮先生曾到東區醫院求診。 |
發表於 2021-12-5 10:16 AM
| 
