香港寬頻涉嫌未有理會客戶反對，利用他的個人資料作直接促銷，被控違反個人資料私隱條例中有關直接促銷條文。控辯雙方完成結案陳詞，案件押後至下月9日判決。tvb now,tvbnow,bttvb( T0 u4 Y) R. f9 O5 d
www2.tvboxnow.com1 B7 d& [% _0 \7 Q& `" w+ K* e2 v
香港寬頻派出代表到荃灣裁判法院應訊，他在庭上否認控罪。
0 \& [5 P) S$ q5 u8 I2 c* o公仔箱論壇www2.tvboxnow.com E7 f$ r) y g4 x% r
案情指在2013年5月，一名香港寬頻的客戶曾發電郵到香港寬頻，要求拒絕接收直接促銷，對方也確認申請，但香港寬頻未有理會客戶的反對，繼續利用其個人資料致電客戶作直接促銷，被指違反個人資料私隱條例中，有關直接促銷條文。tvb now,tvbnow,bttvb+ ~, n* _4 t; F- ?
5 ]: U1 g$ N) D1 D! rwww2.tvboxnow.com裁判官吳重儀指案件表面證供成立，但認為案件是否屬於直接促銷存有爭議，控方在庭上呈上香港寬頻職員的電話留言錄音謄本。職員向客戶說，六月費用將會調整，職員可以為客戶提供公司內部優惠等。控方指電話錄音的內容是有直接促銷成分；辯方表示只是邀請客戶續約，當中不涉及有其他目的，但承認有關的員工未有跟從公司的內部指引跟客戶溝通。律師又表示香港寬頻也定時監聽前線員工的通話內容，以確保服務質素。
* q: w4 H2 i2 i; Q9 O* x
0 d3 w( @: i9 h' {/ t5 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。辯方傳召一名香港寬頻高級客戶關注主任作供，指曾向客戶發短訊和電郵通知客戶，但都未有回覆，在法官的盤問下承認，來電的目的是希望客戶可以繼續使用其公司的服務。公仔箱論壇2 E6 U; t) e6 D) N+ N6 W7 o; k
5 X, V: \! j6 d" q' D雙方完成結案陳詞，案件押後到下月九日裁決。
) h1 F. V/ P |% p8 q% ^公仔箱論壇
* L x: ^; N- Fwww2.tvboxnow.com今次案件亦是規管直接促銷法例自2013年4月生效以來的首宗檢控。 |
發表於 2015-9-1 04:43 AM
| 