[香港] 霸官地龕場六闖城規續緩執法 團體憂拖至修例後獲放生

serrurier

霸官地龕場六闖城規續緩執法 團體憂拖至修例後獲放生TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ ]& I4 d5 p7 A. H; s) \
公仔箱論壇9 e. Y2 _7 u* ]
; J& n& R2 b+ t

! d2 Z) \; z/ R& T/ O% N2 X8 rwww2.tvboxnow.com立法會正審議《私營骨灰安置所條例草案》，有被發展局列入「表二」、即屬違規的骨灰龕場再闖城規會，令龕場「霸官地」獲政府暫緩處理。7年前起多次到城規會「闖關」的大埔忠和精舍，近期第六度向城規會申請重建70年歷史的廟宇，但申請範圍剔走違規龕場。地政總署證實龕場霸佔約15平方米官地，但由於進入城規程序而暫緩處理。有團體促請政府檢討城規程序，以免違規龕場趁草案通過前「取巧」避開執法。
, Z0 b+ W* m+ ~# r3 \公仔箱論壇www2.tvboxnow.com: _0 |5 S6 {8 Y3 [1 q7 A
已列違規龕場www2.tvboxnow.com" z4 B6 O: C9 K4 S# C/ G2 A9 U
  m7 n! t) a. r
鄰近大埔新峰花園的忠和精舍處於「綠化用地」，2008年至今5次到城規會闖關，申請改劃用地或重建廟宇但不果，近日精舍再向城規會第六度關闖，申請重建70年歷史的廟宇，包括重建廟內辦公和參拜地方，涉及8,327平方米，城規會暫定下月初審議。本報對比精舍去年的申請圖則，發現今次剔走違規的龕場範圍。有城規會委員表示，審議時只針對申請範圍，不會考慮被剔走的龕場(見另稿)。
! g+ O! H# j& v9 G# g7 }www2.tvboxnow.com
0 L: B: t8 B9 f0 u- }. n; Q公仔箱論壇申重建70年歷史廟宇8 k0 t! ~0 N6 c3 s2 O# O; s

  d! n4 D% x0 R5 ?' v公仔箱論壇記者日前到精舍外觀察，見精舍搭建了幾間鐵皮屋頂的臨時屋﹑大門等地方油漆明亮，不見明顯破損；龕場旁邊插有「政府土地」告示牌，部分龕位未曾使用。精舍向城規會申請時表示不少設施及建築開始老化及殘舊，盡早重建有助改善狀况，規劃及技術評估顯示重建對交通、環境、排污等不會構成明顯影響，龕場則待草案通過後會作規範化。公仔箱論壇; P- ~4 \7 E7 J: c
tvb now,tvbnow,bttvb" I% W: v/ D- S" {9 ]& K6 y5 G
地署：已叫停售賣推銷龕位
% ~; D6 c9 {, l& B% H$ H* x$ [tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇, w4 A& c# f' s5 {' P
地政總署回覆稱，廟內水池及有蓋行人走廊曾霸官地，已被大埔地政處拆卸，並將所涉官地圍封，至今未發現任何加建；龕位則仍有約15平方米霸官地，但由於精舍再向城規會申請重建，加上地政處已要求精舍停止售賣或推銷龕位，並提交龕位資料作監察，在此前設下才考慮暫緩處理違契及龕位霸官地的情况。署方強調若精舍再被否決規劃申請，地政處將處理違契及霸官地，包括提出檢控。www2.tvboxnow.com3 g' z8 v5 R) q5 I+ z" T4 K( u

0 d: ^; |2 |6 B$ y* A6 |- ?公仔箱論壇不過，私營龕場草案一旦通過，違規龕場可申請合法化，霸官地亦可能獲豁免。各界關注骨灰龕法案大聯盟召集人謝世傑質疑，精舍趁草案通過前「取巧」避開政府執法，「之後可能申請延期，拖得就拖」。他促請政府檢視城規程序，以免違規龕場不斷闖關：「申請遭否決後，是否應有一段凍結期，不能再申請呢？」
( y# r6 q' d# b  l7 X% `! z1 T# o4 Etvb now,tvbnow,bttvb- j$ _8 k5 b3 I3 O
新峰花園居民代表稱已收集逾千名居民「一人一信」反對，其中居民梁小姐說，10多年前搬入後備受精舍困擾，「曾被精舍凌晨敲鐘驚醒，天台滿佈風吹過來的燒衣紙屑，很不安，精舍更為建設而斬了很多樹」。大埔區議員郭永健批評精舍不斷到城規會闖關是採取「拖字闕」，質疑精舍申請範圍包含70個私家車位，是為日後龕場規範化鋪路。

serrurier

申改規劃次數不設限
% t" F( l8 z8 |" ^
* D0 `2 ~# C+ y; R- L; J根據程序，被否決更改規劃申請的機構可再向城規會闖關，次數不限，過往有不少失敗例子屢次向城規闖關，甚至不作任何修訂，期間便以需時回覆政府部門意見為由，向城規會申請延期審議申請。
6 y; t8 C, x) X, v" r5 n! Y* N
% u3 c1 R  a$ L' A7 Y( g/ ?* s1 q公仔箱論壇剔走違規部分增通過機會
2 g& Q$ t$ Q4 ]
8 q* T! H8 @5 ?0 a9 ?有城規會成員表示，審議時只針對申請範圍，換言之，今次被剔走的龕場範圍不在考慮之列，或增加通過機會。$ @# p( z4 F, r% D3 Y

* \. G  s  L6 V5 a7 C. wtvb now,tvbnow,bttvb對於忠和精舍第六度向城規會闖關，今次更剔走龕場範圍，城規會鄉郊及新市鎮規劃小組委員會成員許智文表示，審議時只針對申請範圍，「無申請的(範圍)唔睇，若這些地方有違規，交由相關部門跟進」。www2.tvboxnow.com) P0 T7 S4 E; M

% l' ^; K$ t  H" A- ]公仔箱論壇城規成員：無申請的唔睇
% i5 X0 i, E* I2 {- Mtvb now,tvbnow,bttvb
9 e4 |# @9 h' g- {0 X, Ntvb now,tvbnow,bttvb他指過往亦有申請屢次進入城規程序，以今次精舍為例，將考慮重建廟宇對附近環境的影響是否明顯，「特別是交通，會針對重建後廟宇的人流對居民的影響」。) y% Z' g6 `, a! J/ q! r8 I! ?
& B& C! n, M/ ]/ p
規劃署回覆稱，忠和精舍處於「綠化地帶」內，由於「宗教機構」的重建屬於「綠化地帶」第二欄用途，須先獲城規會批出規劃許可才能進行，而今次精舍的申請是按城規條例提交的。