[香港] 方仲賢買鐳射筆遇警截查逃走　阻差等罪成　被判入獄9個月~

2022-04-07tvb now,tvbnow,bttvb7 T; R1 k6 i8 a

! B; l( a: ?" z; z4 M" m. K2 r

浸大學生會前會長方仲賢被指於2019年，在深水埗鴨寮街購買10枝鐳射筆，期間遇上警員截查時逃跑，事後又重設手機。方早前被裁定抗拒警員及妨礙司法公正罪成，管有攻擊性武器罪不成立。法官今(7日)在區域法院判方入獄9個月。公仔箱論壇( ^- ~5 @8 P8 }# V( n
公仔箱論壇9 j# Z9 r1 p2 V7 Z
官斥方行為攻擊香港不可動搖的基石
法官游德康認為方仲賢非一時緊張下刪除電話資料，而是在醫院且沒有警員看管下刪除，認為電話通訊內容或披露涉方與他人有關鐳射筆的對話，影響了控方舉證，直言司法公正是香港的基石，妨礙司法公正便屬攻擊這個不可動搖的基石。tvb now,tvbnow,bttvb) s$ p8 p- K* y7 a) n1 w! B8 Z, ^
公仔箱論壇. ~$ h+ A- c" x9 F

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) J: D- f5 O, V& _: l. c
方仲賢被裁定阻差及妨礙司法公正罪成。(資料圖片)8 T& O4 E( @1 W9 f7 B( U  e
公仔箱論壇7 |% ]' B/ q3 f6 b
辯方指方獲多間大學取錄進修tvb now,tvbnow,bttvb/ X& u( M1 C$ Y
被告方仲賢（23歲，學生）早前被裁定於2019年8月6日，在深水埗桂林街便利店外抗拒警署警長林發建，以及作出妨礙司法公正的作為，即在警員檢取手提電話作為證物前，把電話重新設置。方原本亦控管有攻擊性武器罪，指他於同日在深水埗鴨寮街及桂林街一帶，攜有10個能發出鐳射光束的裝置，而該罪則不成立。: D% h) |& X5 g4 {, @8 O

辯方求情指，被告獲多間大學取錄進修，其中一間更願意為他提供獎學金，望法庭考慮他已失去自由8周，已汲取深刻教訓，望可判罰款及緩刑。tvb now,tvbnow,bttvb& ]! V0 J) M& R/ e* u/ [; r- C
, `& R- `6 o6 T* Y  G+ `9 A
聲稱觀星非事實
法官游德康指，雖然被告抗拒警員的過程短，程度亦不算嚴重，但法庭已裁定被告聲稱鐳射筆用於觀星不是事實，而是供自己或他人在將來使用，認為罰款不能達致阻嚇作用，就阻差罪判他囚6周。tvb now,tvbnow,bttvb1 y' q/ k: _# I4 R

就妨礙司法公正罪而言，游官是所涉罪行只是管有攻擊性武器，而非案例中的誤殺罪、強姦罪等，但涉案10枝的鐳射筆功率大，而被告曾承認部分是替他人購買，若他人使用有關鐳射筆，或會致他人受傷或引起火警。tvb now,tvbnow,bttvb1 u1 t/ n' W& G6 k5 V

/ S9 p3 @! W. x  {% Z3 j取走SIM卡有一定程度預謀9 v3 _% z  L' x8 ^. J$ e7 @
游官續指，被告非一時緊張下刪除電話資料，而是在醫院且沒有警員看管下，冷靜地刪除資料，而且取走手機內的SIM卡需要工具，認為被告有一定程度的預謀，或獲他人提供工具。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" N- Z* ~! A' I: [& K

# }. K- m6 P* ^! N$ q" Z  f0 J刪走通訊資料影響控方舉證
游官認為，電話通訊內容或披露涉被告與他人有關鐳射筆的對話，方刪走有關資料，會影響了控方舉證，直言司法公正是香港的基石，妨礙司法公正便屬攻擊這個不可動搖的基石，因此判他囚9個月。www2.tvboxnow.com  h0 D3 _& ]/ _8 B: v- E6 i

游官表示，雖然兩罪的案發地點、性質不同，但考慮到到被告的良好背景等，決定酌情將兩罪刑期同期執行，即被告最終被判9個月即時監禁。www2.tvboxnow.com4 Q/ @# T# U- I# i2 I

事發經過。(詳看下圖)

3 l6 F7 j( P6 E% M% O; G5 [
方仲賢於2019年8月6日在深水埗購買雷射筆時，被警方以涉嫌「藏有攻擊性武器」被捕，但他稱感到不適，取後由救護車送到醫院。（資料圖片）

www2.tvboxnow.com U' a# P/ m) }
方仲賢當晚報稱身體不適，送院治理。（資料圖片）tvb now,tvbnow,bttvb: b( u7 c& C7 F6 J

警員黃漢鋒稱檢取得被告方仲賢的手機時，機內並沒有sim卡。(資料圖片)tvb now,tvbnow,bttvb. g% {- N: K% x8 {+ m1 e

公仔箱論壇8 [8 D8 w7 e; ~
警員指被告方仲賢在救護車時，曾使用電話並打開「一般」的頁面，他叫方關掉手機，方亦有把機關好並收埋。(資料圖片)www2.tvboxnow.com* \" R3 ~+ `7 ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ? ?3 y( Y9 X" Q0 j. v

警員又稱，當日只是在鴨寮街購物偶遇被告方仲賢，並稱方並非「目標人物」，只是當時有不少同僚執勤時遭鐳射筆所傷，才會留意到方買鐳射筆。(資料圖片)公仔箱論壇) o7 c  w2 q, Q9 v# X6 F7 p

休班警購物遇見方買鐳射筆/ C# I( E: \4 ?8 ^' q

案情指，休班警員黃漢鋒與同袍於案發日到鴨寮街購物，聽到相鄰排檔的一男一女對話，有女子稱：「呢枝嘢係藍光嚟架，小心啲用，會射穿野架。」黃探頭一看，發現她示範用鐳射光照射報紙，而方正欲購鐳射筆。
公仔箱論壇+ _! x7 g! P: C& _, R7 I3 X0 G
警檢取方手機時已被重置兼沒有SIM卡公仔箱論壇! t" L. \; r6 C8 [" N! b" x: F. T
方離開排檔，黃便上前了解，該女子再作示範，顯示報紙在鐳射光照射下，在4至5秒內便燻黑冒煙，遂向上司林發建匯報。林嘗試截停折返的方，方即逃跑，最終仍被截停。惟方不斷掙扎，稱遭警員叉頸並大叫，引來市民圍觀。方後來稱不適被送院，警員檢取其電話時，電話內沒sim卡。經檢驗後，警方發現電話曾在當晚進行重置。* o, B6 W8 k# V/ H, [5 j6 ]

官指方必定知道警員身份www2.tvboxnow.com! s1 t1 i  R, k" ]' X" Q* j
法官早前裁決時指，方必定知道知道截停他的人為警員，但他仍質疑警員身份，要求對方出示委任證，只為混淆視聽。法官又指，方曾受高等教育，必定預見通訊紀錄的重要性，重設的行為會阻礙警方調查，影響司法程序及刑事檢控。法官因此裁定方抗拒警員及妨礙司法公正罪成。
; B" a; i0 G! ]
管有攻擊性武器罪不成立公仔箱論壇, n7 d  r8 A+ U; N
就管有攻擊性武器罪，法官不接納方辯稱鐳射筆作觀星之用，但指方被捕地點沒有示威活動，加上鐳射筆未裝上電池，難以判斷方會如何使用，遂裁定該罪不成立。

案件編號：DCCC119/2020

收藏分享評分

愛 Hamster 會發達!