5月15日電／今年3月，嫌疑人林森浩曾幫助過的學弟學妹和林父共同找到律師咨詢
( c6 i/ l! G `! owww2.tvboxnow.com
/ _& Y; Y( C& Ywww2.tvboxnow.com 在嚴義明律師的建議下，由學生執筆寫了這封“求情信” 公仔箱論壇1 |2 P! \7 N# J4 Q# z
5 ^2 _& h/ T- Q4 `公仔箱論壇 隨後，學生們又找到了復旦大學管理學院教授、博士生導師謝百三，謝百三教授參與到事件中
4 \5 K" v% W5 g; B
0 P+ A9 R& e# e3 d4 t1 C5 u3 p% Awww2.tvboxnow.com 在學生和老師的共同參與下，177名學生在求情信上簽名 tvb now,tvbnow,bttvb# }0 D% l+ D) _: i9 q [5 k
1 o5 _% c4 P8 ] ]+ c2 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 4月20日，求情信連同一份聲明書被一同寄往上海高院
. g- Z5 B- O( P! H3 ^4 |/ Cwww2.tvboxnow.com( w1 u0 k0 f& W. Q9 ^, `3 q6 r
復旦大學177名學生給上海高院寫求情信為“復旦投毒案”犯罪嫌疑人林森浩求情“免死”一事，引起社會各界熱議。它迅速導致兩種觀點交鋒——一種認為這是一種正常舉動，也是輿論的一部分；另一種則痛斥“求情”是非不分，觸犯了文明底線。
D/ {% W }9 f! s3 x1 J0 @8 cwww2.tvboxnow.com4 [& Z! y; ]. O% s
記者經過多方採訪求證，了解到這封“求情信”的出爐內情：今年3月，林森浩之前幫助過的學弟學妹和林父共同找到律師咨詢，在律師的建議下，由學生執筆寫了這份“求情信”。隨後，學生們又找到了復旦大學管理學院教授、博士生導師謝百三，希望由他倡導。在學生和老師的共同參與下，才有了“177名學生聯名上書”事件。
0 A7 ]- B' r6 @$ h( J公仔箱論壇. ]; i, w9 A* U4 O- q
律師：建議學生寫求情信 & S B* Q2 p( g* V3 D9 U" u
, c, t3 A5 M% y' W8 Dwww2.tvboxnow.com 記者從“求情信”及“聲明”上的落款時間可以看出，“求情信”寄出的時間是今年4月，也是一審“死刑”宣判後不久。“一審判決剛出來時，林森浩的父親和同學（醫學院的學弟學妹）來咨詢過我，並問我願不願意做林森浩二審的辯護人。”上海律師嚴義明告訴記者。
/ K9 j# p; ^7 D/ u5 T% _tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇+ s& ?0 j0 S9 y
嚴律師向前來咨詢的林父及同學提出了建議，當中包括“能不能讓同學寫一封求情信”，讓林的家人、同學和被害人黃洋的父親溝通，盡最大努力求得他的諒解。嚴義明說，之後，這些同學把寫好的東西（求情信）拿給他“過目”。“因為這信是同學們最真實的心理反映，看了以後我覺得原則上沒有大問題，我就一個字也沒有改。”嚴義明說。
, r+ D' O+ N5 u! O. Ttvb now,tvbnow,bttvb
+ r! r) o5 m& c' |: D! GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 嚴義明說，這些同學都是林森浩的學弟學妹，對“學哥”發生這樣的事，有一些個人的想法也是可以理解的。因為，林森浩平時在學業上，能幫助他們的也是願意幫助他們的。 tvb now,tvbnow,bttvb5 N0 Y/ l5 H7 W4 \% U3 u
/ M3 ~2 [, {" i 之後，這些同學又找到了復旦大學的謝百三教授。為此，謝教授也找復旦大學的領導談過話。
6 d& c6 N# |9 \$ v# \' H9 x0 X/ q公仔箱論壇公仔箱論壇/ \* y5 w, f- G$ n5 p
學生：簽名都是自願的
8 j# B% t* u% U; b" [# ?- y公仔箱論壇3 h8 K/ |$ F% M) P9 W
記者5月13日再次聯繫到這封求情信的執筆者，採訪要求被婉拒。但從其他幾位同學的描述中，記者還原了學生簽名的過程。 公仔箱論壇$ |4 A. l: t1 T( x
tvb now,tvbnow,bttvb- H# }- G+ } t% z C+ y8 R
“我選了謝老師（謝百三）的金融課，上課的教室裡有幾百人。上完課後，謝老師就說了一下這個事情，並告訴同學有自己願意簽名的下課來簽一下，完全是自願的。”小張同學告訴記者。 tvb now,tvbnow,bttvb2 t* u1 G4 u% w; a3 I
& R5 Y5 Q7 D4 v/ ], F
隨後，經過同學和老師的口頭傳播，知道這件事（寫求情信）的同學越來越多，參與的同學也越來越多。最後收到了177位學生的簽名，才有了“聯名上書”一事。多數學生都是在謝老師的金融課後簽的名，大家對此件事情都比較關注。 www2.tvboxnow.com( e' M' k1 V: S. [8 ?2 p" c
% E. l" }$ K5 F( D, H; X9 k8 y* y 教授：只是想做件善事
4 l/ r( V2 W# Twww2.tvboxnow.com+ @, {/ U! f0 b4 `7 l4 i6 e" c; i
“復旦大學177名學生聯名上書”引發的熱議連日來一直沒有停止。 / D3 z; f+ V( Z9 E+ D. @
) } H3 J$ C U6 M& ~# qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 面對“上書舉動”的爭議及指責，5月13日，謝百三發表聲明表示：“這件事，177名同學和我既不為名，也不為利，有什麼名利可圖呢。”他再三強調，這封信上的簽名人完全是自願的，法學院、醫學院同學他自己絕大部分都不認識。“我開始一直不願出頭，不想引起人們的誤解。”謝百三在聲明中解釋說，“我是一個非法學院和醫學院的老師，參與此事有點不倫不類和唐突，只想做件善事。” tvb now,tvbnow,bttvb; @0 U# X- v, @' F" ^; `( e
6 Q# K, q/ c3 Z* t+ r0 N. z 謝百三告訴記者，“177名同學自願簽名已說明了一切。這些同學都很優秀，也都是經過慎重考慮的。正如學校發言人所說，這是他們的公民權利。”謝百三坦言，對於這件事，其實他們發出的只是一種聲音，對此，法學界也存在不小的爭議。事情的結果還要看上海市高院二審的公正判決。據《法制晚報》 |
發表於 2014-5-16 07:17 AM
| 