5月15日電／今年3月，嫌疑人林森浩曾幫助過的學弟學妹和林父共同找到律師咨詢
1 o, i* J# ?) b; Z7 J1 R: r: Z8 ^公仔箱論壇
: R, g+ P" t# j* T. S) l& h1 swww2.tvboxnow.com 在嚴義明律師的建議下，由學生執筆寫了這封“求情信” TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 A% r6 ]5 l: |% @9 k
www2.tvboxnow.com6 b* Q8 A, L8 K5 F
隨後，學生們又找到了復旦大學管理學院教授、博士生導師謝百三，謝百三教授參與到事件中 5 s; I/ y" r9 y' p6 ?. A
0 y, y4 l& A) ~1 r: A. k; htvb now,tvbnow,bttvb 在學生和老師的共同參與下，177名學生在求情信上簽名 7 E( C- `# }+ ^8 ?9 `
- X1 w% f( ~( j
4月20日，求情信連同一份聲明書被一同寄往上海高院
! i5 H+ ~5 G* K; B9 n( X
& y9 T3 Y5 v/ h9 X' D公仔箱論壇 復旦大學177名學生給上海高院寫求情信為“復旦投毒案”犯罪嫌疑人林森浩求情“免死”一事，引起社會各界熱議。它迅速導致兩種觀點交鋒——一種認為這是一種正常舉動，也是輿論的一部分；另一種則痛斥“求情”是非不分，觸犯了文明底線。 www2.tvboxnow.com5 j8 [% K/ F" x; ~( h# S# D: m! f
公仔箱論壇9 E& V& j/ J# N. T9 Y+ F6 p, [
記者經過多方採訪求證，了解到這封“求情信”的出爐內情：今年3月，林森浩之前幫助過的學弟學妹和林父共同找到律師咨詢，在律師的建議下，由學生執筆寫了這份“求情信”。隨後，學生們又找到了復旦大學管理學院教授、博士生導師謝百三，希望由他倡導。在學生和老師的共同參與下，才有了“177名學生聯名上書”事件。 tvb now,tvbnow,bttvb! ?1 }( r% Y5 a
公仔箱論壇8 ]& T# h: X- x2 X$ m. M8 F4 X
律師：建議學生寫求情信 tvb now,tvbnow,bttvb5 Y2 h4 B9 l' N: c0 u! u& I
tvb now,tvbnow,bttvb) m% z- {, C% H: U$ v
記者從“求情信”及“聲明”上的落款時間可以看出，“求情信”寄出的時間是今年4月，也是一審“死刑”宣判後不久。“一審判決剛出來時，林森浩的父親和同學（醫學院的學弟學妹）來咨詢過我，並問我願不願意做林森浩二審的辯護人。”上海律師嚴義明告訴記者。
5 b) X& k/ k# n6 F4 Z公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; T7 j9 o |4 ?6 B" Z+ [; c
嚴律師向前來咨詢的林父及同學提出了建議，當中包括“能不能讓同學寫一封求情信”，讓林的家人、同學和被害人黃洋的父親溝通，盡最大努力求得他的諒解。嚴義明說，之後，這些同學把寫好的東西（求情信）拿給他“過目”。“因為這信是同學們最真實的心理反映，看了以後我覺得原則上沒有大問題，我就一個字也沒有改。”嚴義明說。 www2.tvboxnow.com2 z. \+ |4 `% H8 C8 ^$ v4 {% @) h
/ j" v$ C8 M% h; m9 d; i: c7 dwww2.tvboxnow.com 嚴義明說，這些同學都是林森浩的學弟學妹，對“學哥”發生這樣的事，有一些個人的想法也是可以理解的。因為，林森浩平時在學業上，能幫助他們的也是願意幫助他們的。
2 U, e4 Q! n1 k0 Mtvb now,tvbnow,bttvb9 s8 W) |- X6 e5 v$ @9 _
之後，這些同學又找到了復旦大學的謝百三教授。為此，謝教授也找復旦大學的領導談過話。 公仔箱論壇1 r5 w) \, K4 q. ]" S# d
www2.tvboxnow.com( z$ N4 @2 L# r
學生：簽名都是自願的
5 w4 ? |) j$ Y$ W% x8 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# e/ b% a' j9 E+ y' B
記者5月13日再次聯繫到這封求情信的執筆者，採訪要求被婉拒。但從其他幾位同學的描述中，記者還原了學生簽名的過程。
3 i& a: V( E3 F( P公仔箱論壇
- X8 d0 q/ |/ G5 f$ H F1 p公仔箱論壇 “我選了謝老師（謝百三）的金融課，上課的教室裡有幾百人。上完課後，謝老師就說了一下這個事情，並告訴同學有自己願意簽名的下課來簽一下，完全是自願的。”小張同學告訴記者。 www2.tvboxnow.com N3 G, j+ S. C8 \0 c
; q: ]. d+ D; S5 i. e! s! }tvb now,tvbnow,bttvb 隨後，經過同學和老師的口頭傳播，知道這件事（寫求情信）的同學越來越多，參與的同學也越來越多。最後收到了177位學生的簽名，才有了“聯名上書”一事。多數學生都是在謝老師的金融課後簽的名，大家對此件事情都比較關注。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 w6 E$ n4 ~& F0 [3 V5 i- `+ U
* ?, B9 Q! q$ w& ptvb now,tvbnow,bttvb 教授：只是想做件善事 $ H% V- W3 L. }% Q7 Z X
2 t5 l3 T g6 z4 _; Ctvb now,tvbnow,bttvb “復旦大學177名學生聯名上書”引發的熱議連日來一直沒有停止。 tvb now,tvbnow,bttvb) T) s3 t% j! x7 i+ `; s
6 m! {- C4 @: M3 R# w4 r7 }# ~9 D
面對“上書舉動”的爭議及指責，5月13日，謝百三發表聲明表示：“這件事，177名同學和我既不為名，也不為利，有什麼名利可圖呢。”他再三強調，這封信上的簽名人完全是自願的，法學院、醫學院同學他自己絕大部分都不認識。“我開始一直不願出頭，不想引起人們的誤解。”謝百三在聲明中解釋說，“我是一個非法學院和醫學院的老師，參與此事有點不倫不類和唐突，只想做件善事。” & F# K+ a; q1 t3 J U
tvb now,tvbnow,bttvb) s5 ]5 e7 S5 y( Z
謝百三告訴記者，“177名同學自願簽名已說明了一切。這些同學都很優秀，也都是經過慎重考慮的。正如學校發言人所說，這是他們的公民權利。”謝百三坦言，對於這件事，其實他們發出的只是一種聲音，對此，法學界也存在不小的爭議。事情的結果還要看上海市高院二審的公正判決。據《法制晚報》 |
發表於 2014-5-16 07:17 AM
| 