鼓勵優秀生選修3科 新高中學制中期檢討完成tvb now,tvbnow,bttvb: r9 c4 z; ?( E8 w9 _7 A7 S7 q" N6 Y5 }$ b
www2.tvboxnow.com; W# `" G1 {2 Q+ \8 W" G
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% N$ B! O2 I7 {) Z7 r
( B( J5 B+ P2 Y% j7 Y
教育局完成新高中學制的中期檢討,昨日公布最後一批建議,包括簡化部分甲類科目的校本評核、應用學習科目成績再細分,以及鼓勵有能力的學生修讀3科選修科。不過,教育界立法會議員葉建源批評,整份檢討報告並未有檢討教師工作量,導致學校減少開辦選修科,縮窄學生選擇。
! U4 P- ~- E4 N2 J' ^0 [' h. ~www2.tvboxnow.com 公仔箱論壇8 u1 h) e% n R- D+ V6 I5 |
教育局完成歷時近3年的新學制檢討工作,繼今年4月公布首批建議後,昨日再公布餘下的建議,包括更新、優化或釐清24個學科的深廣度,鼓勵大專院校訂立更清晰收生要求,以及優化17個學科的考試制度等。www2.tvboxnow.com' ~! F+ L1 G0 M) m6 B) @! v
' Q: ]6 ~0 s% p& ?1 J+ l& L: t現時高中學生除了必修中文、英文、數學和通識4個核心科目外,亦須選修2至3個選修科目。檢討建議說,要鼓勵能力較強的學生修讀3個選修科目,以助升學或就業。www2.tvboxnow.com* I, K) ?' O& E7 \
; `6 O" c. R( J0 y9 g- ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。楊綱凱:不應以上大學為目標
4 S! E' P/ ^- }! E5 R) w, ptvb now,tvbnow,bttvb www2.tvboxnow.com' a- T8 q; ]' F& \
不過,即使學生只讀2個選修科,亦能符合升讀本地大學的資格。被問到有何誘因吸引學生修讀多一科,考試及評核局秘書長唐創時昨日在記者會上說,據自己在海外推廣新高中學制的了解,外國的大學較多考慮選修3科的學生。課程發展議會主席楊綱凱說,教育本身並非只為升讀大學,學生不應以入大學最低門檻為目標。* F0 W, W" A9 M
/ E1 F: ^# E$ v: j5 ^) ?公仔箱論壇教育局副秘書長陳嘉琪補充,本地大學學位課程較多取錄修讀3個選修科的學生,認為選修3科令學生升學更靈活,又認為很多學科能相輔相成,多讀1科反而令考生更得心應手。被問到會否向中學增撥資源,推動三科選修,陳嘉琪說,局方有提供「多元學習津貼」,現時仍有剩餘津貼,另外亦有提供校本支援、教育基金等,以助減輕教師工作量。1 K& x8 s8 b" g6 q/ Q5 Z+ b
. N. O) c# U# X' T8 ^# e; V& o6 P
檢討亦包括應用學習科目的評分亦有改動。教育局建議,將以往只分「達標」和「達標並表現優異」的評級再細分,前者保留,後者劃分為「達標並表現優異(I)」,等同文憑試考獲第3級成績;及「達標並表現優異(II)」,等同文憑試考獲第4級或以上成績。被問到為何不將甲類學科(包括中文、英文、數學等24個「術科」)的評核制度套用在應用學習科目,唐創時表示,有關改動能作為以往評級的過渡,認為若跟隨甲類科目的評級,更容易令人誤解。www2.tvboxnow.com ?0 B6 b$ R+ z/ Q+ ~; |
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( W& Z) e3 P ?6 q& G5 A% Q/ `
葉建源:未檢討教師工作量6 g, r5 a/ a, K, A- k
) @7 I2 L' s9 R+ v- q3 F! g3 h公仔箱論壇針對校本評核加重師生負擔的意見,教育局建議,在14個需要校本評核的科目中,簡化中國文學科、健康管理與社會關懷科、資訊及通訊科技科的校本評核,分別在2015/16及16/17學年推行,最快在2018年的中學文憑試生效。唐創時說,若獨立看每一個科目,其校本評核的設計均屬恰當,指出建議修訂是為了減少各科之間的重複,降低學生整體工作量,而部分校本評核內容會納入公開試。
3 b' f: y0 j9 m7 ?& O# qwww2.tvboxnow.com 公仔箱論壇: X6 |9 j" R/ g% m/ U
立法會教育界議員葉建源說,歡迎局方接納學界要求,簡化校本評核,及維持通識科原有考試安排。不過對於教育局鼓勵學生修讀3科選修科,葉建源說局方恐怕會事與願違。他指現時學生人數下降,加上教師編制局限,導致學校減少開辦選修科,以14/15學年為例,共有72間學校減少了選修科,影響學生選擇,亦違反新高中增加學科選擇的原有目標。他批評,整個中期檢討沒有檢討教師的工作量,認為若要成功推行新高中學制,必須提出具體方法改善教師人手編配。 |