曾被普遍称为“换妻教授”的马尧海昨天上午终于等来法院的一审宣判。南京秦淮区法院一审以聚众淫乱罪对其判处有期徒刑3年半。涉案的其余21人中,4人被判实刑,14人获缓刑,3人免予刑事处罚。法院在判决书中对马尧海的获罪理由进行了详尽的阐述,其中除了指出马尧海实际上并非“换妻教授”,还通过说理,对一度沸沸扬扬的不同意见也一一作出回应。
7 S0 N4 o% H0 N1 o K; I9 h# {, otvb now,tvbnow,bttvb8 v/ U% ~0 { G# a# d# J7 H
本报综合新华社、中新社消息南京某大学副教授马尧海等22人“聚众淫乱案”,20日上午在南京秦淮区法院进行了公开宣判。马尧海等22人以聚众淫乱罪被追究其刑事责任。马尧海对自己行为的社会危害性和违法性始终缺乏清醒的认识,被从重处罚,获刑3年6个月。其他人由于认罪态度较好,有18名被告人分别被判处1年到2年6个月不等的有期徒刑,其中有14人适用缓刑;其余3名被告人因犯罪情节较轻且有自首情节被判处免予刑事处罚。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ `7 m( U" s) k# ]
1 v1 S9 D+ R+ T- Qtvb now,tvbnow,bttvb马尧海当庭表示要上诉tvb now,tvbnow,bttvb$ e8 \# B5 J2 u9 v' Z0 R% S6 [' q3 x& B
公仔箱論壇0 k5 m) S+ P+ r8 [9 O8 |; D
据了解,他们成为了20年来第一批因为“聚众淫乱罪”获实刑的人。马尧海当庭表示要上诉。
' K/ y! b9 P( C* R+ ltvb now,tvbnow,bttvb6 |" m# R. U) Z+ Y9 ]4 m0 e$ {( ^8 @
2009年8月17日,秦淮公安分局在一家连锁酒店的房间里将5名参与“换妻”的网民抓获,随后又牵出17人。这些人中,年龄最小者为1983年出生,年龄最大的则是53岁的马尧海,顶着“大学教授”的头衔,又是“换妻”游戏中的组织者,他被列为22名被告人之首。www2.tvboxnow.com6 g3 s/ t1 N' t/ P% p
4 x5 x h# q8 ]; z& mtvb now,tvbnow,bttvb4月7日至8日,南京市秦淮区法院对马尧海等人“聚众淫乱”案进行了不公开审理。22人的被告阵容,创造了1997年修订刑法13年以来,以“聚众淫乱”罪名起诉的最高纪录。www2.tvboxnow.com7 j4 R6 G4 [4 P5 w
www2.tvboxnow.com- Q8 q5 @" l, N8 [
其余21名被告均认罪
& o. G# q& v. r9 l4 G8 Mtvb now,tvbnow,bttvb
9 s# h0 W- V. Ntvb now,tvbnow,bttvb在两天的庭审中,除马尧海外,其余21名被告均表示认罪,其辩护人也都作了有罪辩护。马尧海的辩护人与检方就“聚众淫乱”的罪与非罪展开了辩论。马尧海的辩护人对其进行了无罪辩护。马尧海也高调地对外宣称“自己无罪”。# Z0 v$ W! x' N2 M& z; ~
1 q% W4 x5 e$ [( s% H; J9 U昨日,法官当庭宣读了判决结果:马尧海等22名被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零一条的规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,以聚众淫乱罪追究其刑事责任。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* s( _' _( C& ?8 u: U6 f
公仔箱論壇5 `% g f: `7 ?9 n
庭审直击:落寞马尧海
" z+ ]' p7 l0 i2 X; m# Hwww2.tvboxnow.com& r1 o- r$ A* v
昨天上午8时45分刚过,十几名法警就将秦淮区法院大法庭的门口堵得严严实实,前来旁听的被告人家属均被要求空手进入法庭。公仔箱論壇2 P6 q6 @3 B% _' q4 z- _
公仔箱論壇# n/ z( s- B7 C3 g- |
9时07分,法官敲响法槌:“带被告人出庭!”侧门打开,身穿橙色囚服的马尧海第一个被法警带出来。他的脸上不见了原先的黑框近视眼镜,脸色显得憔悴黯淡。第二被告人“宝宝”和第三被告人“明月”都是女性,她们和其他19名被告人一起排队鱼贯而入,并在法庭上站成了两排。
- |* u8 L: p5 n" L& L% W5 F
# }( b; E9 P& x* j# Z) Lwww2.tvboxnow.com审判长随即开始宣读对马尧海等22人聚众淫乱罪的判决书。判决书的宣读花费半个小时,马尧海等人未发一言被带离法庭。离开法庭时,走在最后面的马尧海始终低着头,步履明显沉重。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. W* V/ Y5 e( {1 Z+ G
. C$ m* v0 A, p2 V2 X公仔箱論壇据了解,马尧海在庭审结束后对身边人表示,将会上诉。马尧海的辩护人薛火根和姚永安都表示对判决不够满意,并认为马应当无罪。薛火根说,过几天将抽时间会见马尧海,与他进一步沟通。
2 D$ \8 j2 V+ u
' g" x0 _; n$ S5 m- j. Z# lwww2.tvboxnow.com法院阐释:他构罪无疑% x, @! V& M( J
4 Q$ `2 t+ ~/ d& o3 p: @: z$ iwww2.tvboxnow.com昨天,法院在详细解释马尧海的行为为何构罪的同时,也从多个角度针对质疑声音作出坚定回答:第一,马尧海的行为是聚众淫乱而不是“换妻”;第二,是否“换妻”与构成聚众淫乱罪无关。
+ H: A, W! {0 ?: w公仔箱論壇5 {! w! F t. A2 Y$ I
私密场合的性聚会构成聚众淫乱罪吗?
" K& k( l+ G' K, v1 L9 e1 T ?) O; z" { O
在庭审时,马尧海的辩护人曾经提出:马尧海主观上没有扰乱社会公共秩序的故意,客观上在私密场所进行的“换偶”、性聚会,不涉及公共生活和公共秩序,不构成聚众淫乱罪。
( S$ T4 q/ c3 U. v4 n
- _0 L2 q/ |+ g2 f+ lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【法院观点】:刑法将聚众淫乱罪归类在扰乱公共秩序罪这一大类中,说明聚众淫乱即侵害了公共秩序,此种行为的故意已经包含在行为之中。无论聚众淫乱行为发生在私密空间还是在公共场所,不影响对此类行为性质的认定,当达到刑法所规定的程度时,即构成犯罪。
) l# C6 u. ?- U/ A% X# g O8 f5 F* I公仔箱論壇www2.tvboxnow.com% @7 Y" o- J: g$ m8 U
自愿的性行为没有影响他人?
' `+ E' u3 c( @) M% ~; D4 k( o1 C/ a$ M) p# l+ q1 L, }) @9 {/ T; E6 Z
马尧海的辩护人认为,马尧海等人的性聚会在一个私密的空间里自愿发生,并不为外人所知,客观结果上也没有影响到他人,不应当构成犯罪。
2 {- V6 z! q, X& k. K: }
0 W% c" g4 L9 R U: t/ B. Q【法院观点】:聚众淫乱罪所涉及的行为本是行为人自愿的行为,如果其中有强迫或者胁迫的情形,就可能触犯刑法规定的其他罪名,所以自愿参加不是构成该罪的否定性条件或因素。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 R; D2 A/ J( L$ C$ Q
: ?. X8 Q5 p0 q: H; }2 etvb now,tvbnow,bttvb马尧海的“换偶”不构成犯罪吗?
: p5 C! P3 H% U8 A A2 e
2 Q. m7 Z* e Owww2.tvboxnow.com有观点认为,马尧海等人的行为是换偶,因而将马尧海冠以“换妻教授”的称号。他们认为,发生在特定人之间的换偶行为不应当构成犯罪。
$ Z# H0 \* T+ swww2.tvboxnow.com4 R% i( w& d, ^0 `6 A* q
【法院观点】:本案22名被告人中男性14名、女性8名,其中仅有3对夫妻,马尧海参加时并无妻子,各被告人在聚众淫乱时从未要求参加者必须是夫妻或情侣。而本案中他们多数是单身参加,因此本案各被告人的行为不是“换偶”行.
5 O% a! d- @) Zwww2.tvboxnow.com2 U) {% q+ d4 G) E) d% Y/ \- A
]2 @; y A1 T3 H马尧海一审获刑3年半 |
發表於 2010-5-21 06:04 PM
| 
