政府浪費公帑常為人垢病，近日又添一例。鰂魚涌有不少奇怪的設施，其中放在海堤街的兩個避雨亭，佔去行人路近半，加上它的底部佔去上蓋大部分位置，真正能避雨的市民不多，令不少網民質疑它的實用程度。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 {% g9 Y# Z/ L; t0 w+ g
兩個的避雨亭造價接近三十萬，亭的上蓋和底部的比例完全不合理，亭的上蓋七呎闊，而底部則約五呎闊，真正能避雨的位置很少，被批評指浪費公帑。雖然居民曾投訴避雨亭阻街，不過區議會今年3月仍建議繼續撥款，去改善設計。www2.tvboxnow.com1 Q" _! r3 ~. j/ ~
兩個避雨亭本來安排放在英皇道一個巴士站旁，但因為位置不便惹來投訴，最終搬到現時的海堤街，然而，避雨亭「搬家」後，「阻街」的形象不變，更有網民指兩個避雨亭的設計難以看出它的功用，起初誤以為是藝術品。
; @. G9 M' Y7 \7 X+ s▼2012年，該區區議員丁江浩在英皇道991號加建避雨亭，並到場視察工程，希望等巴士的居民可避免日曬雨淋。www2.tvboxnow.com+ X, m2 F- H ]& Q9 J
. q" K( P* }; h▼原定放在英皇道的兩個避雨亭，現時轉放在鰂魚涌海堤街，但依然劣評如潮。* O/ v" {( A& s! L. J8 E
$ @$ Q" @3 D& \; ~( q0 R1 ^www2.tvboxnow.com( h/ G! g2 q9 X" Z v& x' H
———網民語錄———tvb now,tvbnow,bttvb. D/ k3 N! h; h: D- G8 y
Angus Chow：「圖中呢條路冇咩人行，2件嘢使咗66萬?」
5 i+ y; O* [& O6 w3 G4 CJohnny Kan：「我見到以為食環處啲儲物柜，原來係避雨亭，咁比咩嘢避雨用？」1 s" t1 `5 H; F0 C, T
Wai Chan：「原來用黎避雨？我以為係藝術品…」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ |) [+ v9 J" u; a+ O! ^
王燕：「咁就唔見咗33萬，d錢不如直接倒落鹹水海得啦！」 |
發表於 2015-5-8 06:51 AM
| 
可以 refund 嗎