2021-09-29 14:20:10
0 Y1 s$ N2 w" {5 `6 ? c公仔箱論壇公仔箱論壇- u0 v( J! v) w4 l1 _
三青年非法集結等罪囚12至16月 官指「賣慘」沒用：「冇責任令罪犯和家人幸福快樂」
6 l& [% I! L1 P* j. B2 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 前年11月12日有網民發起「破曉行動」堵塞交通，三名青年被裁定參與非法集結、管有物品意圖損毀財產等罪成，今在粉嶺裁判法院被判監12個月至16個月。辯方早前求情指，被告因案件寢食難安，令母親痛心。裁判官陳炳宙今狠批被告在庭上「賣慘」無補於事，指法庭無責任令罪犯及其家人幸福快樂，「同情心理應留畀本案嘅受害人，奉公守法嘅市民」。散庭後，有被告親屬在庭外痛哭。公仔箱論壇8 m" D5 Y% F8 o" ^4 U. h. n' k, }9 ?2 W1 b
3 M- H. y% e2 x' x3 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。三名被告依序為兼職補習導師陳彥陽（24歲）、問卷訪問員譚禹軒（24歲）及餐廳職員張瑞麟（23歲），同被控案發當日在上水新運路與掃管埔路交界參與非法集結，當中陳、張亦被控蒙面。陳另被控管有一個打火機充氣罐，意圖摧毀或損壞他人財產；張另被指管有非法用途工具， 即35條膠索帶。
. C* _, i% {' Mwww2.tvboxnow.com
& E2 `3 c+ V) T% l0 F8 j/ A' t ` 公仔箱論壇+ [3 G# k f ^3 S
眾新聞製圖tvb now,tvbnow,bttvb8 z( ^5 ]' N* n" Y. u0 _
www2.tvboxnow.com$ M; H" M( R* z$ j+ g" I
悔意只是「搏取輕判的權宜之計」tvb now,tvbnow,bttvb$ Y/ o4 v' i& t* W$ {* l" q# I
辯方今補充求情時指，首被告有悔意並承認干犯控罪，報告指他「堅持自己無辜」可能是源於被告與感化官溝通上有誤會。裁判官陳炳宙聞言謂：「咁不如傳懲教主任上嚟畀口供，睇下有冇誤會？」辯方重申說法是被告的指示，同意如法庭有需要，可傳召證人。陳官跟著沒回應，處理其他事項。公仔箱論壇1 n# i1 q* W2 D- e
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ S) V& g) x. d8 P0 A# Y+ m; \1 m
陳官判刑時指，他並不信首被告與感化官溝通上有誤會，即使他真有悔意，也是遲來的悔意，強調法庭不應容許任何人心存僥倖，否認控罪被定罪後才表示後悔，認為悔意只是「搏取輕判的權宜之計」，不接納首被告有任何悔意。# m) J) S1 f, @* o- c
. Y9 y# r7 Q# T5 X- \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被告中7發胡椒球彈 官：受傷係咎由自取www2.tvboxnow.com$ y: I# q6 n+ a
辯方早前為第三被告呈上求情信，信中形容被告樂於助人和有責任心，並透露他因案件寢食難安，亦無法進修，令母親痛心。陳官今反駁，若被告真有如此品格，理應清理路上雜物，而非參與堵路損害公眾利益，亦應承認控罪，而非浪費納稅人的金錢進行審訊。對於次被告被捕前身中七發胡椒球彈而受傷，陳官則認為他咎由自取，若他當時不逃走，警方根本無需使用胡椒球彈。
' b8 r8 j3 n% c7 a& o& x7 l* x1 zwww2.tvboxnow.com
5 Q/ L7 B% r2 Etvb now,tvbnow,bttvb假若被告真係樂於助人，理應清理道路上嘅雜物，而唔係用雜物堵路，損害公眾利益。公仔箱論壇: m+ x7 L- ?# W. u0 J9 r
假若被告真係有責任心，理應承認控罪，而唔係浪費納稅人嘅金錢進行審訊。
! Q+ c6 |' C y: i被告受傷係咎由自取，如果佢唔逃走，警察根本無需要使用胡椒球彈。www2.tvboxnow.com4 w$ Q0 W6 r- ~5 b0 J
/ P$ N% o- i [2 ]" B
陳官指出，本案非法集結定罪是基於共同犯罪計劃原則，不論被告有否直接採取行動，都要為堵路及縱火負上刑責，指被告身穿「一身暴徒的衣著及裝備」，隨時準備對抗警方，認為集結人數眾多，必然早有預謀。陳官同時亦指，雖然集結人數只有15至20人，但足以令市民不敢干涉他們「無法無天」的行為。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; e1 ~6 O$ ^# F( |
" a7 m6 E( \) u8 g. X y: F0 Y
官自言非住在「白色象牙塔」
" J4 D" }. a$ A& n. r- G$ L; Dtvb now,tvbnow,bttvb陳官續指，受影響的路段不止新運路的四條行車線，而是遠及幾十米外的掃管笏路，可見犯罪行為已持續不短時間。首兩被告雖沒犯蒙面法，但頸上亦戴有面布，可隨時拉上隱藏身份，加強非法集結的暴力風險。
+ O( A- d. \) z: d# u) btvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb- }! t: b% b6 K1 I# ~$ K2 X
陳官自言不是住在「白色象牙塔」，指出案發時正值2019年「反政府騷亂」的高峰期，「已經唔知有幾多同日發生嘅同類案件，喺各級法院審理。」陳官引用案例指，大三罷當日非法集結、投擲汽油彈、毆打警員等行為屢見不鮮，認為本案實屬「有計劃、有統籌犯罪行為嘅一部份」，案情不算輕微，以12個月監禁為量刑起點。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 H" c1 r, I, L4 d# S
+ ~! d7 J3 Q3 rwww2.tvboxnow.com針對首被告管有打火充氣罐，陳官認為若非警員及時採取行動，被告已縱火破壞。陳官又指，集結現場附近是北區公園，一旦火勢失控，或波及園內設施和花草樹木，以6個月監禁為量刑起點。至於第三被告管有的束帶，則可捆綁鐵欄用以堵路，當日有四條行車線被堵塞，以6個月監禁為量刑起點。
! W0 Y! y8 c! }3 ~ R. r: nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: T/ i3 P! [* Rwww2.tvboxnow.com陳官最後指，首被告及第三被告的其他控罪與非法集結罪元素上完全不同，但考慮到控罪衍生自同一事件，酌情將其他控罪的兩個月監禁分期執行，二人同判監16個月監禁。只就非法集結被定罪的次被告，則被判監1年。
& N6 \5 _3 Z" xtvb now,tvbnow,bttvb) J4 a' K h5 E" o6 o
案件編號：FLCC895/20 |
發表於 2021-9-30 06:59 AM
| 
