【經濟日報專訊】港府提出長者生活津貼（特惠生果金）方案，政府強調受助者須符合入息及資產審查，但泛民建制施壓要求撤銷。5 C* _! h0 X1 W4 j& |) n0 @
) M$ f3 U+ a8 F/ U v8 Owww2.tvboxnow.com社會要敬老，但資助應符合「應幫則幫」原則，否則對坐擁千億元身家的也派錢，豈非慷納稅人之慨？本港面對人口老化，條數「好襟計」，今日豪派，他日付得起嗎？7 D! T3 ~1 j, @1 H
0 r8 b3 h7 _! A9 h- X2 p n2 p
現行的生果金方案，70歲或以上長者可享每月1,090元，65至69歲長者則要經資產審查才可領取，港府建議的新方案，是若果65歲或以上的長者通過資產審查，可享雙倍的每月2,200元，若沒有通過審查，則70歲或以上長者繼續領取每月1,090元。# o' |% o: ?1 p/ W/ X
5 q w! z4 W: Nwww2.tvboxnow.com倘不審查 2041年每人須付2萬公仔箱論壇. m4 q/ ~* f& o C2 C* i- I
, @: B2 F" b" ^) w) D以此計算，若按政黨要求毋須審查，若再以現時納稅人口比例推算，在2041年，每名納稅人該年平均負擔約兩萬元！# N, H4 [0 a' C" g4 o
www2.tvboxnow.com7 P0 n7 C+ K$ Q4 j k( s- I* U
長者生活津貼的原意是改善貧困長者生活，但多個政黨反對設立資產審查，政府月底將向立法會申請撥款，未必可成功爭取立法會過半票數通過撥款。
* F/ _+ t# F% @- R9 P; K4 o5 u" pwww2.tvboxnow.com www2.tvboxnow.com! Y4 N% q0 ~! X: L, s d w+ h
長者勞碌一生，老年生活理應得到保障，社會存在大批為生活而要撿紙皮賺錢、一日吃不到三餐的老人家，令人心痛，但是特惠生果金設立資產審查，就是否等於不正視長者貧窮問題？兩者不應劃上等號！
+ e* o" ^5 U+ x6 i ]www2.tvboxnow.com
' o- ?# ]8 w {8 uwww2.tvboxnow.com生果金本是對長者的心意，提議派發額外津貼屬扶貧措施之一，其他扶貧措施如交通津貼、書簿津貼等，均設資產審查，何解只有這要例外？若放棄資產審查，而要額外投放大筆公帑，但卻並非流向有需要的長者，這又是否納稅人樂見？
G# |- H# ]+ }6 x. A" q tvb now,tvbnow,bttvb/ j& y4 S* m) B( a) n
‧人人有份？還是應幫則幫？
5 b( `9 ?8 f8 h) I1 J% B; s0 V公仔箱論壇
8 |' A: Q, h8 B& Z/ Q% u+ xwww2.tvboxnow.com現時的70歲或以上長者，大多在二戰前出生，教育水平較低，不少人晚年生活困難，可是再待10年或20年後，新一批長者已是教育程度較高一群，部分中產、有投資或退休積蓄，並不見得需要這筆額外資助。tvb now,tvbnow,bttvb- h( {3 o) J! L2 B% q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% P# m& F3 w6 V7 h+ L& N) t
70歲或以上長者領取生果金的比例，現時約佔全港70歲或以上人口的6成，若然生果金金額增加一倍，又毋須審查，自然會吸引一些財政穩健長者，「唔蝕底」加入申領行列。
6 a6 ~5 E% |# E/ X7 k% C; Rtvb now,tvbnow,bttvb
4 j" S6 Z; q/ |1 }0 h7 t7 c' n, _tvb now,tvbnow,bttvb政黨擔心資產審查「查家宅」嚇怕長者，可是，港府早前已表明入息及資產審查寬鬆，例如入息不會計算子女或親友提供的生活費、又不會把長者自住的物業計入資產，不像綜援般需嚴格資產審查或要遞交「衰仔紙」。
) Z3 {4 N7 [6 H9 i9 W7 c- v
2 h+ r2 h1 R5 t7 w) T' btvb now,tvbnow,bttvb‧人口老化嚴重 財政負擔重www2.tvboxnow.com: m7 P" N! W, v/ {0 R! R
0 e; K4 \1 [( G8 s5 m8 u7 k; J若然社會資源相當充裕，自然有力滿足眾人需求，但本港現時面對嚴重的人口老化問題，另有政治壓力、通漲等原因，生果金只能加不能減，已可預見財政負擔只會愈來愈大。
O$ |$ Q* _6 S$ U# b1 r公仔箱論壇
& N" L$ R M; q* g: C% h# ~2 N公仔箱論壇人口老化嚴重 福利易放難收
8 u4 l3 d A& V. n2 ~www2.tvboxnow.com TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 B$ G+ F2 N. C
據統計處資料，去年年中有94萬名65歲或以上長者，佔總人口13%，推算至2041年將達到256萬（佔總人口的30%），屆時每兩名15至64歲的人，便要供養一名長者，故此如何集中資源協助有需要的長者，極為重要。
0 f$ \4 X( b1 T- ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ( Z2 s2 w% |6 J
據統計處數字進行計算，至2041年有256萬名長者，即使只有6成申領每月2,200元，仍有153萬人領取，開支高達每年337億元，若再以現時的納稅人口佔總人口19%的比例粗略推算，即2041年約有163.9萬名納稅人，每名納稅人該年平均要負擔高達20,564元。2 y# }7 [( D$ z! H( t: _
; z; F5 Z$ k% Y' G8 Q亞洲人口老化問題最嚴峻的日本，實施養老金制度，供款最少25年的人，至65歲後可享終身養老金，令年輕人叫苦連天，抱怨供款花在老年人身上，自己沒得益，結果在2010年，20至29歲的日本年輕人，逾半拒絕繳付養老金供款，令日本面對領取養老金人數日增、供款人卻愈來愈少的局面。公仔箱論壇2 G8 I% {5 J" [
www2.tvboxnow.com7 |4 @% v1 g. t; q2 ]* d9 J$ a
敬老是好事，但必須「應幫則幫」，政客要求不設審查，無疑可換取一時民望，但年輕人付出的，卻是一生的沉重稅款，這代價，大家付得起嗎？又公平嗎？+ f1 W) ]( P, v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 v( W6 |9 s! A# B/ v' S$ W, P
無恥,根本上就有問題,什麼人人有份？還是應幫則幫？正常來說是應幫則幫,不過要有一個好的老人保障福利才能說應幫則幫,今天的社會在老人保障福利有限來說,就要人人有份了,這個苦果是政府做成的,林鄭指長者生津不報資產不符香港利益,有幾不符香港利益啞,假如你父母將你養育成人,你可以結婚生子後,生活也很拮据,你也不會將父母掉出街不理,任由父母自生自滅的.人口老化嚴重 財政負擔重,就算令年輕人叫苦連天也好,我們也應該一同負擔. |
發表於 2012-10-8 09:01 PM
| 
