【經濟日報專訊】港府提出長者生活津貼（特惠生果金）方案，政府強調受助者須符合入息及資產審查，但泛民建制施壓要求撤銷。
5 U7 A, n0 B7 i V: h- L4 l
( a; E2 e/ h7 A3 f社會要敬老，但資助應符合「應幫則幫」原則，否則對坐擁千億元身家的也派錢，豈非慷納稅人之慨？本港面對人口老化，條數「好襟計」，今日豪派，他日付得起嗎？
D& l, J3 ]8 r- B' i+ P7 Xwww2.tvboxnow.com
* c+ x4 _/ s( D2 ^! n5 O+ I4 s# dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。現行的生果金方案，70歲或以上長者可享每月1,090元，65至69歲長者則要經資產審查才可領取，港府建議的新方案，是若果65歲或以上的長者通過資產審查，可享雙倍的每月2,200元，若沒有通過審查，則70歲或以上長者繼續領取每月1,090元。0 B9 J# h1 P4 C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 v# f" t7 ` c3 d, x
倘不審查 2041年每人須付2萬
% U' ]+ [ S$ S+ v V tvb now,tvbnow,bttvb" h" C, U) @' t0 k4 J* O
以此計算，若按政黨要求毋須審查，若再以現時納稅人口比例推算，在2041年，每名納稅人該年平均負擔約兩萬元！/ u! l p( W; Z k
3 Z/ P% u, s7 l$ U公仔箱論壇長者生活津貼的原意是改善貧困長者生活，但多個政黨反對設立資產審查，政府月底將向立法會申請撥款，未必可成功爭取立法會過半票數通過撥款。www2.tvboxnow.com& y' N0 J2 J( K! ?* I3 {, j
* @( V2 p/ [& w) k6 F U5 \" G5 C3 c, f Awww2.tvboxnow.com長者勞碌一生，老年生活理應得到保障，社會存在大批為生活而要撿紙皮賺錢、一日吃不到三餐的老人家，令人心痛，但是特惠生果金設立資產審查，就是否等於不正視長者貧窮問題？兩者不應劃上等號！
% g) G7 b' v8 v+ K
3 G, e$ S) t; h w3 D. p0 |; S; f5 o生果金本是對長者的心意，提議派發額外津貼屬扶貧措施之一，其他扶貧措施如交通津貼、書簿津貼等，均設資產審查，何解只有這要例外？若放棄資產審查，而要額外投放大筆公帑，但卻並非流向有需要的長者，這又是否納稅人樂見？
2 ]! P+ n# X* E( d7 e u& E: X公仔箱論壇
- b( `$ {% `6 }$ }, h/ y8 q2 B. I‧人人有份？還是應幫則幫？公仔箱論壇8 r+ B4 t* V) _8 L
) |- E$ Q) W3 y/ \# m: }
現時的70歲或以上長者，大多在二戰前出生，教育水平較低，不少人晚年生活困難，可是再待10年或20年後，新一批長者已是教育程度較高一群，部分中產、有投資或退休積蓄，並不見得需要這筆額外資助。
) X4 {9 ~4 r1 g$ z# Y公仔箱論壇
# T1 n) K6 A/ W- `: y& _- M70歲或以上長者領取生果金的比例，現時約佔全港70歲或以上人口的6成，若然生果金金額增加一倍，又毋須審查，自然會吸引一些財政穩健長者，「唔蝕底」加入申領行列。tvb now,tvbnow,bttvb: P- {, V, Y+ v2 [( Q( Q# x
www2.tvboxnow.com. l* |3 I$ V! V. `% V, `
政黨擔心資產審查「查家宅」嚇怕長者，可是，港府早前已表明入息及資產審查寬鬆，例如入息不會計算子女或親友提供的生活費、又不會把長者自住的物業計入資產，不像綜援般需嚴格資產審查或要遞交「衰仔紙」。www2.tvboxnow.com& C6 W* u6 ` B+ @7 u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, C# |: [* t. T3 J% o8 I
‧人口老化嚴重 財政負擔重: D# Y' U: X6 t
公仔箱論壇. N9 l% z, \7 A q
若然社會資源相當充裕，自然有力滿足眾人需求，但本港現時面對嚴重的人口老化問題，另有政治壓力、通漲等原因，生果金只能加不能減，已可預見財政負擔只會愈來愈大。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 r1 Z( ?; x1 k, I& S
6 K1 Y1 b O8 J人口老化嚴重 福利易放難收
# Z' o# Z0 Q7 m, R/ b: t. |& o( ~
: B7 p5 L0 t8 j& N) ?# j公仔箱論壇據統計處資料，去年年中有94萬名65歲或以上長者，佔總人口13%，推算至2041年將達到256萬（佔總人口的30%），屆時每兩名15至64歲的人，便要供養一名長者，故此如何集中資源協助有需要的長者，極為重要。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 {2 F9 f! x, ]1 e+ ~$ }; @
( L4 B' w/ t# H+ j0 G; I公仔箱論壇據統計處數字進行計算，至2041年有256萬名長者，即使只有6成申領每月2,200元，仍有153萬人領取，開支高達每年337億元，若再以現時的納稅人口佔總人口19%的比例粗略推算，即2041年約有163.9萬名納稅人，每名納稅人該年平均要負擔高達20,564元。
( ~; }6 |* b3 q4 k7 _# w* Y# [www2.tvboxnow.com
; A. g" J4 c/ ~3 S9 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。亞洲人口老化問題最嚴峻的日本，實施養老金制度，供款最少25年的人，至65歲後可享終身養老金，令年輕人叫苦連天，抱怨供款花在老年人身上，自己沒得益，結果在2010年，20至29歲的日本年輕人，逾半拒絕繳付養老金供款，令日本面對領取養老金人數日增、供款人卻愈來愈少的局面。
& o+ i1 P' C" y$ Jtvb now,tvbnow,bttvb www2.tvboxnow.com0 X5 |3 _2 k" K% q( {
敬老是好事，但必須「應幫則幫」，政客要求不設審查，無疑可換取一時民望，但年輕人付出的，卻是一生的沉重稅款，這代價，大家付得起嗎？又公平嗎？公仔箱論壇. Z z0 n2 H/ N( [- Q4 I
* S/ i3 b* K3 b9 L G) F
* O9 |6 ^ H3 v" z4 m1 d) i
無恥,根本上就有問題,什麼人人有份？還是應幫則幫？正常來說是應幫則幫,不過要有一個好的老人保障福利才能說應幫則幫,今天的社會在老人保障福利有限來說,就要人人有份了,這個苦果是政府做成的,林鄭指長者生津不報資產不符香港利益,有幾不符香港利益啞,假如你父母將你養育成人,你可以結婚生子後,生活也很拮据,你也不會將父母掉出街不理,任由父母自生自滅的.人口老化嚴重 財政負擔重,就算令年輕人叫苦連天也好,我們也應該一同負擔. |
發表於 2012-10-8 09:01 PM
| 
