高院﹕基本法賦權專責委員會
8 n; n" e; Y, d7 owww2.tvboxnow.com新世界中國主席鄭家純與執行董事梁志堅，挑戰立法會* [7 ? P2 C# O! ^2 N$ C
梁展文TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 y: q: p2 `1 @. b
事件專責委員會傳召他們作供的司法覆核，昨被高院判敗訴，裁定《基本法tvb now,tvbnow,bttvb$ ^& @" P! J4 u7 |$ c
》賦予立法會屬下專責委員會傳召證人的權力，並強調法庭不應隨便干預立法會運作。有專責委員會成員表示，無論二人會否上訴，仍會立即傳召他們繼續聆訊。
) w4 m: p' K7 O- F! h1 W* s公仔箱論壇* q- y. B/ C( ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 }: E( Y% b$ i9 O& ?0 W
新世界﹕上訴否短期決定+ F0 T0 l1 B; w+ P1 Y. c. O* O
: i" u3 n6 c ~3 I' ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。新世界中國發言人表示對裁決失望，會與律師仔細研究判辭，短期內決定是否上訴，又指案件涉及重要憲制問題，關乎公民基本權利與立法會的權限，結果對公眾影響重大。
6 ^- z1 }6 t% l5 s+ K" u* K" \* [公仔箱論壇
" \. e* t, x8 [- K- {特區政府發言人歡迎法庭藉此澄清《基本法》授予立法會及屬下委員會的權限，強調日後聆訊再展開時，會一如以往盡力配合並充分合作。
9 f+ U) A1 ]3 S8 _+ l3 r% d0 \
, L$ } p$ u& }6 X& M: Fwww2.tvboxnow.com專責委員會成員吳靄儀說，委員會將於下周一召開會議，商討下一步行動。她指出，昨日的判決已有效力，即使二人上訴，亦不會影響委員會是否會繼續傳召二人：「我的個人意見是，不會因為上訴而無限期擱置我們的聆訊。」
6 x, t5 Q2 I2 X: V/ _) h4 ?$ n, ~5 R3 ~) x
專責委員會成員梁國雄
) @5 L3 d" k7 R! c; u) z, n昨亦有到庭，他希望鄭家純「有智慧」，不要以上訴拖延案件，坦言鄭只需來立法會「清心直說」，立法會並非審判他，而是給社會一個事件報告而已。另一成員兼資深大律師湯家驊指出，法庭明確說明不會輕易干預立法會內部運作，兩者關係互相獨立及互相尊重。
5 b/ D" o% \% y, x2 X/ D! gwww2.tvboxnow.com" R A8 i/ M7 j0 J6 r
* U. W y3 |7 P- e; c6 u# Y
委員會副主席李永達公仔箱論壇" B. x y& P* _5 Q1 n8 F
稱，勝訴的意義是釐清立法會權力及特權條例或傳召證人的權力，對立法會日後的運作及憲制上的調查權，有肯定的作用。
5 w# x! U7 L9 M% y9 c! ]; S. ^- V o6 t+ l公仔箱論壇! M- U7 W/ d. i" ^- P e* b# Z, y& T
立法會主席曾鈺成亦歡迎裁決，指法庭提及有關立法會職權、採用方式均貫徹他們一直以來的理解及實踐。
8 A# O7 C8 A. Q9 W3 z) e, bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! H8 f$ K# u, _公仔箱論壇此外，主審法官張舉能下令，敗訴的新世界一方要支付立法會及律政司的訟費，但毋須負責梁國雄另聘律師的費用，張官認為梁沒有選擇由立法會代表訴訟，故新世界毋須負上此決定的責任。梁國雄有權在14日內提出反對。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' _3 I- j; `; O, ~3 u; w% {1 u9 I( [
/ M; \9 Z! H7 t: r6 i u( ^& j) d立法會秘書長吳文華透露，官司用了約300萬元，若新世界上訴，將交行管會批出撥款應付，現時立法會尚有1.4億元儲備。
i& y+ r" O. z3 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇6 G( ^: s7 U2 L* Y) A) L
tvb now,tvbnow,bttvb3 L: W, V) ~/ Q& K6 h
新世界一方審訊時指出，《立法會（權力及特權）》條例第9（2）條賦予專責委員會傳召證人權力，違反《基本法》73條，該條界定立法會的職權時，完全沒有提及專責委員會，因此應解讀為只有立法會全體大會才有傳召證人的權力，不可隨便下放屬於立法會全體的權力。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 ^; _) K* S: j( |5 [6 ?) s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 y) Y1 r1 \6 K/ l* D4 M0 T
$ f$ H- `/ S: X8 b0 _+ C www2.tvboxnow.com! L7 q& S S1 H3 c4 o$ Y
官﹕新世界生硬演繹憲法
7 f! D( @( I/ s: x' ~( e3 K公仔箱論壇
2 u& G Y- h) ~& u0 ^# rtvb now,tvbnow,bttvb但張舉能接納立法會一方的訴訟觀點，指新世界「生硬」演繹《基本法》脫離現實，他形容《基本法》是一部與時並進的、活的憲法，「就像風景畫般只勾畫線條，不會像測量圖般巨細無遺列明一切」，詮釋《基本法》要看其文字所展示的立法目的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. q2 d2 @: h/ i9 w
; n6 `2 P: Q$ h& b' r
www2.tvboxnow.com/ @' m4 U+ M, }4 h! i; ~
張官又指出，《基本法》其他條文早已隱含「立法會」包括「立法會」及其屬下各種「委員會」的意思；加上《基本法》第48（11）條指特首有權阻止官員到「立法會」及「委員會」作證，可見《基本法》起草之時，草委已預計後者有傳召證人權力。此外，《立法會（權力及特權）條例》早於《基本法》制訂前已存在，至回歸時亦未有被廢除，可見《基本法》容許立法會專責委員會有個權力。
) e% }' e2 h' r. B2 P4 W$ r( rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 c( M: B8 n a9 c
公仔箱論壇 r! F/ Z ] K7 S
針對實際運作層面，張官指委員會確須有傳召證人權力，否則若每次都要60名立法會議員傳召證人，立法會根本難以履行監察政府的職責。張官又接納律政司長的看法，指立法會議員並非為擴大個人權力而爭取委員會傳召權，事實上是他們是為了保護公眾利益，行使其監察職責。www2.tvboxnow.com h$ D+ X: {- l' x5 K& s
3 g. J3 g5 M- p
4 M4 `% n% T) {! g6 t; Y& hwww2.tvboxnow.com |
發表於 2009-9-25 07:13 AM
| 