6 |2 e! {" v0 \3 Q) t, w9 v5 o- |www2.tvboxnow.com
, F0 t' w6 N4 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 酒駕肇事的抨擊聲浪還未平歇，又傳來八八風災救人英雄陳慶財慘遭酒駕喪命。為何經過這麼多教訓，酒駕悲劇還是不斷發生？中央警察大學交通管理研究所教授蔡中志23日接受Yahoo!奇摩新聞專訪時表示，立法院應該效法日本、積極擴大酒駕處罰，並加強「酒後不開車」的宣導，避免悲慘事件一再重演。
2 w& ` `! L- X( ^4 L+ f- G5 @& I2 n2 f
杜絕酒駕 酒駕幫助犯一併處罰tvb now,tvbnow,bttvb- N* O8 ^) ^0 B6 Q& K
* X% m8 H9 A! R; n: z; E8 P' d蔡中志表示，只要讓喝酒的人開車、讓駕駛人喝酒、以及明知駕駛人酒後開車還委託或共乘的人，都是酒駕幫助犯，應該效法日本嚴加懲罰。
( o6 t6 b: l! t) P9 q* _tvb now,tvbnow,bttvb
: G' X8 d) O" D2 k2 L3 T蔡中志說，日本在2007年就針對助長酒後駕車者採取重罰：只要是酒駕幫助犯，不但要被處罰高額罰金，還可能有三年以下有期徒刑的刑責。
; m k1 t! @5 Q8 h0 [# m: @公仔箱論壇
3 s# S: |5 ~5 b6 C& Y. M7 F' Utvb now,tvbnow,bttvb新制落實之後，日本全國酒駕車致死案件的數字，在十年內從1276件銳減到287件，可見日本當地修法施行後產生相當成效。
' |/ b- v6 J+ x! g5 h1 O) O6 N公仔箱論壇. h" p. K/ R8 b( }# _) v) _
喝酒人難自制 菸酒業者應有責任
, y3 l5 e: H1 o& X2 j/ A8 c- p, { k/ U6 V! e' ~7 d4 X
由於喝酒的人無法做到自我控制，必須經由外人和外在環境不斷的提醒，因此蔡中志認為，政府也應該加強酒類業者「酒後不開車」的宣導管道，如警語標示、或是簡易的酒測儀器。, r- ?! P& L2 T, h% e F
F% s/ ? q2 _9 \" S! a蔡中志強調，這牽涉龐大利益及經費，因此並非要業者「一次到位」，建議採取漸進式訂定時程，例如修法後一年內餐廳有明顯告示，三、五年後再進展到簡易酒測儀器設置完成。# e1 a) O( r; H6 J
) p: R6 E( a/ J) a' U' \0 ttvb now,tvbnow,bttvb最佳防治成效：深植「酒後不開車」觀念
X7 [; e: ?- ?* E" e7 |2 G" k v公仔箱論壇
! p# N2 o2 H/ c) j0 O# awww2.tvboxnow.com根據警政署統計，台灣酒駕原因造成車禍致死人數每年都達四百人以上（24小時內死亡者），酒駕違規再犯、遭警方查獲的件數比率更高達三成以上。蔡中志表示，酒駕問題常造成無數家庭破碎，不但增加了交通安全疑慮，還可能衍伸出更多社會問題。* d0 x& b5 f; j3 d4 V6 Z$ S
1 J( F7 s) c3 ^. @蔡中志認為，防制要考量成本效益，以路邊臨檢酒測的龐大警力配置，勢必無法承擔長久的警力消耗。「擴大酒駕處罰」的重點並非罰責本身，而是教化、預防。因此，政府應該透過教育和宣導來加深民眾「酒後不開車」的觀念，投入最少的人力、物力，才能讓最少的人受到處罰、最少的酒駕車禍發生。 |
發表於 2012-7-23 07:52 PM
| 
