空姐補水上訴案國泰得直

愛發白日夢

高等法院就國泰空姐假期薪酬補水一案，裁定國泰上訴得直、員方敗訴，指津貼不應算入為正式工資一部分。* n$ a6 Q' S: h' ^; L* E5 b
tvb now,tvbnow,bttvb6 C2 ~0 _5 J) v% Z$ E6 s8 M0 j
估計有關判決結果，將影響逾4400名空姐涉款超過4億的補償。
3 O( U* W% |  w7 i0 o2 c& ?" |tvb now,tvbnow,bttvb* h' {0 e9 _8 y8 A
事緣最初有3名國泰空姐入稟勞資審裁處，認為應將4種津貼，包括飛行津貼、地面值勤津貼、在機上銷售免稅品佣金，以及外站津貼，視為薪酬的一部分；因此在計算假期薪酬補水時，應將有關津貼一併計算。tvb now,tvbnow,bttvb" \! I2 t7 y, D* M* {

" O+ U1 N# r/ o1 w. N8 {; ]' Z今年初，勞資審裁處就此案裁定，其中首3項津貼，應視為工資一部分，但至於涉款較多的外站津貼，則不在有關之列。
) B, U, Y# B$ q  J公仔箱論壇# z! Z: _0 u, N& B+ h/ m
其後，國泰和空姐雙方，均分別向高等法院提出上訴。3名空姐就外站津貼，不能納入薪酬而提出上訴。www2.tvboxnow.com+ P4 v. Z9 l3 G. b; H7 ~
公仔箱論壇7 W  N8 S% {& t4 t% W! j7 s9 m
另一方面，國泰亦就另外3種津貼納入薪酬而提出上訴，認為合約已列明，飛行和地勤津貼是酌情發放，而且每次不同。